CCcam 2.3.0 Backdoor

[daradici]

Ce sa fie? Sa treci la oscam!!! Asa vor unii care nu fac fata la un emulator mult peste toate, fara buguri si fara probleme. Zvonul cu backdoor-ul a aparut de la versiunea 2.1.4 asa ca ramane...doar un zvon si atat.

Nu cred ca oscam este pregatit sa preia toate serverele CCcam, cel putin nu pe majoritatea receptoarelor.
De exemplu, cccam poate duce fara probleme un server cu 90-100 de linii pe un aparat de tip dm500, insa oscam la asemenea dimensiuni, "omoara" receptorul, indiferent de cat de bine este "finisat"la setari, iar pentru cccam nu asta e limita finala. Nu cred ca oscam in acest moment poate prelua serverele, decat cele mici si medii.

Cei care vor sa testeze limitele oscam pe acest tip de receptoare, o sa ramana dezamagiti de oscam, desi se misca mult mai bine decat unul cccam. Oscam in schimb, poate prezenta viteze mult mai mari, si multe alte optiuni pe care un om care testeaza cccam nici u le poate visa.

Sa completez....nici userii nu prea sint pregatiti de oscam, cel putin marea majoritate...

[sorin8m]

Din pacate scanerul acela de porturi nu e bun. Afiseaza rezultate aiurea.
Sorry dar nu cred ca e de incredere.

[proteus]

Intr-adevar, scannerul ala nu mai merge asa bine. Am gasit altele un pic mai bune (cu limitarile de rigoare pt. scule publice):

http://www.t1shopper.com/tools/port-scan/
https://www.securitymetrics.com/portscanlogic.fadp (nu e nevoie sa instalati ce plugins va ofera ei)

[resofty]

Cred ca cel mai bun pentru scan de porturi este

https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

"All service ports"

[zmeura]

Daaa,asta e foarte bun.Pacat ca nu avem buton de Thanks.

---------------------------------------------------------------------- GRC Port Authority Report created on UTC: 2012-01-09 at 19:53:32 Results from scan of ports: 0, 21-23, 25, 79, 80, 110, 113, 119, 135, 139, 143, 389, 443, 445, 1002, 1024-1030, 1720, 5000 0 Ports Open 0 Ports Closed 26 Ports Stealth --------------------- 26 Ports Tested ALL PORTS tested were found to be: STEALTH. TruStealth: PASSED - ALL tested ports were STEALTH, - NO unsolicited packets were received, - NO Ping reply (ICMP Echo) was received. ----------------------------------------------------------------------

Si il cred.

[gelu_dh]

Deci,avand in vedere si luand in cosideratie se constata urmatoarea constatare, constatata din urmatoarele constatari in urma urmatoarelor evaluari,evaluate in etape si constatate cu porturile toate, ca cccam 2.3.0 evaluat cu de toate, cccam ce mai mult poate..... scrie forumurile toate pe toate fetele evoluate...etc
Deci in scurte cuvinte...e bun sau nu-i bun? Multumesc...am scris pentru a mai descreti un pic fruntile nu ca sa fiu offtopic.Scuze...

[lao]

Cred ca cel mai bun pentru scan de porturi este

Este, dar mie imi trebuie sa specific ip, nu-mi treb sa-mi scaneze pc-ul, eu voiam sa verific boxu' sau alta scula...

[motoru]

Da multumesc, am crezut ca am descoperit America, am mai vazut liste insa asta ma dat pe spate, peste 16 mii de inculpati.

[motoru]

o lista socanta primita de la un prieten aici: http://pastebin.com/CKkFvk2R

Cautati si voi si comparati cu ce aveti in cfg si probabil o sa aveti ceva semne de intrebare.

Teoretic cei din lista tre sa schimbe dns.

[stargate]

S-a discutat de problema aceasta si aici http://sateliti.info/showthread.php?25231-Dyndns_List

[laleauaneagra]

Nu cred ca oscam este pregatit sa preia toate serverele CCcam, cel putin nu pe majoritatea receptoarelor.
De exemplu, cccam poate duce fara probleme un server cu 90-100 de linii pe un aparat de tip dm500, insa oscam la asemenea dimensiuni, "omoara" receptorul, indiferent de cat de bine este "finisat"la setari, iar pentru cccam nu asta e limita finala. Nu cred ca oscam in acest moment poate prelua serverele, decat cele mici si medii.

Cei care vor sa testeze limitele oscam pe acest tip de receptoare, o sa ramana dezamagiti de oscam, desi se misca mult mai bine decat unul cccam. Oscam in schimb, poate prezenta viteze mult mai mari, si multe alte optiuni pe care un om care testeaza cccam nici u le poate visa.

Sa completez....nici userii nu prea sint pregatiti de oscam, cel putin marea majoritate...

eu folosesc asta Online Port Scan | Port Scanning | Port Scanner | Port Checker si momentan nu ma dezamagit

referitor la oscam ai perfecta dreptate.....am cred ca 5 luni de teste cu setari personale,deafult si alte birbrizuri si e net superior mai ales peppartea de securitate.......insa precum spuneam cred ca o dau si ei in balari

oscam pe dm500 35 de linii,carti 500...peste deja devine aventura.....ma rog la mine cel putin,up a fost de 3 zile pe urma deja incepe sa se balbaie

[juventus]

dupa cum se vede se foloseste chiar de portul de la server deci...pe lanag key-le de la programe mai scuipa si altceva pe langa..
probabil exista si alta vers pt acest program cu care se poate lua si altceva nu doar seria cardului si ip(asta e vers pt gaia cred)
have fun.

[lao]

intern poti incerca cu programe standalone

Stiu asta, dar nu am cum, deoarece ip interne au fugit si nu mai am niciunu...

[zmeura]

dupa cum se vede se foloseste chiar de portul de la server deci...pe lanag key-le de la programe mai scuipa si altceva pe langa..
probabil exista si alta vers pt acest program cu care se poate lua si altceva nu doar seria cardului si ip(asta e vers pt gaia cred)
have fun.

Iar vii cu copilarisme.
Oricum iti iei iar ban,esti clona ciutureasca.

[val]

iti dau voie sa ma mai injuri odata

Ce-l mai deranjezi, intra pe "Forum Privat" si in stanga sus ai injuratura cu pricina in toata "splendoarea" ei! Dedicatia cu pricina vad ca a indexat-o si Ggle deci lucrurile de valoare nu se pierd niciodata!