marimea antenei conteaza?

[kcrysty]

Sunt din bacau si ma intereseaza sa prind canalele hd nordice de pe thor.Acum am un lnb titanium de 0.1db si as vrea sa montez pe antena care o cumpar un invacom.Stie cineva cat de buna e antena de 1,5m de la tehnicb?

[zappa]

Stie cineva cat de buna e antena de 1,5m de la tehnicb?

Ieftina si proasta. Nu da banii pe asa ceva.

[dingo31]

Ieftina si proasta. Nu da banii pe asa ceva.

@zappa are perfecta dreptate. eu am dat banii pe antena asta si am testat-o ieri. semnal maxim 64% pe acelasi transpoder unde am semnal 73-74% cu offset tabla de 1.2m si 84% cu antena aluminiu prime focus de 1.4m de la peruvision. in plus are o montura grea si nepractica, fixata de oglinda doar prin 4 coltare de tabla subtire care probabil se vor rupe in timp. nu merita nici 50 ron. daca o vrea cineva o donez imediat.

[claudiu]

@horatyu
antenele famaval pe care le-a dat boomul stateau mai bine la semnal decit antenele gibertini date tot de boom ,fiind la aceeasi dimensiune.Atit ca gibertini era mult mai solida la prindere antenei si montura pentru elevatie ,chiar supradimensionata pentru marimea ei ,ce o facea destul de grea. La testare antenelor famaval ,portughezii au venit cu un tabel cu valoriile medii ale semnalului pentru plaje de frecvente ,si la toate cele 5 antene de acelasi model pe care le-am testat valorile masurate au fost peste ce aveau ei in tabel-plaja 10750-10950 unde erau cele 3 transpondere pricipale boom - semnalul era cam cu 1,5-2,5db raport S/Z si la valoare undeva la 64-67. Dupa ne-au explicat ca daca valorile masurate sint sub cele medii pe care le aveau in tabel ,trebuie sa schimbe matritele de la prese. Ca o comparatie antenele de 90cm pe care le-a dat boomul cele de tehnic b,ca alea turcesti erau pus si simplu bataie de joc ,erau cu semnalul undeva la 63-64 ,rar mai gaseai cite una care sarea de 65 iar la raport S/Z undeva 12-13db iar cele de famaval erau intre 64-67 si cu raportul S/Z urcind pina la 14-14,5db . Ar trebui sa caut prin ce documentatie am strins cit timp am lucrat la boom mai ales fisierele in care mi-am notat masuratorile ,pentru ca am avut si multe antene de 1,2 si 1,25m la testat , se cauta o antena mai mare pentru instalatiile comunitare .Ar fi interesant mai ales pentru vinzatorii care isi lauda exagerat marfa .
@dic_star
lnburile profesionale nu au coborit cu factorul de zgomot sub 0,7 ,ca e smw,gardiner,kathrein sau alt fabricant serios. Daca nu ai semnal reflectat de antena ce sa faca lnbul ? De unde scoate semnal ca sa treaca de pragul de demodulare al tunerului ? Ca sa fiu mai clar crezi ca e vreo diferenta intre un lnb invacom (pret 1,3mil) si un inverto (pret 300 sau 350mii) la nivelul semnalului de pe aceasi antena? Poti avea suprize placute cu inverto pe unele transpondere foarte slabe. Majoritatea argumenteaza ca invacomul e foarte stabil dar are si el bubele lui . Asta e prosteala practicata de vinzatori asa cum acum lnburile optice de la invacom te scapa de toate problemele vrajeala care tine la cei care au bani si nu stiu ce sa faca cu ei; pentru un vinzator e mai interesant sa vinda un invacom optic pret 200euro decit sa vinda 20sau 30m de cablu rg11-400 sau 600mii.Pentru ca pe linga lnb mai vinde si fibra optica si convertor optic-rf si se aduna. Imbunatatirea unei instalatii inseamna o antena de calitate ,un ghid de unda facut pentru antena respectiva ,montura performanta ,cablu de cea mai buna calitate ,receptor de la un fabricant de renume si dupa toate astea pui problema lnbului.

[klausz]

Astept maine o Emme Esse de 115 cmp pe care o voi instala in locul celei de 100 cm no name.
Pe cea actuala am sesizat o chestie ciudata si anume:
Receptionez toti satelitii (ce pot fi receptionati in ro cu o astfel de antena) de la 30W la 45 E, insa pe 28E am probleme cu semnalul. Daca reglez antena sa imi ofere semnal stabil pe 28E, pe Sky Sports HD1 de exemplu, atunci nu voi mai receptiona 30W, dar in schimb imi creste nivelul de semnal pe extremitatea estica. In momentul actual, un alt exemplu, Pe Thor 6 am semnal 95% (Vu+Solo2). Sa fie o problema cu motorul dm3800? Mentionez ca stalpul este perfect vertical.

[me1960]

'' Sa fie o problema cu motorul dm3800? Mentionez ca stalpul este perfect vertical. ''

- bratul / '' trompa '' motorului are joc mare ?

- ar fi bine sa verifici la '' sange '' verticalitatea pilonului de sustinere ...

[klausz]

Bratul nu are joc. Cred ca nici macar un milimetru, iar stalpul este la sange verificat. Este perfect vertical.
Poate ca totusi antena este cea care joaca feste.

[dingo31]

cred ca problema este de la motor, bratul nu urmareste foarte riguros orbita clarke. am avut un motor vechi strong si prindea totul de la 30W la 75E. am vrut sa-l schimb cu un motor de la amiko 3800 chinezesc si am stat 4 zile calare sa refac orbita pe acelasi stalp, cu aceasi antena, fara rezultat. are o portiune de cca 60-70 grade care urmareste aproximativ binisor orbita dar apoi se intampla asa cum ai spus, o reglezi pe vest si pierzi in est sau invers.
dupa atatia nervi am demontat-o si am repus vechiul motor strong, in 30 de minute nu am avut ce face, urmareste toata orbita fara probleme.

[klausz]

Sa fie mai bun asta chiar de-i mai ieftin? http://www.mondoplast.ro/Montura-H-H...2100-pg_ft-857

[claudiu]

fiecare imagine are putin diferit nivelul de semnal afisat . Daca le vezi atunci e ok ,nu te mai chinui ,sint multi care nu le vad pe antene mai mari . Sa vad cum sta treaba la ploaie.

---------- Post added at 18:12 ---------- Previous post was at 17:45 ----------

ca sa nu ne mai incurcam cu ce afiseaza receptorul ,sky sport 3 hd ,frecventa 12363 V cu 29500 ,in spectru nivelul semnalului 46,5-47db, dupa cum aratau transponderele e putin umbrita de antena mai mare. Dupa care puterea semnalului 61,5 db microV cu un raport semnal zgomot 5 db -cam la limita . La ploaie e clar ca nu se mai vede .

[claudiu]

@klausz
si esti din bucuresti si nu le vezi ?

[klausz]

Le vad dar nu la nivelul ala de semnal pe care il ai tu. E cel putin dubios.

[babanel88]

salut pentru zona moldovei mai precis pentru bacau este suficienta aceasta antena pentru astra 2 f? am inteles ca astra 2 g se prinde usor..si daca da este viabil un multifieed pe aceasta antena cu hotbird eutelsat 16a si astra 1 kr 1l etc?

[mondo]

E suficienta!!! Ai grija sa fie suportul perfect vertical exact ca in videoclip!

[horatyu]

@horatyu
antenele famaval pe care le-a dat boomul stateau mai bine la semnal decit antenele gibertini date tot de boom ,fiind la aceeasi dimensiune.Atit ca gibertini era mult mai solida la prindere antenei si montura pentru elevatie ,chiar supradimensionata pentru marimea ei ,ce o facea destul de grea. La testare antenelor famaval ,portughezii au venit cu un tabel cu valoriile medii ale semnalului pentru plaje de frecvente ,si la toate cele 5 antene de acelasi model pe care le-am testat valorile masurate au fost peste ce aveau ei in tabel-plaja 10750-10950 unde erau cele 3 transpondere pricipale boom - semnalul era cam cu 1,5-2,5db raport S/Z si la valoare undeva la 64-67. Dupa ne-au explicat ca daca valorile masurate sint sub cele medii pe care le aveau in tabel ,trebuie sa schimbe matritele de la prese. Ca o comparatie antenele de 90cm pe care le-a dat boomul cele de tehnic b,ca alea turcesti erau pus si simplu bataie de joc ,erau cu semnalul undeva la 63-64 ,rar mai gaseai cite una care sarea de 65 iar la raport S/Z undeva 12-13db iar cele de famaval erau intre 64-67 si cu raportul S/Z urcind pina la 14-14,5db . Ar trebui sa caut prin ce documentatie am strins cit timp am lucrat la boom mai ales fisierele in care mi-am notat masuratorile ,pentru ca am avut si multe antene de 1,2 si 1,25m la testat , se cauta o antena mai mare pentru instalatiile comunitare .Ar fi interesant mai ales pentru vinzatorii care isi lauda exagerat marfa .

l-ai bagat in ceata pe om, eu nu i-am spus sa ia orice antena de la boom ci o anumita antena(model) daca vrea ceva mai mic de 85 -90 cm

eu i-am pus niste imagini sa vada exact modelul si sa aleaga asa ceva