Unicameral...

[Snow]

In mod normal e bine sa ai doua camere, mai ales daca o camera se controleaza pe alta. Cum la noi insa isi spala una alteia mana, eu o sa merg pe unicameral. Daca te gandesti ca fiecare parlamentar are pentru simplu fapt ca nu face nimic: sofer, masina proprie, benzina pentru masina, diurne, bani de hotel, bani de cazare in Bucuresti pe timpul mandatului, secretara, consilieri, telefon, spp, etc...... atunci realizezi si economia care se va face din bugetul statului si implicit a buzunarului meu, al tau, al tuturor.....

[horatyu]

Cea mai dura cheltuiala este cu aceasta CASA POPORULUI sau palatul parlamentului cum ii spune acum.

Daca parlamentarii ar fi de cel mult 100 ar intra in orice sala obisnuita si s-ar reduce miliarde de lei pentru ca nu mai trebuie iluminata, ,curatata si ventilata Casa poporului.

300 sunt foarte multi ori ca sunt impartiti in doua camere sau in una singura.

Ultima solutie inca o revolutie sa ii alungam pe toti sau cineva care nu a mai fost la putere pana acum.

De 20 de ani sunt aceiasi prin parlament si in guvern...vezi berceanu si altii...

[zmeura]

Astept referendumuri pe tema:"Vreti salarii mai mari cu 50%?","Vreti case gratis?" si altele la care invariabil raspunsul va fi DA.Parca a mai fost un referendum cu vot uninominal.Teapa si ala.

[costin1980]

In orice stat democratic civilizat,demnitarii beneficiaza cum este si normal de avantajele puterii,masina,paza,etc..Si la noi ar fii la fel de normal daca politicienii nostrii odata ajunsi acolo ar urmarii interesele celor care i-au trimis nu tot interesul lor.De fapt aici este problema,grija noastra trebuie sa fie pe cine trimitem.Este o chestiune oarecum falsa,ca s-ar scutii bani multi,sigur ca sunt asemenea scurgeri financiare semnificative dar nu sunt valoarea suprema...o sa va redau mai jos un text dintr-un cotidian de astazi in care se vorbeste despre "generalii" presedintelui si cati bani se cheltuie pe prostii.



" Tara stelelor si a drumurilor proaste se revanseaza mereu Peste 5.000 de romani au fost decorati prin decret prezidential de Traian Basescu, de-a lungul celor cinci ani de mandat, cu diferite ordine si medalii nationale. O parte din cele 5.000 de decoratii - ordine si medalii - au scos, numai intre 2007 si 2009, de la bugetul de stat, adica din buzunarul contribuabilului roman, peste 60 de miliarde de lei vechi (6.088.564,94 lei noi), adica aproximativ 1.500.000 de euro, conform datelor obtinute in mod oficial de pe portalul oficial de licitatii. In aceasta suma intra doar confectionarea efectiva a ordinelor, medaliilor si decoratiilor la Monetaria Statului. Alte aproape 600.000.000 lei vechi (aproximativ 15.000 de euro) au costat de la bugetul de stat brevetele tiparite."

http://stiri.rol.ro/content/view/464332/8/

[delta2k2]

Eu sunt pentru unicameral.
Degeaba sunt mulţi ... că oricum nu au făcut mare lucru pentru ţară.
Dar vor face un bine ţării prin lipsa lor , se mai reduc cheltuielile.

Plus că se va reduce şi nivelul fonic . Vor fi mai puţini care sforăie la locul de muncă ...


.

[hd56fox]

O sa vreti poate intr-o buna zi , un singur conducator. Ati uitat de unde venim ? Credeti ca economiile se fac prin reduceri de parlamentari ? Oare nu e mai importanta calitatea ? Asta trebuie sa incercam , sa dam oameni de calitate. E greu pana se porneste treaba si apoi o sa vada toti diferenta intre ce am avut in parlament si ceea ce ar trebui sa avem. Sunt convins ca exista in tara mii de oameni competenti care ar face mult mai mult. Dar stiti care e problema politicienilor ? Cand se pun in functii , stau la o masa si se intreaba care e mai competent sa ocupe un portofoliu sau altul. Nu se uita pe geam sa vada ca afara exista miile acelea de competenti, ei se uita doar in jurul mesei si atunci se pun ingineri la finante, electronisti la agricultura ... si exemplele pot continua. Intamplator chiar cunosc pe unii dintre ei si le stiu valoarea. Sunt atoatestiutori , dar dintre aceia de suprafata, cand trebuie sa faca ceva concret apeleaza la altii.
Toata problema cu unicameral, bicameral este evident falsa; s-a tot explicat pe toate televiziunile . E adevarat si ce s-a spus de altii mai sus , pe Base l-am vazut, sa mai vedem si pe altii. Nu pot sa cred ca trece viata pe langa noi si ati devenit generatie de sacrificiu si voi astia mai tineri .(cred ca multi dintre voi sunteti mai tineri) Nu e pacat sa nu incercam si altceva ? M-am saturat si eu ca si voi de tot ce se intampla rau in tara asta , dar la nivel de individ e greu sa faci ceva. Nu ramane decat sa votam, si s-o facem cu mai multa atentie. Hai la vot !

[costin1980]

Personal sunt pentru un Parlament Bicameral,puterea sta in mana noastra,in votul nostru,insa noi trebuie sa fim atenti pe cine trimitem in capul tarii.

[mar1us]

In mod normal e bine sa ai doua camere, mai ales daca o camera se controleaza pe alta. Cum la noi insa isi spala una alteia mana, eu o sa merg pe unicameral. Daca te gandesti ca fiecare parlamentar are pentru simplu fapt ca nu face nimic: sofer, masina proprie, benzina pentru masina, diurne, bani de hotel, bani de cazare in Bucuresti pe timpul mandatului, secretara, consilieri, telefon, spp, etc...... atunci realizezi si economia care se va face din bugetul statului si implicit a buzunarului meu, al tau, al tuturor.....

sa te feresca domnul sa ai de a face cu vre-un sofer sau vre-o secretara de a lor...si nu vorbesc doar asa,cine a patit-o stie despre ce vorbesc.Poate ziceti ca am luat-o razna dar dupa cum se vede,nu m-ar surprinde un presedinte ca Becali sau Vadim,va spun si de ce cred asta,lumea sa saturat de hoti si de mafioti,unde e civilizatia europeana,ne mandrim ca sintem membrii UE,foarte rar tie dat sa auzi pe strada un multumesc sau imi cer scuze samd,lucruri foarte des intilnite in lumea civilizata...sa nu ma intelegeti grtesit,NU LE FAC CAMPANIE ELECTORALA eu unul nu am sa votez cu niciunul dintre ei dar faptul ca-i avem membri in parlamentul european e de toata jena,sa nu mai zic si de fata lu'tata ...

[delta2k2]

Păi ... acum este bicameral. Si ce aşa tare s-au controlat unii pe alţii ? Că nu-mi aduc aminte nici un eveniment special. S-a aplicat foarte bine zicala : corb la corb nu-şi scoate ochii.

După ataţia ani de democraţie pe hartie , ar c-am fi cazul unei schimbări.
Oricum ... speranţa moare ultima.


.

[Einstein]

V-ati hotarat sa mai trimiteti din parlamentari acasa?

[XVanish]

Bicameral? Unicameral? Credeti ca veti simti vreo diferenta? Sa fim seriosi...

Da, mergem la vot! E singurul lucru pe care il putem face pentru noi!
Dar, pe cine votam? Avem pe cine? Imi pare rau dar eu nu vad nici un politician care sa imi prezinte incredere, sa-l vad ca se strofoaca intr-adevar pentru ceea ce sustine in campanie, sau macar sa spuna pe fata am incercat, nu am reusit sa ma tin de cuvant, etc etc... iar la fel ca mine sunt multi altii...

Atata timp cat inca nu vezi o minte tanara in randurile politicienilor, o minte deschisa si care chiar e dispusa sa faca ceva nu doar pentru el ci si pentru tara, atata timp cat sacalii tin de scaunele caruselului pana la moarte... slabe sanse sa avem pe cine vota cu putina incredere!

Pentru mine toate sunt niste jocuri politice care au un singur scop: bunastarea clasei politice, indiferent de natura ei.
Ce ma deranjeaza cel mai mult e ca ma considera prost, politicienii astia chiar cred ca punem botul la toate magariile lor?

Deci va intreb din nou: bicameral? unicameral? Credeti ca veti simti vreo diferenta?

[zmeura]

Nici o diferenta,dar poate totusi voi vota ca sa-i mai reducem doar ca sa afle ca totusi existam.