Quote Originally Posted by silvica View Post
... mentionez ca macul este 00:09:34:xx....

OK ... să presupunem că ai avut intr-adevăr MAC ce incepe cu 00:09:34:xx:xx:xx
Cum ar putea cei de la DM să depisteze clonele ?

Variante posibile (atenţie , păreri strict personale) :

1) . Cei de la DM au folosit MAC-uri dintr-un interval anume. Să zicem că au vandut 100.000 de DM500 originale , deci este logic că nu au ocupat toate MAC-urile ce incep cu 00:09:34:xx:xx:xx . Deci , dacă primul DM500 original ar fi avut seria 00:09:34:00:00:00 şi ultimul ar fi avut seria 00:09:34:FF:FF:FF (maximul posibil matematic) , ar fi vorba de aproximativ 16,7 milioane de DM-uri.
Nu cred că s-au vandut atat de multe DM-uri originale. In consecinţă , cei de la DM au ocupat doar un interval din această serie de MAC-uri. Deci există posibilitatea ca nu toate MAC-urile din seria 00:09:34:xx:xx:xx să fie valide.
In acest caz , rezolvarea ar fi destul de simplă. Căutăm să aflăm un MAC cu adevărat de original (prieteni , poze pe net) şi schimbăm din nou MAC-ul folosind , soluţia postată de @zappa in acest topic

2). Primele modele de DM-uri originale au avut tunere Philips. Mai apoi s-a trecut la tunere Alps. La fel , este posibil ca primele modele să ocupe primele (să zicem) 100.000 de MAC-uri . O simplă rutină din soft poate verifica acest lucru. Deci , este posibil să existe MAC-uri valide pentru DM-uri cu tunere Philips şi alte MAC-uri valide pentru seria de DM-uri cu tunere Alps. Si toate aceste MAC-uri incep cu 00:09:34:xx:xx:xx

3). Acelaşi lucru ca la punctul 2) , dar avand legătură cu revizia plăcii de baza a DM-ului. Din poza postată mai sus de mine , se vede ca apare la info şi o linie cu Boardrev: 06 . Deci , revizia 06


Cumva , este posbil ca noua imagine GP 4.70 să conţină o rutină imbunătăţită de TimeBomb. Eventual , cei care nu vreţi să riscaţi , rămaneţi la GP 4.60 pană se mai limpezesc lucrurile.
Repet , tot ce am spus mai sus , sunt simple supoziţii personale.


Deci , @silvica , ne poţi spune ce tuner , revizie şi MAC ai avut ?




.