Banda C - Noutati, Discutii, Sfaturi

[dingo31]

G-SAT 15/17 93.5E

Rezultate scanare cu CrazyScan si placa TBS:

[SATTYPE]
1=0935
2=G-SAT 15-17
[DVB]
0=31
1=3790,H,3799,34,8PSK,S2
2=3823,V,37900,23,QPSK
3=3830,H,3329,34,QPSK
4=3834,H,2899,34,8PSK,S2
5=3841,H,6249,34,QPSK
6=3860,H,4249,34,QPSK
7=3874,H,13500,23,QPSK,S2
8=3925,H,27500,34,QPSK
9=3952,H,6249,34,QPSK
10=3961,H,6249,34,QPSK
11=3970,H,6249,34,QPSK
12=3977,H,3329,34,QPSK
13=3981,H,2899,34,QPSK
14=3992,H,6249,34,QPSK
15=3999,H,3329,34,QPSK
16=4003,H,2899,34,8PSK,S2
17=4008,H,3329,34,QPSK
18=4014,H,5399,34,8PSK,S2
19=4032,H,6249,34,QPSK
20=4039,H,3329,34,QPSK
21=4043,H,2899,34,8PSK,S2
22=4051,H,8599,34,QPSK
23=4060,H,4249,34,QPSK
24=4072,H,6249,34,QPSK
25=4075,V,12500,89,8PSK,S2
26=4081,H,6249,34,QPSK
27=4090,H,6249,34,QPSK
28=4099,H,6249,34,QPSK
29=4116,H,4249,34,QPSK
30=4160,H,8441,34,8PSK,S2
31=4176,H,13600,56,8PSK,S2

Nu toate se inchid acum, dar nu vreau sa plictisesc, mai bine exemplific cu niste capturi de pe webif. Receiver: Octagon sf8008

[satelescu]

Intelsat 37e @ 18.0 W

Receptie in banda C la 18.0W cu Crazyscan pe Windows 11 si cu neumoDVB sub Linux.










satelescu

[satelescu]

Eutelsat 10B @ 10.0 E

Eutelsat 10B a devenit operational luna trecuta la 10.0E. Semnalul in banda C este mai bun decit a fost pe Eutelsat 10A,plus ca banda utilizata este acum intre 3800-4200 MHz,ceea ce va fi un avantaj pentru cei care aveau/au probleme cu interferentele,in special G5.
Pentru ca am fost/sint afectat in banda C de aceste interferente,m-am si grabit sa fac un prim test cu antena de 1.50m.Rezultatul/raportul meu de receptie il postez mai jos.
Probabil ca se putea scoate(in alta perioada) mai mult semnal util/inchis,dar fiindca nu m-am obosit sa fac reglari precise la lnb-ul folosit,un Galaxy Innovation,m-am multumit cu ce-am obtinut in acest moment. Oricum se poate compara semnalul si transponderii ce i-am receptionat de pe noul Eutelsat cu cei de la 10A(mai sus, la#383).









satelescu

[satelescu]

Am primit de la un coleg de forum si un impatimit de receptii,care nu vrea sa-l pomenesc aici, lnb-ul Titanium Satellite C138(3.8-4.2GHz),15° K,cu filtru anti-anti-interferente, stiind ca in zona mea am masive interferente in banda C cauzate de semnale 4G,5G,din pacate terestre si in Ku-band.
Ii multumesc cu recunostiinta pentru gestul lui prietenesc.
Un prim test cu acest lnb l-am facut pe BADR 8 la 26.0E,cu aceasi antena de 1.50m de care m-am folosit in toate receptiile satelitare,fie in C-band,sau K-band.
Precum se mentioneaza in specificatiile acestui lnb,plaja de receptie este intre 3800-4200 MHz. Ceea ce inseamna ca toate frecventele sub 3800 MHz nu pot fi receptionate. Dar acest lucru nu-i batut in cuie,cum se zice.
Important pentru amatori este ca BADR 8,operational relativ recent,este mai generos cu semnalul si in banda C,cum este si in K-band,ceea ce ii ajuta pe cei care vor sa incerce receptia lui. Iar daca au si antena mai mare de 1.50m,sansele cresc sa inchida cit mai multi transponderi. Din pacate inca nu sint prea multi care au programe TV/Radio.
O prima impresie despre acest lnb Titanium C138,anti-interferente, ar fi ca delimiteaza partea de banda cea mai afectata de semnalele 4G,5G,cele in jur de 3700-3800MHz,desigur si cele de mai jos.
Cu un astfel de lnb,care lucreaza doar intre 3.8-4.2GHz,dispar armonicele,cele care sint pertubatoare pentru semnalul purtator.

Iata ce am obtinut/arata semnalul cu lnb-ul Titanium C138 la 26.0E si,sa zicem,un Galaxy Innovations,un lnb obisnuit,cu plaja intre 3400-4200 MHz.
Deocamdata am receptiont doar pachetul TNT Niger.





satelescu

[satelescu]

Test cu acelasi lnb Titanium Satellite C138 de banda C pe Arabsat 5A la 30.0E.
Pentru diferenta la scanare intre acesta si Galaxy Innovations,postez spectrele obtinute cu ambele lnb-uri la aceasi pozitie.




satelescu

[satelescu]

La 1.0W in C-band gasim doar transponderi de date. Semnalul este relativ bun pentru antena mea de 1.50m.
Lnb Titanium C138 n-a inchis nici un mux pe polaritatea Left,din cauza semnalului mai slab.
Un satelit doar pentru pasionatii de receptii in C-band in masura in care doresc sa receptioneze toti satelitii de pe arc si,daca vreti,un test pentru echipamentul de receptie din dotare.



satelescu

[satelescu]

Receptie la 22.0W in C-band cu antena 1.50m si lnb Titanium Sat 5G(3800-4200 MHz)
Chiar daca semnalul este la "foc mic", sint multumit ca am reusit sa inchid majoritatea transponderilor,cei mai multi de Data.






satelescu

[satelescu]

Antena de 1.50m si lnb Titanium Sat 5G in Cluj-Napoca:




satelescu

[satelescu]

Incercare de a receptiona ABS-3A la 3.0W cu lnb Circular pe un satelit care foloseste polaritatea lineara.
Nu stiu care ar fi rezultatul daca as fi utilizat un astfel de lnb,dar sint totusi bucuros ca am reusit sa inchid si sa vad primul "Canal TV" la aceasta pozitie de cind ma ocup de receptii in banda C,cu un semnal destul de bun,peste 8dB.
Sper ca alta data sa captez mai multi transponderi,in special cei cu programe tv.
Am folosit lnb Titanium Sat 5G si antena 1.50m.




satelescu

[serpiko33]

A incercat cineva Intelsat 40.5W in banda C ? Am inteles ca se deschid o gramada de pw-uri acolo, mai ales cele 6 canale ESPN Brazil. Eram doar curios, sper sa nu considerati interventia mea offtopic.

[satelescu]

Daca cu citiva ani in urma puteam receptiona transponderii DVB-S2 de pe SES-6 la 40.5W cu antena de 1.50m ,trecerea la modulatia 8PSK pe aproape 97% din acestia,pune mari probleme de receptie in banda C cu antene mai mici de 2.0m.
Distanta este un alt factor fizic de care trebuie sa tii cont daca vrei sa receptionezi stabil banda C la 40.5W din zona de sud a tarii.
De aceea as recomanda,pentru o receptie sigura,ca marimea antenei sa fie de cel putin 2.20m,dar mai sigur de 2.40m.
Iata mai jos ce semnal captam la 40.0W cu antena de 1.50m in 2019 si ce-mi intra acum,in 2024:

receptie 40.5W in 2019


receptie 2024 in 2024 cu lnb Titanium 5G


satelescu

[satelescu]

Revin la 93.5E dupa trei ani,de asta data folosesc lnb Titanium C138 5G cu filtru,cu aceeasi antena de 1.50m instalata la citiva metri de multimea de antene mobile, ca in anii trecuti,acum si cu antene terestre,recent instalate.
Trebuie sa mntionez ca acest lnb are banda de lucru intre 3.8GHz si 4.2GHz,ceea ce reduce numarul frecventelor scanate,desi mai scapa cite unul sub 3800 MHz.
Avantajul filtrului pe care-l are este ca elimina armonicele pe spectrum chiar daca in "interior" afecteaza primele frecevente,atenuind semnalul util(nu-mi dau seama cu cit).
Dar una peste alta,este bine ca spectrumul este curat si ca acesta arata ce semnal/transponder este inchis,dar si pe ceilalti.
Nu observ o diferenta eclatanta de semnal intre lnb Mediastar 5G(#311) folosit in 2021 si acest Titanium, daca ma raportez la numarul transponderilor receptionati,sau chiar la nivelul lui,cu toate ca mediul in care se afla antena ar trebui sa scada si mai mult eficenta receptiei. Iar daca mai adaug lungimea cablului pina la dispozitiv,de peste 85m,ma minunez eu insumi ca reusesc sa receptionez transponderi si progreme tv/radio.
Este adevarat ca aplicatiile dvb(Crazyscan,neumoDVb,EBSpro,etc) ,impreuna cu placa 6983,(dar nu numai),ma ajuta sa reglez mai bine lnb-ul dar si tot ce afecteaza semnalul util,la care adaug aplificatorului de linie(mai multe),care lucreaza mai bine pe anumite portiuni de banda decit altele.
Deci, inca la 93.5E se mai pot pune pe "masa" mullti transponderi si programe TV,fata de banda Ku,care devine tot mai greu de captat.
Nu vreau sa gresesc si sa generalizez,dar mi se pare ca 93.5E este considerat o pozitie dificil de abordat,poate din cauza spotului India,insa dupa experienata avuta in ultimii ani,cred ca problema este de natura fizica(obstacole), si mecanica(montura nepotrivita si reglaj nepotrivit).











satelescu

[satelescu]

Citeva capturi la 87.5E cu lnb Titanium C138 5G cu filtru si antena de 1.50m.
Semnalul pe Chinasat12 este acceptabil si pentru antena de 1.50m,la fel ca in banda Ku.
Nu sint multi transponderi cu programe tv,precum se poate vedea pe analizor.
Desigur ca cei care viziteaza aceasta pozitie nu poate ignora programul nord-corean KCTV pe 4181 V,4166,3/5,8PSK,cu un semnal decent,favoriat de fec-ul de 3/5,receptionabil chiar si la un snr de 5dB. Nu functioneaza decit citeva ore pe zi,in rest se vad doar barele.
Se vad aceleasi imagini(cu caracter revolutionar) ca in anii trecuti ce reflecta o realitate confectionata dupa un tipar ideologic. Priviti ochii copiilor care-l imbratiseaza pe obcenul Lider Suprem(vai,singurul fericit) ce ne reaminteste de perioada cind tovarasul si tovarasa de viata primeau flori si recitaluri de poezii patriotice de la pionerii nostrii la congrese sau,imbracati sumar,pe stadioane reci/(brrrr).
Pentru cei care lucreaza pe Linux,pot folosi applicatia neumoDVB pentru receptia acestui satelit,dar si altii de pe arc.








satelescu

[satelescu]

Daca in banda Ku G-Sat 10/30 la 83.0E nu este deloc prietenoas in zona mea, in C-band sint rasplatit mai mult decit pot spera.
Cu lnb Titanium C-138(3800-4200 MHz) si antena de 1.50 m se pot receptiona multi transponderi,este adevarat ca un card cu tuner sensibil si demodulator performant,cum e 6983 sau 6902se,inconjurat de antene mobile si interferente,face "minuni" in situatia mea!
Cu antena de cel putin 1.80m ar da rezultate mai bune,asta insemind inchiderea semnalului pe toti transponderii.Sau asa imi place sa cred.
Am scanat la 83.0E cu placa 6909x si neumoDVB sub Linux.
Cred ca e suficient sa postez doar pozele cu semnalul si transponderii receptionati pentru cei interesati de banda C, in special de aceasta pozitie.
La voi cum este si ce rezultate aveti?









satelescu

[satelescu]

Lnb Titanium C138 Red si antena e 1.50m la 76.5E:












satelescu