Unde este limita intre original si clona ?

[stargate]

acum depinde si pe ce mana intra fiecare receptor in parte sunt multi care isi cumpara receptor crezand ca pot face chiar orice ... asa cum am zis si mai sus fara sa testezi personal diferite configuratii nu poti pune "stampila" pe performantele unui receptor . sunt multe firme care vand produse "slabe" dar cu eticheta si multe aparate asamblate in "baraci" dar superioare din punct tehnic ( poze vazute pe net cu originale , piciorusele de sustinere de cauciuc sunt deplasate din cauza incalziri excesive ... la cate clone se intampla asta ? ) . original sau clona atata timp cat sunt cumparate din magazine respectabile si cu garantie cred ca sunt ok ... imagini sunt o groaza aparute si fiecare isi alege ce ii convine mai mult .

[deidei]

zmeura mare dreptatemai ai omule nici un receptor nu a avut atitea probleme H/W cat DM500.Eu cred ca si prostia de a avea DM500 ca si altul a dus aici cu treaba

[Snow]

Dm 500 n-a fost singurul receiver clona/original cu probleme. Clona lui a fost insa cel mai bine vanduta pe piata din Romania. Practic fiind cel mai accesibil ca pret pentru toata lumea.*
Au fost clone si de 7020, vandu-te si pe post de originale. Diferenta e ca foarte putini au cheltuit intre 14 si 16 milioane pe ele.*
Cunosc un caz de dreambox 500 original, mort dupa o saptamana.*


Pe langa asta, daca va aduceti aminte la inceput o clona de dm 500 era vanduta cu 540 de lei. Un "original" era vandut cu 800 si venea insotit si cu un card "gratuit" fire crypt. Puteai sa cumperi cardul si separat, te costa 260 de lei. Lucrul acesta l-am mai semnalat candva, acum trageti si voi ce concluzie vreti.