Un sfat pentru un pufan , va rog !

[roger]

Am citit foarte multe postari de pe acest site si am ajuns la concluzia ca nu sunt nici macar bun pentru clasa pufan ci pentru premilitari. Rogu-va deci respectuos sa-mi datzi si mie un sfat .

Ce receiver , cu pretz <= 300 RON imi recomandatzi sa cumpar ?
Cutia asta trebuie sa indeplineasca urmtoarele conditzii :
- nu trebuie sa aibe CAM sau CR ( nu vreau sa ma complic cu asemnea lucruri , caci imi prind urechile )
-trebuie sa aibe RAM suficient pentru PATCH .
-sa se gaseasca pentru dansa fost , tzinut la zi , care sa-i permita AU +EMU +Key ce se pot incarca cu PC , nu manual cu telecomanda.
-sa poata vedea programele , Animal Planet, Natzional Geografic , TF1-6 . Discvovery ,etc de pe Astra ,Hotbird si Sirius . Asta doar prin PATCH +EMU+AU
-sa aibe o interfatza prietenoasa si viteza de lucru buna ;
-sa aibe pini pentru conectarea JTAG-ului.
Sa reziste la bautura , sa fie laptoasa si devreme acasa .
Multzumesc pentru ajutorul dat unui pufan in devenire.

[dic_star79]

Sa plateasca factura,sa faca si piata.... si toate cele la casa omului, nu?

[roger]

Daca stie sa faca si mai mult , e foarte bine .Ex sa spele , sa calce , ...)))

Eu am intrebat la modul serios .Pozunariul meu e cam gol.
Rog,totusi , un raspuns serios !

[laleauaneagra]

treci pe la sectiunea receptoare si vezi si tu,strong,kaon,echolite
insa toate incep cu o documentatie adecvata

[roger]

Domnule Lalea Neagra ,

inainte sa intru si eu aici , pe acest forum , ma documentai si pe la altzii si am itzeles ca fiecare receiver are si plusuri si minusuri . Cat de importante sau nu sunt constatzi doar atunci cand il utilizezi. Ori eu nu am atatzia roni incat sa-mi cumpar din fiecare cate unul incat sa constat singur care e mai bun. De aceea am intrebat aici , crezand ca cineva dintre Dvs are cunostintze mult mai multe decat mine si ma poate ajuta cu un sfat , de genul :
-eu itzi recomand receiverul X care stie sa faca a,b, c, d, e...
sau receiverul Y care stie a,c,e,f dar nu stie b,d,
Mentzionez ca nu ma intereseaza sa-mi faca H-H fiindca eu am trei antene fixe cu disec-.
Eu va multzumesc anticipat pentru rabdare .Asa e cand nu sti si sti ca nu sti, intrebi .

[laleauaneagra]

dragul meu raspunsul meu de mai sus nu a fost unul ironic,treaba asta cu ce receiver imi recomandati e cu dus si intors,eu unul nu imi permit sau nu imi asum aceasta responsabilitate daca cineva vrea sa o faca e treaba lui din acest motiv ti-am recomandat sa te documentezi bine(la pret,ce suport soft are,cat de lunga e investitia,ce vrei tu de la un receptor etc)

cred ca mai inteles ce vreau sa zic,asta e punctul meu de vedere

[dic_star79]

Un receptor ok este Echosmart, decodeaza cam tot ceea ce se poate decoda la ora actuala cu key si mai merge si in sharing daca te intereseaza.

[comerciantul]

eu iti recomand un receptor cu linux (nu conteaza ce si cum e, linux sa aiba); e mai scump decat echosmart dar se simte diferenta. daca nu te incadrezi cu banii, iti recomand echosmart 791, care are suport soft bun.
sau te poti orienta catre o placa dvbs ptr calculator cu care faci cam ce faci si cu un receptor linux.
succes!

[FizzIK]

La fel ca si dannielghi iti recomand ceva cu linux ceva asa sa zic un DM500s chiar si neoriginal.
De ce zic asata, pentru ca in curand nu o sa poti vedea nimic cu altfel de reciver decat linux.
Vremea cheilor a trecut.
Pe 13 e si 19,2 s-a tras heblu si e intuneric.Nu mai ai ce sa vezi.
A ramas 1w nu se stie pana cand.
Deci fii prevazator si inteligent.
Mai cauta pe la bunica vreo 500 de mii vechi si pune de un linux altfel o sa cam pierzi si cei 300 de RON in curand.

[roger]

Multzumesc tuturor pentru sfaturi. As vrea totusi sa fac cateva precizari :
1.la ora actuala posed trei receivere FTA cu patch aplicat :
strong 6155
strong 6126
sl35-1 CI ( comag )
Pe toate am pus patch cu care(pe toate trei ) pot vedea : 1W (cam tot tot din gigi ,unele fara subtitrare ), ORT,Polsat ,ceva de pe 4,8 E si cam atat. Nu pot vdea nimic practic de pe Hotbird desi vad ca apar key via1-via2 si pentru aceste programe .
Inconveniente :
pentru strong keyle biss ,crypto trebuiesc introduse manual ( nu face import de sotcam si pentru ele ) Keyle lui Frocus (A.bin ) nu sunt intotdeuna corecte, de ex ultimele aveau keyle gigi gresite .
desi am key valide ( incercat mai multe key ) tot nu-mi deschide Tf1,Tf2, France 1,2,3,4,5,6 , Toute Histoire, Natzional, Animal , etc.
Pentru SL-35 - face au pentru ORF si Polsat dar patchul ce face AU are la capitolul Biss - key fara ID si numai pozitzia 00, desi sunt key biss cu 00 si 01.
-nu exista un keyloader care sa incarce keyle. Ma refer la softul de Tyran si 1600 CI. La softurile Truman am reusit sa transform un softcam.key intr-un softcam.bin care sa-l poat incarca cu PC-ul insa la controlul incarcarii in receiver am constatat ca imi pune keyle noi aiurea : bisul la irdeto ,irdeto la nagra, etc.
Deci ceva idee despre receivere am. Ce nu am gasit pe net si am cautat destul , e faptul ca nu stiu daca un receiver cu soft Linux poate fi pathciuit cu un PC ce are instalat Windows . Sau e nevoie sa instalez si Linuxul ??? Asta nu as vrea ( sunt de moda veche DOS, Win 31, 95 ,98, 2000 , xp si atat. )
De asta am intrebat; exista un asemenea receiver ?? Se poate aplica patch Linux cu PC sub Windows ??
In esentza intrebarea este : exista un receiver cu soft Windows care sa indeplineasca cerintzle de la inceput ?
Daca un receiver cu Linux poate fi prelucrat si cu un PC cu Win 2k, xp poate fi si cu Linux. Important e sa fie destept .
Cu multzumiri anticipate,
roger

[FizzIK]

Roger!
Tu nu ai citit ce am zis eu?
Sigur ca nu.La ORF au ramas inca plus la Globo ceva pe la Polsat(5 nu era ultima zi!?) ceva pornoace cred.
Eu am zis ca s-a tras heblu=deci s-au terminat castravetii murati s-au schimbat sistemele de codare si cam am spus tot.
Reciverele cu soft truman sunt usor de manevrat si iar zic ca tu ai o problema: nu cauti pe net ce si cum se face si nici macar pe forum. SL35-e tot un tip truman/globo iar ca sa pui un softcam dedicat il incarci cu loaderul in sistem uppgrade/patch-dar numai daca le ai in structura originala si anume STb5xxxx (nu stiu exact ce procesor ai) si asa decoderul va fi patch-uit normal pe softcam.
La tine cred ca e lipsa crasa de informare.Nu citesti.Nu vrei sa citesti.Vrei totul de-a gata.
Ma repet ca mai sus arunca astea care merg acum doar pe 1w ca in curand vei face depozit de fier vechi.
Cumpara un reciver pe linux.Citeste pe forum daca crezi ca eu si cu dannielghi nu-ti prezentam incredere prin ceea ce am scris noi mai sus.
PS: se vede ca nu ai citit nimic pe forum ca altfel nu mai puneai intrebarea daca poti folosi un pc cu windows cu un reciver pe linux!
Eu unul ti-am spus prea multe si am gresit.E bine sa citesti singur ca sa-ti dai seama cum sta treaBA.

[roger]

FiiZik ,

zau ca am citit. dar nici acum nu mi-ai raspuns : cu un PC care are instalat Windows se poate patchui un receiver ce are soft Linux ??? Cred ca mai clar de asa nu pot intreba ?? Si daca da , care ar fi acel receiver ?? Stiu ca poate crezi ca intrebarea e tampita insa pe NET scriu altzii ca NUMAI ANUMITE aplicatzii Linux pot rulate sub windows . Acest aplicatzii linux (patchiuire , incarcare key , editare key ) pot fi rulate sub windows ???

[radutyu]

Da cu siguranta desi sunt receptoare linux au un suport windoz destul de bun, eu ma chinui sub linux sa invat comenzi dar greu la deal cu cai mici

[FizzIK]

Tu nu rulezi nimic linux sub windows sau nu ai inteles.
Tu doar folosesti loadere sau clienti FTP pentru a transfera de pe PC(windows) spre reciver (linux) e ca si cum ai avea 2 computere in retea unul cu windows si un altul cu linux si ai activa condivisiunea intre ele si dinspre windows spre linux ai si drepturi de root( de a modifica continutul fisierelor).
Vezi ca nu ai citit?
Cred ca deja ai raspuns la tot ce ai nevoie.
Sper macar sa-ti dai seama ca un reciver linux e un alt "computer" practic iar un reciver cu patch in curand nu va fi decat o chestie inutila.

[roger]

FizzIk ,

m-ai bagat in ceatza ! Daca ai vreme te-as ruga sa-mi raspunzi la un mod cat accesibil si mie . Spui ca un rec cu linux e practic un computer. Perfect .Dar acel receiver cu Linux, fiind FTA are programul (in Linux ) scris astfel ca sa nu decodeze nimic. Nu trebuie ca si acel program sa fie modificat astfel incat sa poata decoda ?? Si aceasta modificare nu se numeste pathciuire ?? Care sunt avantajele sistemului Linux in comparatzie windowsul ?? Ma refer la receivere nu la PC-uri. Intreb fiindca spui ca receiverele cu patch nu vor mai fi bune de nimic . Te org sa nu te superi daca intrebarea e idioata .Mai bine nu am putut sa formulez .