AB ipbox 9000HD Vs DM800

[otheitis]

Canal HD


Concluzia.Receptorul dupa 2 ore a fost foarte cald chiar foarte cald.Am putut sa gatesc mici.Si a fost fara hard disk instalat.In comparatie cu dm500 ziua cu noapte.Obligat ca sa nu fie ars trebuie sa fie instalat ventilator.Si hard sa fie instalat extern.In general toate constructia lui si montatul lui lasa o impresia de receptor ieftin si nu un receptor care costa 455 euro.Adaptorul scart -rca cel mai ieftin care exista pe piata fara buton iesirea/intrare semnal.Cablu DVI/HDMI tot de ieftin productie.Lucreaza cu cccam 2.09 si decodeze nu chiar asa de rapid ca dm500.
+ support gemini
+ cccam
+ multe plug in (de orice fel)
+ canale sunt usor de gasit in lista (exact ca dm500)
+ ei cu aparate dm o sa il fie usor de lucrat cu dm800
- ieftine piese,si prost montat(se vede cu ochi)
- se incalzeste rau de tot
- asculta ordine de telecomnda cam incet.

[outcast]

cu incalzitul mai usurel...la mine duduie de 10 zile si nu se incalzes te ca sa prajesc mici pe el..e drept e mai cald ca 7020 dar nu exagerat.

cit despre viteza,decodare si calitatea imaginii incearca e2board v2.03.
gemini e de rahat.

cu e2board merge perfect.....si e doar inceputul

nu e corect sa faci afirmatii dupa o ora de teste...
ipbox NU poate fi concurent dream....pentru dreambox ,concurent poate fi un produs SIMILAR dar mai ieftin.ori nu e cazul lui ipbox..nu e nici similar nici mai ieftin..cit despre suport ......poate prin anul 2289 va avea suportul care il are dreamul in 2008.

adevaratul concurent pentru dream sunt chinezii cu klonele.

[otheitis]

La receptor care am avut eu dupa 2 ori de lucru nu am putut sa ating cu palma mea.Nu stiu ce sa spun daca nu ma crezi.Calitatea la canale SD a fost mai slaba fata de ipbox.La canale HD a fost la aceas nivel.Dezamagirea mare a fost cu telecomanda care a fost lovit rau de tot pt un produs nou.Cutie a fost sigilat si nu cred ca cineva a scos si a jucat cu el.Si intrebarea mea e cum dovedesc ca nu am lovit eu pe telecomanda?Nu o sa ma crede nici unu.

[outcast]

La receptor care am avut eu dupa 2 ori de lucru nu am putut sa ating cu palma mea.Nu stiu ce sa spun daca nu ma crezi.Calitatea la canale SD a fost mai slaba fata de ipbox.La canale HD a fost la aceas nivel.Dezamagirea mare a fost cu telecomanda care a fost lovit rau de tot pt un produs nou.Cutie a fost sigilat si nu cred ca cineva a scos si a jucat cu el.Si intrebarea mea e cum dovedesc ca nu am lovit eu pe telecomanda?Nu o sa ma crede nici unu.

citeste aici ce spun despre calitatea imaginii sd cu gemini...si vezi cind am postat..ca sa vezi ca nu ma feresc sa critic

http://www.sateliti.org/showpost.php...0&postcount=80

[outcast]

tu zici ca nu poti pune mina pe el.....uite aici,si e pe un canal hd

[otheitis]

Nu am ceva cu tine.Nici o ma deranzeze ca imagina sd e mai slaba.Dar am teama mare cu caldura.A fost chiar nasol rau de tot.Daca instalez un HD cred ca o sa fie prajit pe bune.De luni ma duc sa caut ventilator ca sa fie instalat.

[otheitis]

Frumoasa pischica!!!!

[outcast]

nu e vorba de avut ceva.....pur si simplu al meu nu se incalzeste exagerat...........si pe mine ma deranjeaza ca imaginea sd e de kk pe gemini350....gemini in ultimul timp e de kk..

punei hdd extern....si pune e2board v203,fa toate update-urile si dupa aia imi povestesti

[otheitis]

Daca asta receptor costa pina de 300-350 de euro max a fost ok.Dar pentru 455 euro e exagerat.Chiar nu merita asta banii.

[dragsat]

vad ca nu esti multumit de el

iti dau 250euro pe el

ce spui? batem palma?