In ziua de azi, calitatea imaginii nu tine de receptor! Consider mai importatanta sursa!
Astea fiind spuse, Octagon a reusit cu SF8008 sa scoata un receptor bun, Zgemma face receptoare bune (eu ma dau cu H9 twin, dar este si combo);
HH/1m
Poți verifica și un AMIKO viper 4k v20 Combo dacă dorești un model mai ieftin undeva la 400-430 ron, are cam tot ce ai specificat.
AMIKO viper 4k v20 Combo stie scanare oarba ( blindscan ) ? Tunerul stiu ca e capabil dar nu stiu daca are drivere.
---------- Post added at 16:53 ---------- Previous post was at 16:51 ----------
In postarea initiala receptorul costa 69 lire iar acum costa 89 lire. Au pus adaos mai mare la produs. Probabil inca e acolo printre receptoarele bune in zona asta de pret.Originally Posted by lukas26
Edision OS Mio+ 4k . Antena offset 1.85m: 34.5w-85E
Nu am modelul, am avut un AMIKO viper 4k Combo și mergea blindscan pe imaginea pure2 destul de bine în schimb pe openatv aveam unele probleme și preferam manual scan
Multumesc pentru raspunsuri.O s-a analizez pe fiecare.
Ptr o calitate a imaginii, recomand receptoare cu chipset broadcom. Am avut receptoare cu altfel de chipset-uri si am putut compara.
Edision Mio 4k+ este modelul pe care 'trag'' acum. Un alt receptor pe care-l folosesc este Vu+ zero 4k. Au aceleasi procesoare doar ca Edisionul are kernel si drivere la zi. Kernel 5.9.0 ! Drivere din 07.01.2021 ! Imagini ptr el gasesti la toti marii producatori de imagini.
Edision Mio 4k plus, Vu+ Zero 4k, Samsung UE49MU6452, Samsung QE55Q82RATXXH
Si eu am constatat o imagine mai buna pe receiverele cu procesor broadcom fata de cele cu hisilicon.
Posting Permissions
Reply With Quote