discutie fara rost ,99% din receptoarele hd si uhd iar cele cu enigma 100% nu sint certificate ci+ . Pentru cine e curios si vrea sa testeze daca receptorul este ci+ , sa inregistreze un program decodat cu modulul si daca transferat in calculator il poate viziona inseamna ca receptorul nu este ci+. Ca accepta modulul si decodeaza foarte posibil sa fie o intelegere intre producatorul receptorului/softului si fabricantul modulului.
Ca sa fie clar pentru toti cititorii - 2 moduri de a testa functionalitate ci+ ,primo mai usor pentru multi posesori cu inregistrarea ,ci+ nu permite inregistrarea in clar a unei emisiuni codate ,in concluzie inregistrarea pe hdd-ul intern va fi criptata si poate chiar limitata in timp la vizionare; secundo mai dificil pentru multi este sa conecteze pe hdmi out al receptorului un alt device decit televizor , BD writer sau encoder si daca va avea imagine si sunet pe deviceurile respective inseamna ca receptorul nu este ci+.
Pentru certificare ci+ softul receptorului trebuie sa ajunga pe la fabricantul modului si dupa ce il modifica fabricantul modulului se considera ca este functional ci+. Nici fabricantii mari de televizore si nici cei de receptoare nu s-au grabit sa dea de lucru fabricantilor de module asa ca au pus pe ele eticheta ca sint compatibile ci+ dar nu fac ce cere securizarea ci+. Daca se doreste securizare ci+ trebuie alt soft . Pentru cei care mai urmaresc actualitatea satelit ,fac apel sa-si aminteasca de noile receptoare ski anglia pe care le-au introdus in urma cu 4 ani cind multi abonati de-ai lor cu televizoare no name nu aveau imagine pe televizor sau daca receptorul era conectat prin statie multimedia nu mai ajungea semnal video pe tv.
Deocamdata receptoarele in marea lor parte sint compatibile ci+ dar cu functionarea ramine de vazut iar modulele sint ci+ dar deocamdata la securizare sint ci , ci+ daca vor fi bani si interesati operatorii .