Am citit postul tau si observ mari influente de gandire comunista...
Chestii ca "poporul roman", "petrolul Romaniei", "a dat ungurilor gazul..." etc le puteam citi in ziarele vremii comuniste...
In vremurile noastre, situatia e mult mai simpla.
Ca sa exploatezi bine si in avantaj resursele tarii, ai nevoie de o cheltuiala imensa (oameni, infrastructura, combinate, rafinarii, etc).
Din motive usor d einteles (lipsa de mana de lucru calificata, pierderi imense la buget) s-a renuntat la activitatea marilor colosi.
Asa ca, Tariceanu sau Nastase sau cine a mai avut decizii din astea, au judecat corect.
De ce sa stea petrolul sau gazul degeaba fara sa profitam de el? Ca sa faci uzine, sa angajezi mii de oameni, sa ai structuri de transport costa mai mult decat poti sa obtii profit, asa ca mai bine ii pun pe altii sa lucreze, si eu obtin gaz, petrol, ce o ami fi, la preturi mult mai mici daca le-as exploata eu. Si nici nu ma doare capul cu salarii, drepturi sociale sau ce mai apare...
Simplu.
A obtinut ceva din nimic, bravo.
PS
Nu doresc sa incepem discutia cu cine a distrus industria... nu e obiectul aici...