Pai gandesc cam asa (am mai scris dar zildan a sters ca cica am pus un link catre un site periculos sau ceva, dar putea sa lase macar comentariul meu):

din pacate cei din categoria hastag rezist fac o confuzie grava intre politica si drepturile si libertatile fundamentale ale cetateanului care, in orice tara democratica din lumea asta, sunt sfinte. Cat timp persista aceasta confuzie lucrurile nu vor merge bine niciodata in tara asta. E in regula sa fie mai multe partide politice si lumea sa voteze cum crede de cuviinta. Ar fi periculos pentru democratie sa existe un singur partid, ne-am intoarce la dictatura. Dar una-i una si alta-i alta.

Drepturile si libertatile fundamentale nu au nici o treaba cu politica, dar in Romania aceste drepturi sunt siluite de o gasca de securisti (si sunt atatea exemple de oameni cercetati abuziv, bagati in pucarie si apoi achitati pe motiv ca fapta nu exista). Argumente: inregistrarile cu portocala, onea (locotenentii lui kovesi), protocoalele secrete ilegale, etc. Ce sa vezi, portocala si onea sunt urmariti penal doar pentru ca au aparut inregistrarile, exact ca in cazul mircea basescu. Sigur ca stapana lor nu are nici o problema. La fel ca traian basescu. kovesi stalin a dat comunicat oficial ca nu exista protocoale iar cand au iesit la iveala a zis ca sunt de cooperare, nu de colaborare. Ce bine ca nu sunt sinonime cele doua cuvinte. Deci in primul rand a mintit, iar cand minciuna a fost devoalata a incercat sa ne abureasca. Numai dupa asta si ar trebui sa iti pui un mare semn de intrebare despre asa zisa lupta anticoruptie din Romania. Ce spun eu aici sunt FAPTE.

Tocmai a aparut un document semnat de kovesi in 2007 prin care il albeste pe iliescu in legatura cu mineriadele. Mai cautati si voi ca daca il pun eu aici zice zildan ca fac propaganda.

PS: a se observa ca siteurile antikovesi sunt sterse imediat iar cele prokovesi rezista.