Mersi,as fi vrut sa fiu cu antena pe un virf de munte,as fi scapat(sper) de interferente,dar din pacate receptia o fac din oras,mai precis,de pe blocul in care locuiesc.Si,precum se stie,daca nu-s obstacole fizice in fata antenei,cresc sansele sa receptionezi satelitii la elevatii mici,chiar la pozitii extreme de pe arc.Important este ca antena sa fie bine reglata pe orbita.
Si in legatura cu asta,vreau sa spun ca am vazut antene care aveau deschidere spre extreme,fara obstacole,dar din cauza monturii,sau altor cauze,unii utilizatorii nu stiau daca e posibila receptia acestor sateliti!De teama sa nu strice reglajul pentru receptia unor sateliti,considerati foarte importanti,pentru care a facut unele modificari la reglari,prefera sa se multumeasca cu pozitiile pe care le-a atins si receptionat,decit sa aiba rabdarea sa verifice limitele concrete pe care le are sistemul lui de receptie.
Pe linga partea de reglare,mai trebuie stiut cum se manifesta semnalul la elevatii mici,mai ales cei sub 5°,semnal influentat in mare masura de zgomotul pamintului si altor factori fizici,vreme,interferente.Cu cit antena e mai mica,cu atit creste zgomotul in semnalul util incit chiar la un semnal puternic,el nu se mentine constant,cum e si la 98.0E,cu elevatia de 2.23°,unde semnalul vine in valuri.O antena mare decit a mea,de 1.50m,compenseaza in mare masura multe lucruri,cel mai important fiind,in cazul meu,interferentele.
Acelasi lucru este valabil si la 100.5°Est,AsiaSat 5,unde am elevatia de 0.7°,si totusi cu rabdare se pot receptiona citiva transponderi in banda Ku dar si in C: