nu e vorba de razbunare ,e aceeasi poveste ca si cu "domnul profesor Voiculescu" . Toti mogulii din presa, ca e presa scrisa sau televiziune , cred ca daca ajung sa aiba un trust de presa cu ceva audienta pot face orice fara sa dea socoteala, mai ales tot felul de inginerii financiare ca sa nu plateasca nimic catre finante. Voiculescu a avut 25 ani ca sa inapoieze acei 3,5mil $ cu care a fugit inainte de revolutie,a crezut ca nu mai poate sa ii faca nimeni nimic si uite ca s-a inselat. Nici Sirbu nu e mai bun numai ca el a fost la conducere atit timp cit a pompat sume de bani care sa-i multumeasca pe sefii de peste ocean, formele fiind cele practicate de majoritatea trusturilor-formate tv cumparate de pe la trusturile media din state, spatiu publicitar cu preturi viciate , colaborari cu firme fantoma . Cind nu a mai pompat cit trebuia ,a fost schimbat si odata cu schimbarea au iesit la suprafata toate invirtelile ,multe aduse pe tapet chiar de sefii cei noi. Cum sumele nu sint chiar mici ,clar ca nu puteau fi trecute cu vederea .
Asa cum Voiculescu a dat vina pe presedintele acoolic pentru condamnare, la fel si Sirbu da vina pentru pe un prim ministru marioneta pentru perchezitii si mandate,ca daca ar fi sa scotoceasca DNA-ul dupa afacerile subterane Sirbu-RcsRds-PDL , ajunge si el la discutii la sediu Dna. Daca nu o fi deja vreun dosar in lucru si pentru el, ca acele casete filmate la revolutie nu prea ii mai asigura imunitatea totala fata de justitie iar combinatii si invirteli a facut destule.
Reply With Quote
