Dezbatere Oscam

[lao]

smartreader Argolis 265 - 290
mhz = 800
cardmhz = 369
timpul de raspuns mai depinde si de scula si mai ales cat de solicitat e cardul

[fery21]

@lao card 1802?

rectific timp raspuns 300-650

cu pcsc nu era stabil, dar era mult mai rapid 200-400

[lao]

Da, 1802.
1880 are

found (388 ms)

protocol                      = internal
device                        = /dev/sci0
autospeed                     = 0
caid                          = 1880
mhz                           = 450
cardmhz                       = 2700

[fery21]

Pe un server cu 1802 pcsc oscam

Version: oscam-1.20-unstable_svn-r11384
Compiler: i586-linux-gnu-libusb-pcsc

Destul de stabil 0-280

Pcsc nu stiu ce model este nu cred 3021 care nu este stabil.

[zildan]

Pentru informarea celor mai noi in sportul asta, N3 face asta intentionat, vechile cartoane N2 aveau timpi de raspuns mult mai buni.
Cand a aparut N3 in SUA si Canada, au crescut mult timpii de raspuns si asta a dus la limitarea numarului canalelor deschise simultan.
Asa a aparut ideea de chache cu CSP, ulterior preluata de MultiCS si Oscam.

[cipryDXfeed]

smartreader Argolis 265 - 290
mhz = 800
cardmhz = 369
timpul de raspuns mai depinde si de scula si mai ales cat de solicitat e cardul

Am modificat

Sa vedem cum se comporta
Mhz 600
Card mhz 369

[cipryDXfeed]

Am pus Mhz 800
Se comporta mult mai bine. 260-700 ms rar sare la 700ms pe un anumit canal iar cardul este destul de solicitat