Results 1 to 5 of 5

Thread: ecm cccam 2.1.3 vs cccam 2.3.0

  1. #1
    RSP Enigma Team & GM michael86's Avatar
    Join Date
    01 Jun 2009
    Location
    Bucuresti
    Posts
    467
    Mentioned
    3 Post(s)
    Rep Power
    71

    Default ecm cccam 2.1.3 vs cccam 2.3.0




    (ok)
    2 xxxxxx RO 8xxxxxxxxxx 00d 11:28:02 00d 00:00:29 14954 (14953) 0 (0) 2.1.3 Focus Sat - HBO RO [C 00] (ok)
    3 yyyyyy RO 8yyyyyyyyy 00d 11:56:43 00d 00:00:00 18127 (18020) 0 (0) 2.3.0 Focus Sat - Antena 1 [C 00] (ok)


    in acelasi timp de conectare cererile de pe 230 sunt mai multe decat de pe 213 ? oare cum se poate ? peer sunt la mine in retea si nu au alta sursa . am observat asta si la altii si de aceea am facut acest test .
    Last edited by michael86; 09-05-13 at 21:33.

  2. #2
    Standard RSP member ASiX88796's Avatar
    Join Date
    20 Feb 2013
    Location
    LQFP 128
    Posts
    176
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    51

    Post

    La clientul cu 2.1.3 ai 14954 cereri pe un interval de 11 ore şi 28 minute. Corect?
    Cu formula de 3 simplă rezultă că ai 21 de cereri per minut ceea ce este foarte mult pentru un singur canal TV/client.

    La clientul cu 2.3.0 ai 18127 cereri pe un interval de 11 ore şi 56 minute. Corect?
    Cu formula de 3 simplă rezultă că ai 25 de cereri per minut ceea ce este foarte mult pentru un singur canal TV/client.

    Concluzia mea este că setup-ul de test nu este corect configurat. Ai restartat serverul inainte de inceputul testului? Sigur clienţii nu au făcut zaping printre canale? Sigur nu au reshare la alţi clienţi? Sau poate serverul afişează date eronate. Din cate ştiu ar trebui să fie in jur de 6 cereri/minut pentru un canal TV. Nu am studiat in detaliu problema dar dacă pornesc CCcam client in Debug Mode eu observ că tot la 10 secunde face o cerere deci asta ar trebui să contorizeze şi serverul.

  3. #3
    RSP - TEAM zildan's Avatar
    Join Date
    05 Dec 2007
    Location
    Sudul Romaniei
    Posts
    8,978
    Mentioned
    115 Post(s)
    Rep Power
    100

    Default

    Au oscam pus cu semnatura de 2.3.0, si neavand toti clientii lor oscam, cer mai mult.
    Cred ca ori trecem toti la oscam si sapam la el ori o sa avem numai belele.
    Unii din voi o sa ma injure da asta e realitatea.
    Sh40, AML, prime focus 1,5m si altele ...

  4. #4
    Membru de onoare
    Join Date
    08 Apr 2007
    Posts
    6,796
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    120

    Default

    Eu am inteles ca de fapt acei clienti sunt locali,cu o singura linie trasa si banuiesc fara sa mai fie date linii mai departe,deci doar 2 clienti simpli.Nu mai zic de faptul ca au sigur cccam iar timpul e de la ultima reconectate,nu uptime din oscam.
    :

  5. #5
    Membru de onoare
    Join Date
    08 Apr 2007
    Posts
    6,796
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    120

    Default

    Am mutat discutiile despre oscam aici http://sateliti.info/showthread.php?...re-OSCAM/page5 .Ramanem cu comparatia stricta intre doua versiuni cccam,asteptam lamuriri exacte asupra situatiei,daca intradevar au numai o singura linie trasa,fara alti clienti la randul lor,de cand e uptime pe ele de fapt,etc.
    Last edited by zmeura; 10-05-13 at 23:42.
    :

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •