Dezbatere OSCAM oldpost.

[klausz]

Corect, de ce sa iti omori cardul cand ai donatori onorifici ce iti dau ei din cardurile lor , ca doar am invat acum ceva timp de la un maestru ca gasim CW la taraba .. cache nu vine din aer tot din card vine daca gandim logic.

Pai chiar din aer vin cache-urile. Daca nu sunt cereri direct pe localele partenerului sau ale mele, nu exista cache. Deci cardul chiar nu-i stresat.
De ce am useri multi (oare!?)? Pentru ca daca vreau sa ma uit pe s*y it, uk, Canal Dig etc trebuie sa fac schimburi. Si-apoi traficul nu mai e contorizat pentru plata de mult la prov. de internet.
Traficul nu e facut de useri romani si putin imi pasa daca celor ce le dau sunt pay atata timp cat vad ce vreau fara freeze. Iar de vandut pe okazii linii niciodata. Nu am dat nicio linie nimanui fara local.
Cei care depasesc limita primesc fake -failban
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

[dMd]

Daca e adevarat ce spui, ca vin ECM din aer ce ar fi sa renuntam toti la cardurile reale si sa schimbam cache ? Nu e o idee buna ?... asa vom da nastere la o noua forma de schimb unde toti avem full.

[zmeura]

La ce dai atatea linii ca sa ajungi sa omori cardurile?Parca am mai intrebat asta,nu?Am si eu 2 receptoare prin casa plus cativa prieteni fara local,dar asa ceva ...

Mai tragem un screenshot cu o situatie pe care o stie multa lume:



Clientii sunt in ordinea Idle Time,se vede ca ultimul (19) a cerut acum 9 sec,in rest inca 3 acum jumatate de minut si restul de minute intregi nu au treaba.Cache la ce?Eventual daca bag pe okazii un anunt cred ca o sa am nevoie de cache,dar am alta treaba acum.Sa dau la altii doar asa ca sa dau ... iar nu am chef.
Am facut curat in cei care trageau ca dementii,atat cu ok cat si cu nok,asa e normal din ce stiu.

Acum situatia e cam asa:
19 - prieten,fara local,foloseste cccam,raspunsuri ok
18 - prieten,local 1802,cccam si are schimb cu nr 17,raspunsuri asa si asa
17 - cunoscut,local 1802 printre altele,oscam,nok-uri 96%,cereri tot pe 1802
16 - cunoscut,local 1802 printre altele,oscam,nok-uri 82%,cereri tot pe 1802
15 - prieten,fara local,cccam,raspunsuri ok
14 - necunoscut
13 - cunoscut,local 0B02,oscam,nok-uri 91%,cereri pe .... 0B02
12 - prieten apropiat,local 1802,oscam fara clienti
11 - cunoscut,diverse locale,cccam,raspunsuri asa si asa
10 - cunoscut,fara local,oscam din ce stiu (singurul care nu atrage atentia)
9 - prieten,local 1802 printre altele,oscam,nok-uri 89%,cereri tot pe 1802
8 - cunoscut,nu iau de la el nimic,cccam
7 - prieten,local 1802 printre altele,cccam,cereri infime cu nok
6 - cunoscut,local 1802,cccam,zero cereri!
5 - prieten,local 1802 printre altele,cccam,m-a spart cu 100% cereri OK
4 - prietenul unui prieten,local 0B02,cccam,raspunsuri ok
3 - Stargate,local 0B02,era pe primul loc la cereri acum 2-3 saptamani cand folosea oscam,nok-uri la greu pe 0B02,acum a trecut inapoi la cccam.Cereri zero fata de cum ma rupea inainte!!!
2 - prieten,diverse local,cccam,cereri infime cu nok
1 - prieten,fara local,cccam,cereri ok

Deci infara de un singur caz cu oscam si un altul cu cccam situatia e:
- serverul e up de 1 zi si 16 ore,acum 2 ore a picat netul,se vede ca nr 12 din retea interna a stat in picioare
- cele mai putine cereri (sub 100) le am de pe cccam-uri
- nok-uri exagerate din oscam-uri,FIX PE CAID-UL LOCALULUI LOR
- procentaj bun de ok la cei cu cccam
- cel de la nr 17 imi trimite o cerere pe 1802 atat direct cat si prin cel de la 18 care are schimb cu el,nok in aceeasi secunda.Situatia am mai vazut-o si am primit genul asta de gereri si de la 3-4 deodata,sursa nu o mai poti gasi,cel care le trimite pe atatea linii deodata are oscam!

Majoritatea celor cu oscam pe care ii am in lista sunt baieti vechi, prezenti aici pe forum.Nu ma deranjeaza nok-urile,nu ma deranjeaza nici ok-urile,cat timp nu fac trafic exagerat e clar ca se descurca cumva cu el saracii si incerca sa il tina in frau.
Ultimii la care am renuntat la schimb au facut trafic mare,toti au avut oscam.
Nu ma intereseaza setarile incurcate si cel mult bune pentru cei cu payservere,asa cum am spus,daca pui oscam in loc de cccam cu aceleasi reguli de schimb si aceleasi linii ii rupi pe partenerii tai cu cereri.Poti sa iti faci curat,pentru ca si cererile alea vin de undeva,dar pana sa o faci ramai fara linii si in timp daca apare un bou in hop2 care iti trimite cereri pe caid-ul localului o iei de la capat.Nu poti sta tot timpul cu ochii in oscam,poate mai faci si altceva in viata.

Povestile cu grupuri,caid-uri,sid-uri si chiar cache nu sunt solutia,sunt doar niste setari prin care te chinui sa blochezi diverse sau sa acoperi traficul.Gunoiul degeaba il bagi sub pres,pana nu schimba ceva cei de la oscam NU FOLOSITI ASA CEVA IN LOC DE CCCAM ,decat in situatii particulare.

---------- Post added at 13:05 ---------- Previous post was at 12:58 ----------

Ce ii scriam lui Stargate in 15.03.2013 cand inca folosea oscam:

.....
La Stargate uite cum apare la mine in cccam:



El are oscam,local 0b02,la mine 235 de cereri in 33 de minute (de cand am sters pe cineva si si-a dat restart) din care 203 cu nok.Deci,gasiti rezolvarea,eu renunt.
Asa cum ziceam,el nu are nici o vina si nici nu are ce sa faca,cel putin pana acum din toata discutia asta eu trag o singura concluzie: nu ai ce sa-i faci.

E adevarat,el nu si-a pierdut timpul cu incurcarea incurcaturii ca sa opreasca oscam sa mai faca magarii pe protocol cccam,a ales solutia corecta: a trecut inapoi la cccam cel adevarat iar rezultatul e mai mult decat evident.Fara cearceafuri de sid-uri,fara grupuri,caid-uri,chid,blablabla.

[zildan]

SI cccam face la fel si mai ales multics !!!!!!!!!.
La oscam exista setarea din DVB-api:

request_mode
parameter is optional

CAID request mode:

0 = try all possible CAIDs one by one (default)
1 = try all CAIDs simultaneously

daca pui pe 0 asa face, cere simultan pe toate caid, ca si cccam, doar ca oscam va face asta timp de 5 sau cate ECM-uri sunt bifate in balancer.
Aparent merge VIS , doar ca in afara de cererea masiva mai e un inconvenient: nu o sa mai porneasca balancerul cand ii cade cardul selectat si apar unii pe aici pe forum spunand ca nu e imaginea buna, ca trebuie sa dai restart la oscam ca sa mearga !!!!
Deci folositi:

0 = try all possible CAIDs one by one (default)

.

LE:
CCCAM ca si emu e MORT.

[stargate]

3 - Stargate,local 0B02,era pe primul loc la cereri acum 2-3 saptamani cand folosea oscam,nok-uri la greu pe 0B02,acum a trecut inapoi la cccam.Cereri zero fata de cum ma rupea inainte!!!

Nu poate omul sa-si mai faca un local Full Euroa ca il si dai exemplu negativ pe forum ... ce oameni mai frate , jos comunistii

[Duster]

Salut la toti am urmarit discutia pe acest thread de la inceput...
unii sunt fan oscam altii nu...
Eu un singur lucru nu inteleg... daca la unii nu-i place cum este construit oscam-ul ? de ce nu isi pune mana si invata sa programeze si corecteaza ce nu-i place ?
sau daca stie pe cineva care stie programare de ce nu il roaga sa studieze si sa il ajute... ?
OSCAM = Open Source Conditional Access Module ! Deci oricine este capabil sa programeze in limbajul C , ar putea sa-l patchuiasca pentru gustul lui...

Acuma nu vreau sa-l supar pe mine nimeni ! dar de ce nu facem o echipa care ar si contribui la oscam la programare ? sa facem teste sa corectam ce nu ne place etc etc...
Eu sunt deacord sa ma pun sa invat limbajul de programare ca sa facem un lucru bun... Ce am observat ca majoritatea userilor de pe forumurile cunoscute de specialitate (romanesti) numai asteapta mura in gura ! Offtopic: am patit cazul si la MOSC alte sisteme decat ce avem noi cunoscute...

Concluzie: cine vrea sa foloseasca asa cum este in forma lui actuala , sa-l foloseasca... cine nu este multumit cu unele functionalitati ... sa puna mana si sa invete programare si sa-l corecteze sau sa colaboreze cu cine stie ... Acest topic este cam non sens ca tot timpul invartiti aceiasi subiect fara rezolvare ! Si nici nu va fi rezolvata problemele daca numai stati !

Stima.

[piccolo08]

In oscam orice card isi face un cache , schimbi cache ex, nu schimbi de default oscam-ul isi "face provizii" pentru un timp N cat mai scurt si cu o "punga" cat mai mare aici ramane la latitudinea ta.
Chiar si asa
cand faci schimb normal de linie intre oscam-oscam oscam-cccam cache-ul functioneaza:

Presupun ca am 20 linii legate pe cardul meu, sa zicem ca e un card "rar" si toti cei 20 peer trag( trimit ECM/primesc DCW) aleatoriu de pe acel card
Initial numarul de cereri pe card va fi de 20 maxim in cazul cand se presupune ca cei 20 intra instant si cer simultan .
Acele dcw-uri de raspuns sunt stocate in "cache" -la urmatoarea cerere din partea clientului cardul nu va mai primi 20 de cerei
ci mai putine, pentru ca deja in cache o parte din dcw-uri stau si asteapta sa fie luate altfel "expira" si cacheul e golit dupa numarul ala de secunde stabilit de noi.
Cum rezolvi asta pe un card rar? cu CCcam?
Sau cand ai 100 linii pe un card normal ( ca stiu destui zevzeci care aduna linii de pus la murat ) cum gestioneaza CCcam cardul?

@zmeura
"fereste-ma doamne de prieteni, ca de dusmani ma feresc si singur!"
@dMd

Atunci inseamna ca am intuit bine mai sus.. in legatura cu "sacrificarea" cache si "salvarea" cardului. Daca nu sunt donatori cu reale nu e chache, e drept ca in oscam apare cache atuci cand 2 sau mai multi clienti cer simultan un canal TV la serverul tau .. dar de aici si pana la a primi ECM din aer e cale lunga.

Normal ca in spate sunt carduri reale , doar nu sunt miracole biblice

[zmeura]

Faci curat in linii.Sharing inseamna schimb de carduri reale,fiecare foloseste 90% din timp localului lui.Ca sa nu zic 98%.
Cine vrea sa stea mai mult pe un card sa isi cumpere.

[zildan]

S-a demonstrat practic ca providerii cu cartonase nd$ merg incomparabil mai bine din servere cu schimburi de chache, si in general pe oscam.
Eu nu spun ca nu ai dreptate.
O sa incerc sa blochez setarile de baza la oscamurile compilate de mine pentru imagini.
Practic sa nu mai poata orice novice sa faca tampenii.

[klausz]

Pai raspunsul l-am dat mai sus. Cred ca toti vrem sa urmarim pachete straine. Nu cred ca am pachete dublate. Am user pt jiji hu, upc dir, canal dgi, s'y it,uk,de etc. Astia or fi payservere si de-aia iau romani acasa si etc.
Probabil o sa mai fac o sortare la un momentdat, insa trebuie sa vad care-i serios, care nu pleaca. Dar nu cred ca voi avea vreodata mai putin de 25 useri.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

[zmeura]

Prima data trebuie sa stii ce nu merge bine in oscam si ce trebuie schimbat.Apoi pentru o solutie discuti cu cei de la oscam care sa integreze asta in versiunile oficiale.Eu unul cam asta am si facut,pe aici pe la noi ne tiganim la primul punct: ce nu merge bine in oscam.Cica totul e perfect,nu trebuie schimbat nimic,deci la noi pe forumuri nu ai ce sa faci concret, cat timp nimeni nu se oboseste sa constate ce magarie face oscam.
Daca e perfect ce sa schimbi?

[dic_star79]

Poate acesta este interesul celor de la OSCAM sa faca magarii, zic si eu !

[delsat]

Imi explica si mie mai asa ca pentru to(n)ti de ce este timpul difera asa mult,mi-am dat linie de focus din dm 500 in dm 800 cu oscam in care am un tvrhd:

[piccolo08]

Trebuia sa pui mai multe info, altfel pot sa-ti explic ca pentru to(n)ti
explicatii plauzibile:
pentru 1186 si 568
ai primit cerere multipla pe acel sid si a fost onorata in ordinea cererilor
readerul nestiind sa aleaga tintit serviciul pentru ca nu l-ai pus a testat toate sid-urile rand pe rand

PS:
Folosind CCcam nu va mai fi nevoie sa-ti pui intrebari retorice

[zmeura]

Reader-ul fizic din receptor iti face probleme.Am exact aceeasi situatie pe DM600.Acelasi card merge perfect in DM800SE atat in oscam cat si in sbox,dar in DM600 ma omoara.Acum am incercat iar oscam ultimele versiuni dar face la fel,doar cu sbox (o anumita versiune) la 2,8 Mhz imi deschide constant cu aceeasi timpi. Altfel cu orice altceva asa face,din cand in cand da un raspuns la peste 1sec si face freeze,pana la urma cccam trage din share,oscam da " no matching reader" si nu mai cere din el.
Incearca sa mai scazi/urci frecventa,poate gasesti o frecventa la care sa mearga bine.
Incearca si in phoenix pe serial,cred ca va merge mai bine.

---------- Post added at 22:28 ---------- Previous post was at 20:30 ----------

2013/05/17 22:24:24 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:B2D1): found (267 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:24:33 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:68E4): found (269 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:24:44 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:C37D): found (271 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:24:53 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:18E8): found (267 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:25:03 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:626A): found (269 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:25:15 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:2A7E): found (1269 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:25:24 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:68A1): found (268 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:25:34 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:F4A8): found (289 ms) by digitv (of 1 avail 1)
2013/05/17 22:25:43 350304F0 c cccam (1802&000000/0400/92:64C0): found (268 ms) by digitv (of 1 avail 1)

Maine incerc sa revin la sbox,nici nu mai stiu exact ce versiune era dar oricum daca depinde de reader,partea electronica a lui,e posibil sa difere de la un receptor la altul.Oricum nu uit sa postez,poate-poate.
Cardul nu e "stresat",versiunea acum e 1.10 stabila,degeaba.
Nu tine de oscam,nici nu stiu unde sa scriem despre asta.