Mai trebuie mentionat marele dezavantaj la formatul 3D pasiv - injumatatirea rezolutiei ( fata de formatul 3D activ )
Afişarea a două imagini simultan se face folosind acelaşi număr de linii de imagine.
Altfel spus, in cazul afişării a două imagini in acelasi timp, rezoluţia fiecăreia este injumătăţită.
Tehnologia bazată pe ochelari pasivi creează o imagine 3D la o rezoluţie de două ori mai slabă decat a unei imagini 2D.
Deci in cazul acestor televizoare, imaginea 3D nu mai este deloc FULL HD.
Deşi tu te uiţi la un blu-ray, ceea ce vezi nu este High Definition.
Tehnologia 3D bazată pe ochelari pasivi este in prezent promovată foarte agresiv de către compania LG.
Am văzut pe net diverse reclame, filme de prezentare care incearcă să ne convingă de “avantajele” acestui tip de efect 3D.
Bineinţeles, cumva au uitat să menţioneze problema injumătăţirii rezoluţiei.
Ce-i drept, ochelarii pasivi dau o imagine mai luminoasă, sunt uşori, ieftini, nu necesită baterii.
Dar să cheltui bani pe un player blu-ray 3D, pe un TV 3D, pe blu-ray-uri 3D, ca să vezi imagini in rezoluţie standard, mi se pare absurd.

Problema injumătăţirii rezoluţiei la televizoare cu ochelari pasivi apare desigur doar in cazul imaginilor 3D.
Cand foloseşti modul 2D, vei putea vedea filme in FULL HD.
Deasemenea televizoarele LG sunt mai ieftine şi asta constituie un avantaj real.
Inainte să tai LG de pe listă, ia in calcul şi că 3D-ul este doar o funcţie pe care o să o foloseşti foarte puţin.

Sursa : http://hdgadget.ro/2011/04/18/cum-al...-televizor-3d/