Tot interesant este si modul in care Becali a preluat Steaua de la Armata.
In comisia de validare erau membri pusi de fatada, pina si femeia de servicu sau rudele lui Piturca erau semnatare.
O privatizare de ochii lumii, desi legea stipula ca se face o licitatie si Steaua va fi preluata de cel care da mai mult, sa ajute statul...
A dat Becali un teren, pe care tot armata i l-a pasat, pentru ca nu avea acte pe el.
Eu stiu ca Viorel Paunescu a fost presedinte la Steaua inaintea lui Becali. Iar acum el se da finantator cand de fapt e doar un camatar care imprumuta clubul Steaua. Poate se va face odata lumina si aici.
Viorel Paunescu a facut de fapt treaba, zici bine, era presedintele unui CA care era format din 87 de membri si obligati sa plateasca niste bani, si multi au renuntat...
Echipa se numea FC Steaua dar era non profit parca.
In mare povestea e scrisa pe aici :
http://www.ziare.com/becali/steaua/d...-9-ani-1146698
Pe scurt ar fi asa :
Istoria firmelor care au administrat clubul Steaua este simpla, insa extrem de incalcita.
"Ros-albastrii" au fost preluati, in 1998, de Asociatia Fotbal Club "Steaua", o asociatie non-profit condusa de Viorel Paunescu careia Ministerul Apararii i-a cedat lotul de jucatori, locul in prima liga, si dreptul de a folosi marca "Steaua", emblema si palmaresul.
In 2003, in urma unui "puci" orchestrat de Becali, o noua firma, SC Fotbal Club Steaua SA, prelua echipa "ros-albastra", insa Asociatia lui Paunescu ramanea in randul actionarilor deoarece inca avea dreptul de folosire asupra brandului, siglei si palmaresului.
Treptat, prin mijloace nu tocmai clare, toate aceste lucruri au fost trecute in dreptul firmei lui Becali, Asociatia fiind practic falimentata pentru ca a preluat datorii istorice ce depasesc 10 milioane de euro.
Acum, AFC-ul este in dizolvare, in timp ce SA-ul lui Gigi Becali a fost "curatat" de datorii. Problema este ca respectiva societate nu a facut "rocada" si in documentele de afiliere la LPF, lucru care se poate dovedi la fel de problematic pentru Gigi Becali ca si pentru Mitica Dragomir.
Cei doi ar putea fi acuzati de evaziune fiscala deoarece o companie fara o legatura certa cu Liga a primit milioane de euro din drepturile de televizare.
Am mai dat peste alta, Mutu se dorea stelist...
http://www.fcsteaua.ro/media/images/...lipboard05.jpg
Posting Permissions
Reply With Quote