doamne fereste a stat destulOriginally Posted by Scary
vrem alt spectacol
vedeti cu cit scandal ia puterea usl sa vedeti cu cita ura or so dea la altii
Thanks: 67
Likes: 167
Dislikes: 22
antoneascu o sa faca exact ca Dl Iliescu cu gratierea la o saptamana dupa ce cedeaza din nou mandatul Dl Basesc.
Pentru multi PSD-isti, USL-isti, peste o luna o sa aveti un soc, cand o sa vedeti ca Basescu este din nou reales.
doamne fereste a stat destul
vrem alt spectacol
vedeti cu cit scandal ia puterea usl sa vedeti cu cita ura or so dea la altii
Nastase nu va accepta o gratiere pt. ca cunoaste drept spre deosebire de cei care-si dau cu presupusul aiurea in tramvai.
A accepta actul de clementa inseamna a recunoaste sentinta, adica vinovatia.
Nastase va cere intreruperea executarii pedepsei si va ataca pe o cale exceptionala sentinta pe procedura nu pe fond, pt. ca e o facatura, nu sta in picioare si a fost impiedicat sa se apere.
De asta e tot circul cu intreruperea pedepsei, pt. ca e bagat fara probe la bulau si mai devreme sau mai tarziu va castiga.
( In acest dosar )
Nu sunt fan NASTASE!
Am votat impotriva lui, deci pt. raul mai mic la vremea respectiva, cu jigodia, cu canalia de marinar.
Ulterior, ca orice om normal la cap am votat impotriva jigodiei.
Am fost si la mitingul de sustinere cand a fost suspendat, mai mult din curiozitate, neutru.
Am mai spus, Nastase trebuia eventual sa plateasca pt. multe altele dar nu sa i se insceneze un dosar de doi bani , o facatura, pt. o suma ridicola si condamnat fara probe, asa cum spune si instanta in formularea condamnarii., culmea.
Curat murdar dar ..umfla-l!
E grav in ce hal a adus justitia dictachioru.
Daca mai apuca, cheliosul cel pervers si parsiv, impreuna cu complicii din justitie, va comite inca o infractiune si va urgenta un alt dosar penal.
Si nu numai unul.
Basescu e un infractor.
Si va plati.
***
Legat de manareala PDL pe afara, cu cerera sanctionarii Romaniei e o aberatie, am mai spus.
Rad si curcile.
Care-s institutiile alea judiciare?" Dupa seria de atacuri si decizii controversate care au vizat institutii judiciare "....
Tampenie mai mare nu am auzit.
Concret.
Papagalii astia habar nu au ce vorbesc.
Habar nu au despre Drept Constitutional si Institutiile Politice.
Amesteca porcii cu gastele...
Daca au diplome in drept sa se stearga la cur cu ele.
Dobitoaca aia, fata de general de securitate, Monica, aia cu mecla de drogata, cand cere pedepsirea Romaniei pt. ca e disperata si speriata de sunetul catuselor sa faca bine sa consulte un avocat care stie un pic drept.
Nu ca ar mai avea vreo sansa sa scape la cate infractiuni a comis.
Auzi, sa ceri pedepsirea Romaniei pt. ca-si pierd PDL-istii marotele lor scumpe, clica de infractori, Bleaga, Roberta, Zegrean, prin vot, prin decizia majoritatii in Parlamantul Romaniei si se face un referendum ca sa se exprime POPORUL, in mod democratic!
---------- Post added at 08:59 ---------- Previous post was at 07:41 ----------
Si da si nu.
La noi s-a copiat modelul constitutional francez, nu detaliez cine si de ce.
Ia sa vedem ceva comentarii de atunci.
Interesante de altfel.
LA INCEPUT DE DRUM
Existenţa Curţii Constituţionale a fost stabilită prin Constituţia adoptată in anul 1991. De altfel, Curtea Constituţională este singura autoritate publică pentru care Constituţia alocă un intreg Titlu, şi anume Titlul V, cuprinzand articolele 140 "145.
După cum este cunoscut, pana la Constituţia din anul 1991, nu a existat niciodată o asemenea autoritate publică in istoria constituţională a Romaniei. Parlament, Preşedinte al ţării, Guvern, Curte Supremă de Justiţie, Curte de Conturi au mai existat in Romania, dar Curte Constituţională " niciodată mai inainte de iunie 1992, cand actuala Curte Constituţională şi-a inceput activitatea, in baza Legii nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea sa.
Acesta este unul dintre motivele principale pentru care infiinţarea Curţii Constituţionale a fost contestată. A prevalat insă necesitatea alinierii la modelul european, ştiut fiind că, in prezent, in cea mai mare parte a ţărilor europene (dar şi in alte continente) funcţionează o autoritate distinctă de jurisdicţie constituţională, intitulată, cel mai adesea, Curte Constituţională sau Tribunal Constituţional.
Inexistenţa Curţii Constituţionale in tradiţiile juridice romane reprezintă, de asemenea, principalul motiv pentru care atributiile şi activitatea Curţii nu sunt incă suficient cunoscute. Există cetăţeni, inclusiv distinşi intelectuali, care nici nu ştiu că există o Curte Constituţională. Alţii ştiu, dar cred că aceasta este una dintre instanţele judecătoreşti (in condiţiile in care, in realitate, Curtea Constituţională este complet separată de sistemul autorităţii judecătoreşti, nefiind o instanţă judecatorească). Există judecători, procurori, avocaţi, consilieri juridici şi alte categorii de jurişti care nu cunosc existenţa deciziilor prin care se constată neconstituţionalitatea. Unii chiar le consideră a fi simple propuneri de abrogare inaintate de Curtea Constituţională. Din păcate, există şi demnitari (inclusiv dintre cei cu importante atribuţii in stat) care nu cunosc nici una dintre atribuţiile Curţii Constituţionale; ba chiar o confundă cu alte autorităţi sau instituţii din domeniul juridic (Consiliul Legislativ, Curtea Supremă de Justiţie, Curtea de Conturi etc.).
Dar separat de această explicaţie "istorică", trebuie recunoscută şi existenţa unei prea mari "reţineri" a Curţii Constituţionale, de care Curtea insăşi se face vinovată.
Curtea Constituţională are datoria de a-şi face cunoscută existenţa şi activitatea nu spre a-şi face publicitate. Intrucat "Scopul Curţii Constituţionale este garantarea supremaţiei Constituţiei" (conform art.1 alin.(3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale), Curtea trebuie să se impună in conştiinţa fiecărui cetăţean, care trebuie să cunoască nu numai că există o Constituţie, dar şi că există o autoritate care chiar intervine, dacă i se cere (inclusiv de către simplul cetăţean, dar pe căile legale), şi care chiar poate impune tuturor (inclusiv " şi in primul rand - Parlamentului!) aplicarea Constituţiei, ca baza fundamentală a funcţionării statului de drept.
De aceea, editarea periodică a unui "Buletin al Curţii Constituţionale" reprezintă o necesitate, care se inscrie intr-o strategie mai largă, de propagare a informaţiilor asupra existenţei şi activităţii acestei autorităţi publice.
Articolele, comentariile, informaţiile pe care această publicaţie periodică işi propune să le aducă la cunoştinţa specialiştilor, dar şi a societăţii civile vor conţine, cel mai adesea, prezentarea unor opinii ale membrilor Curţii Constituţionale şi ale celorlalţi specialişti ai acesteia cu privire, printre altele, la: probleme de larg interes din domeniul justitiei constituţionale, din ţară şi din străinătate; conţinutul unor decizii sau hotărari mai importante ale Curţii Constituţionale, indeosebi acelea privind apărarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului; manifestările organizate de Curtea Constituţională sau la care aceasta participă prin reprezentanţii săi.
Sperăm ca, in acest fel, să contribuim la mai buna cunoaş;tere a prevederilor constituţionale şi a mecanismului statului de drept.
Lucian MIHAI
Preşedintele Curţii Constituţionale
SURSA
Last edited by 007; 05-07-12 at 09:16.
superb comentariul lui CTPdin pacate USL si-a bagat picioarele in institutiile statului intr-o luna cat nu au reusit Base & company in 4 ani de cand sunt ei la guvernareTotuşi, nu pot să inchei fără o constatare pe care deceniile de cand mă uit la politică mi-au inchegat-o in minte – cand vezi pe cineva cum obţine puterea, gandeşte-te ce va face cand va trebui s-o cedeze.
Superb pe dracu!
E un santajat de-a lui Basescu.
E pe lista de " acoperiti ", ce dracu?
Vad ca ocoliti principiile de drept, din naivitate sau intentionat si puneti botul aiurea in tramvai la ce zie unul sau altul dupa cum va convine.
Ce zice la manualul de drept?
Cititi inainte sa vorbiti!
" FOARTE IMPORTANT este faptul ca Parlamentul este suveran, peste Curtea Constitutionala, "
PDL-istii stiu asta, de asta mai avea putin si plangea buldogul, Bleaga, stia ca a pierdut, dar se fac ca ploua! si mint cu nerusinare prin omisiune si/sau eludarea principiilor si legilor.
De aceea au si modificat in dispretul legii si incalcand principiile de baza ale dreptului ( roman in esenta ) referitor la puterea majoritatii, regulamentul celor doua camere, oferind putere discretionara - au crezut ei dar nu le-a mers - celor doi presedinti ai Camerelor!
Daca nu vrea muschiu' lu' Blaga sau clitorisu' lu' Roberta nu se misca nimic, dupa cum sustinea tamp, cu insolenta crasa si tupeu basoldina.
Dovada cea mai puternica este ca tot el, Parlamentul este cel care se aduna in Constituanta si poate modifica Constitiutia pe care o propune spre aprobare POPORULUI prin REFRENDUM.
Iar Poporul este suveranul absolut intr-o democratie!
Daca vreti democratie si nu dictatura!
Vedeti vreo similitudine cu referendumul de suspendare a Presedintelui?
Ce nu e clar dragi pupinbasisti?
Game over Basescu!
Daca va plictisesc sa-mi spuneti!
Cat despre OUG referitoare la caracterul consultativ al CCR in speta, se revine la normalitatea de dinaintea alterarii ei sub guvernarile Boc X. cand a fost calcata in picioare Constitutia si legile tarii!
Abuzuri de neimaginat.
Oricat ar urla PDL-istii, totul este absolut legal!
Last edited by 007; 05-07-12 at 09:40.
Din experieta traita in 2 luni in aceasta "tara" am inteles un singur lucru, infractori sunt toti care pun in aplicare legea (incepand cu feful de post), cei care o fac, si o fac pe placul intereselor..... Asta e tara !!! asta..... si totusi sunt acceptati acesti infractori care ne iau bani nostri munca noastra cu bunavoita noastra. Traind cu un miros te obisnuesti deja si devine normal.......
NU ! Chiar de loc !
..::EGAMI TEAM::..
Domnule, s-a tot spus: NU e democratic ce fac astia! De fapt, daca o sa te uiti mai bine la ceea ce fac, o sa constati ca nu prea e legal, dar democratic este. Esenta democratiei este puterea celor multi. Ei, nu poti nega faptul ca foarte multi parlamentari s-au asociat in vederea indepartarii presedintelui. Cu alte cuvinte, multimea il vrea detronat. Fenomenul este democratic. Legal nu este, sau e, mai precis, de o legalitate fortata (prin schimbarea legilor peste noapte).
Ramine de discutat aspectul democratiei derogate - adica de la multimea parlamentara care decide actualmente, este necesar sa se treaca la multimea populara. E necesar sa-i lasi pe oameni sa decida, atitia citi or merge la vot. Daca se gaseste o formula prin care guvernul USL sa asasineze si referendumul, am sa cad de acord cu voi: da, intr-adevar democratia a fost calcata in picioare. Deocamdata nu este; zguduielile pe care le sufera statul de drept nu sint decit replicile cutremurului la care a fost supus in ultimii trei ani prin acelasi tip de abuz (nesocotirea voturilor in plen, adoptarea legilor cu voturi numarate gresit, anularea smechereasca a voturilor cu cvorum, numirea clientilor PDL in toate institutiile destinate justitiei, transferul SIE/SRI in subordinea presedintelui, etc).
Cred ca e de la nesomn,
e prea matinal pentru Shikago- Ilinoi, de asterni, maestre, idei cu care sunt, uite, de acord, pana si eu, in mare parte.
Acum culca-te!
Sau vrei sa vezi cum vor aparea dupa speech-ul canaliei, postacii pupinbasisti care vor scrie ca:
-" Ce tare e Basescu, le-a tras-o iar " !
Si vor prelua atacurile si strategia disperata de a ataca furibund pe oricine si orice le sta in cale.
Ponta si Antinescu ataca Romania.
Lovituri asupra justitiei, democratiei, amenintari, mesaje patetice catre popor, Romania se intoarce...teatru ...
Va fi un speech razbunator, amenintator, cu sugestii si referiri generaliste, mincinoase, demne de campania post suspendare.
Va incerca sa demonteze acuzarile, firesc dar....toate, toate, sunt in zadar.
Punctul culminant se apropie insa poporul va hotari deznodamantul.
Last edited by 007; 05-07-12 at 10:15.
si limitarea drepturilor Curtii Constitutionale ce este !? sau trecerea Monitorului Oficial in subordinea Guvernului !? etc...
E legale, bre, ca l-a plagiat pe Boc!
Mai conteaza cine a deschis supapa blocata la oala sub presiune?
Last edited by 007; 05-07-12 at 10:26.
cine stie raspunsul ?
Intrebare:
Cat timp o sa tina de foame poporului, "afamat", aceasta "specialitate" a Master Chefului USL, numita "suspendarea lu' basescu" ?
Un raspuns:
La cate "E-uri" are nu prea cred ca are efect lung...
Aici nu e vorba de popor!
Esti naiv!
E vorba de putere!
Si o stie orice roman care gandeste cat de cat.
Si romanii vor sa o dea altcuiva, altor vatafi, ca de astia s-au saturat.
Ce dracu tot va lamentati atat?
La munca, fugutza!
Daca aveti unde si ce, ca nici de asta nu s-au ingrijit hotii!?
I-a durut in cur.
Din contra v-au lasat pe drumuri, v-au taiat pensiile, v-au inchis spitalele, v-au lasat medicii pe drumuri, v-au vandut pana si bogatiile solului....
....si lista continua din pacate.
Mocca nu va da nimeni!
De luat v-au luat cat au putut.
S-au si imprumutat in numele vostru, vanzandu-va pe voi si copii vostrii!
V-au jefuit mai rau ca-n codru si v-au vandut unor straini.
Marele carmaci chiar v-a si sugerat, cinic, sa plecati din tara.
Sa-i vedem pe vatafii astia care se (re)cocoatza acum, ca in spate au si ei recidivisti, daca fura mai putin sau sunt mai blanzi.
Cat si daca vor reusi sa se opuna cat de cat stapanilor din umbra pentru voi ramane de vazut.
Cam asta e.
E nasol.
Neosclavilor!
Last edited by 007; 05-07-12 at 10:55.
no
Era o intrebare cu ...."subtilitate" moo,
problema nu e naivitatea mea(ptr mine Caragiale 100% , nu ma afecteaza in mod direct ceea ce se intampla), mai degraba naivitatea celor care aplauda si mananca pe paine desenele animate produse de ambele tabere politice.
Last edited by catalinn; 05-07-12 at 10:43.
Ma uit si eu si ma mir de ce spectacole e capabil Basescu. Fiind atit de departe de voi sint ceva mai putin implicat afectiv, si parerea mea e ca se da un mare spectacol de imagine acum. Totul e teatru si imagine, nimic altceva. Sint curios sa vad citi va seduce - parlamentari nu cred sa seduca mai multi decit cei rascumparati azi-noapte de Blaga. Dar pentru popor portretul afisat inca e de efect.
In plus, cel ales de USL sa citeasca textul acuzator e prastie. Nu stiu, domnule, cum reusesc astia sa faca atitea gafe in gestionarea propriilor resurse si oameni.
Lupta e dura, e limpede.
Mda,Base se lupta mai departe cu parlamentul si cu Ponta,uita ca de fapt trebuie sa discute acum cu poporul.
:
Posting Permissions
