Test de perspicacitate

[gabrield]

De unde suta ?

Daca le-a dat cite 1 euro, inseamna ca mai avea de dat cite 49 euro.

Deci datoria lui insumata este 49+49=98.

Atit mai are datorie.

Cum bluza a costat 97 euro, normal ca ii ramine si lui 1 euro.

[delta2k2]

O fi de firmă bluza aia ? Cam scumpă ...

[zmeura]

Deci datoria lui insumata este 49+49=98.

Da,iar acel euro trebuie sa il scazi din aceasta suma nu sa il aduni peste ca datorie.Daca il da inapoi tatalui (sa zicem) datoria lui va fi de 98-1=97 atat cat a costat bluza de fapt.
Altfel e ca in bancul de la Radio Erevan:

I: Este adevarat ca Ivan Ivanovici a cistigat la LOTO un milion de ruble?
Raspuns:
- Da, este adevarat, cu urmatoarele corecturi:
* Nu este vorba despre Ivan Ivanovici ci de Stepan Stepanovici;
* Nu este vorba de LOTO ci de ruleta;
* Nu este vorba despre un milion de ruble ci de un milion de dolari;
* Nu a cistigat ci a pierdut!

[sorin8m]

Hahahahaha,
Mama ce rau stam pe forum cu matematica )

[zappa]

Asta parca am auzit-o pe vremea lui ceausescu. Numai ca atunci nu exista euro, doar lei adevarati.

[radutyu]

Intradevar este mai scund nu ajunge la butonul pentru etajul 10

[mar1us]

Da,iar acel euro trebuie sa il scazi din aceasta suma nu sa il aduni peste ca datorie.Daca il da inapoi tatalui (sa zicem) datoria lui va fi de 98-1=97 atat cat a costat bluza de fapt

Doar acum ti-am vazut postul

[gabrield]

Da,iar acel euro trebuie sa il scazi din aceasta suma nu sa il aduni peste ca datorie.Daca il da inapoi tatalui (sa zicem) datoria lui va fi de 98-1=97 atat cat a costat bluza de fapt.
Altfel e ca in bancul de la Radio Erevan:

ASta era cu Volga neagra.

Bula a fost arestat pentru ca a furat o Volga neagra.
Dupa cercetari comuniste, s-a aflat ca nu era neagra, ci era albastra.
S-a mai cercetat un pic si s-a aflat ca nu era Volga, ci bicicleta, si nu era furata, ci imprumutata.

[horatyu]

ce rai sunteti?
spuneti clar: 29 de zile si 0 milisecunde

---------- Post added at 22:44 ---------- Previous post was at 22:42 ----------

Iata o problema din povestea “Cinci paini” a lui Ion Creanga. Doi drumeti ce calatoreau impreuna fac un popas la umbra unui copac pentru a manca ce avea fiecare in desaga. Unul din ei avea 3 paini, iar celalalt 2. Cand sa se apuce de mancat, apare un alt drumet care ii roaga sa-i dea si lui ceva de mancare, el neavand nimic la el.
Cei doi il invita langa ei si toti trei se apuca de mancat cele 5 paini, terminandu-le pe toate. Toti trei au mancat cantitati egale de paine.
Inainte de a pleca, drumetul singuratic scoate 5 lei si ii da celui care avusese 3 paini, iar apoi pleaca. Cel care a primit banii ii intinde 2 lei celui ce avusese 2 paini si ii spune: “Ai avut 2 paini intregi, 2 lei ti se cuvin. Iar eu, care am avut 3 paini, imi opresc 3 lei.”
Acum celalalt se revolta, spunand: “Pentru ca fiecare a mancat parti egale din cele 5 paini, mi se pare cinstit sa primesc o suma egala cu tine, adica 2,5 lei.”
Cei doi se hotarasc sa se duca la judecata. Ce ar trebui sa hotarasca judecatorul?



sau alta varianta:

Doi oameni, unul avand 5 paini, iar celălalt numai 3 paini, mergeau impreună la drum. La un moment dat, ei se intalnesc cu un om bogat, dar infometat. La cererea acestuia ei au luat masa impreună, mancand toţi in mod egal, iar la sfarşit călătorul bogat le-a plătit pentru masă 8 bani de aur. După ce plecă bogatul, cei doi s-au luat la harţă: cum trebuie să impartă cei 8 bani? Primul, care a avut 5 paini spunea că lui i se cuvin 5 bani, iar celălalt spunea că banii trebuie impărţiţi in mod egal, urmand să-l despăgubească pe primul cu preţul unei jumătăţi de paine.
Voi cum aţi impărţi banii?
Există o singură metodă, pentru a fi echitabil faţă de cei doi oameni.

[val]

Topicul vad ca are succes, sus cu el!

[gabrield]

Corect era : dupa 29 de zile si 23 ore si 59 de minute.
Nu scrie nicaieri ca isi dubleaza suprafata la inceputul zilei, logic ar fi la sfirsitul ei...

[kilowatt]

Iata o problema din povestea “Cinci paini” a lui Ion Creanga. Doi drumeti ce calatoreau impreuna fac un popas la umbra unui copac pentru a manca ce avea fiecare in desaga. Unul din ei avea 3 paini, iar celalalt 2. Cand sa se apuce de mancat, apare un alt drumet care ii roaga sa-i dea si lui ceva de mancare, el neavand nimic la el.
Cei doi il invita langa ei si toti trei se apuca de mancat cele 5 paini, terminandu-le pe toate. Toti trei au mancat cantitati egale de paine.
Inainte de a pleca, drumetul singuratic scoate 5 lei si ii da celui care avusese 3 paini, iar apoi pleaca. Cel care a primit banii ii intinde 2 lei celui ce avusese 2 paini si ii spune: “Ai avut 2 paini intregi, 2 lei ti se cuvin. Iar eu, care am avut 3 paini, imi opresc 3 lei.”
Acum celalalt se revolta, spunand: “Pentru ca fiecare a mancat parti egale din cele 5 paini, mi se pare cinstit sa primesc o suma egala cu tine, adica 2,5 lei.”
Cei doi se hotarasc sa se duca la judecata. Ce ar trebui sa hotarasca judecatorul?

Judecatorul ar trebui sa imparta cele 5 paini in trei parti egale ,deci 5*3= 15 buc. de paine .Fiecare a mancat cate 5 buc. de paine ,ala cu 2 paini avand 6 buc a mancat 5 de la el si i-a mai ramas una pentru calator.Cel cu 3 paini a avut 9 buc. din care a mancat el 5 si i-a mai ramas 4 pe care i le-a dat calatorului ,corect ar fi ca cel care a avut trei paini sa primeasca 4 lei iar cel cu 2 paini sa primeasca 1 leu .Dar ala cu doua paini sigur este tigan.

[mar1us]

De unde suta ?

Daca le-a dat cite 1 euro, inseamna ca mai avea de dat cite 49 euro.

Deci datoria lui insumata este 49+49=98.

Atit mai are datorie.

Cum bluza a costat 97 euro, normal ca ii ramine si lui 1 euro.

Mai citeste o data foarte atent !

[franta]

o bluză care costă 97 €,neavand bani imprumută de la tatăl lui 50€ iar de la mama lui incă 50 &euro

deci zice ca are 100

[delta2k2]

Oameni buni, bluza a fost luată in rate. Acel euro care lipseşte e de fapt dobanda. Mama ei de bluză ...