Reply With QuoteN-am citit legea, adica proiectul, dar SMURD e la MAI, nu tine de sanatate.
Thanks: 0
Likes: 0
Dislikes: 0
Este sau nu in pericol sistemul de urgenta public ?
Ma gandeam zilele astea la scandalul care sa iscat cu noul sistem sanitar de urgenta si mi-a venit o intrebare , daca vor exista ambulante private ce se intampla atunci cand ai un apel la urgente dintro zona greu accesibila, sa spunem viscol si drumuri infundate.
O sa sune la 112 si cei de acolo o sa spuna ca nu e profitabil sa mergi sa ei pacientu pt ca poti sa ramai inzapezit pe drumuri. deci cine va raspunde apelului daca sistemu va functiona pe principii economice. nimeni .
Pana acum stiai ca suni la 112 si vb cu statu, statu putea scoate si taburi pt a asigura accesu la ranit sau gravide. Acum no sa se mai chinue nimeni, ca o sa trebuieasca decontate aceste servicii si o sa fie multa bataie de cap.Deci e o sa ne ia dracu.
PS: din cate am inteles serviciu SMURD nu mai apare trecut in aceasta noua legea sanatatii asa cum e trecut in legea in viguare, deci se poate considera ca va fi desfiintat el ne mai avand finantare.
Am modificat titlul pentru ca era prea dur .
Last edited by stargate; 10-01-12 at 23:30.
N-am citit legea, adica proiectul, dar SMURD e la MAI, nu tine de sanatate.
Doi mari vrăjmași are românul: mila pentru străini și ura pentru ai lui - Grigore Vieru
Nu cred ca se doreste desfiintarea sistemului public de urgenta , este nevoie de concurenta pentru cresterea calitatii , dar cred ca nu este momentul acum pentru concurenta pentru ca asa cum spunea si autorul topicului mai mult ca sigur privatii vor accepta doar urgentele din orasele mari unde costurile sunt mici si profitul mare si vor lasa urgentele din catunele indepartate pentru sistemul public . Din pacate nu sunt nici multe explicatii asupra legii si de aici si multe discutii inutile ... cred ca este necesara o dezbatere mult mai ampla si o implicare mult mai mare a societatii civile pentru ca legea este mult prea importanta .
Last edited by stargate; 10-01-12 at 23:41. Reason: corectura
Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !
Nu conteaza unde e,in actuala lege SMURD e trecut clar ca serviciu de urgenta de stat.In viitoare cica nu mai apare,dar apar "acreditari" si altele,care la noi se obtin se stie cum.
Nu inteleg de ce trebuie sa strice ceva ce functioneaza (in sfarsit) bine la stat.Stau si ma intreb in alte tari de ce merge bine Renault sau OMV?Curios,numai la noi nu,iar daca cumva s-a gasit ceva ce merge perfect normal ca trebuie sapat.
Nu a citit nimeni noul proiect de lege,eu personal am incredere in ce spune Arafat legat de urgente.Mai departe am gasit scris ceva mai pe scurt cum vine cu "reforma" si "stangismul".
http://www.catavencii.ro/Reforma-lui...st_0_2479.htmlIndiferent cați bani dai statului pe post de asigurare socială de sănătate, tu nu primești in schimb decat pachetul de bază. Un om care caștigă 1.000 de lei lunar, din varii surse, va plăti la stat 55 de lei. Unul care caștigă 10.000, va plăti lunar 550 de lei. Unul care caștigă 741 de lei lunar, va cotiza 40.75 de lei, iar unul care caștigă 100.000 de lei lunar va fi obligat să verse la Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS) 5.500 de lei. Ei bine, oricare dintre acești oameni, chiar dacă suma plătită de el este mai mare de 10, de 20 sau de 100 de ori decat minimul posibil, va beneficia doar de “pachetul de bază” de ingrijire medicală. Adică nu prea mare lucru: consultație, analize simple, una-două zile de spitalizare, operații banale, aspirină, fașă, pensă, foarfecă. Vrei mai mult? Atunci plătește suplimentar, fie direct la spital, după efectuarea operației, fie pe post de asigurare “voluntară” lunară.
Ce e de dreapta aici? Nimic. Dar absolut nimic. E ca și cum te-ai duce la magazin, același magazin, iar vanzătoarea ți-ar vinde painea in funcție de venitul lunar. Ăsta este stangismul de bază, stangismul ăla care frizează comunismul. Să prezinți asta ca pe o reformă de dreapta inseamnă să fii atat de bolnav incat să crezi că toți cei din jurul tău sunt fie proști, fie lingăi care inghit orice.
Partea cu adevărat revoltătoare din proiectul de lege a sănătății incepe, așadar, abia la “Titlul XI - Asigurările sociale de sănătate”. De aici incolo se reglementează jaful, etatismul, moartea capitalismului romanesc și a dreptei declarative. De aici incolo, oamenii care caștigă indeajuns incat să-și permită cate un transplant de ficat pe an sunt aduși la același numitor cu cei care nu pot plăti decat pentru analizele care le spun că au probleme cu ficatul. Nu asta-i problema, căci oameni sunt toți, dar cel care deja a plătit, obigatoriu, pentru un transplant de ficat, nu va beneficia de el decat dacă va mai plăti incă o dată. Dar el mai are această șansă, a banilor puși la saltea. In timp ce candidatul la transplant care nu poate cotiza decat 40 de lei pe lună va primi un Triferment, o strangere de mană și ajutorul de inmormantare majorat recent de la 2.017 la 2.117 lei.
Dacă sunteți de dreapta și sprijiniți acestă reformă inseamnă că, de fapt, nu caștigați mai mult de 740 de lei lunar, deci oricum veți primi mai mult decat plătiți. Dacă sunteți de dreapta și sprijiniți această reformă deși caștigați decent - cel puțin dublu față de 740 de lei pe lună - inseamnă că v-ați insușit teoria conform căreia stanga este mana cu care se șterge că****l, dar n-aveți inteligența necesară pentru a percepe că dreapta care vi se pune in față este mana care doar ia de la stanga petru a vă sătura foamea, ducand la gură.
Deci clar de dreapta,reforma,blablabla.
:
Acuma merge foarte bine SMURD-ul, dar te duce in spitalul public, in care nu se uita nimeni la tine, indiferent cat ai plati la sistem!
Daca ai noroc, te baga in seama pe bani.
Eu m-am lovit de mafia din spitale de curand, cand incercand sa rezolv o problema medicala mai complexa pentru un membru al familiei, am avut neplacuta surpriza sa constat ca medicii din spitalul public (sub pretextul subfinatari) ma indrumau spre un spital privat, unde deschiderea era la 4000 euro , plus ce aparea pe parcurs (inca vreo 5000 euro).
Indiferent ce ar face cu SMURD-ul, sistemul sanitar in forma in care este acuma nu mai poate continua.
Alta mare greseala care se prefigureaza este asigurarea procentuala cu salariul.
Asta nu va face alltceva decat sa micsoreze sumele incasate, cei care au posibilitatea sa isi declare venituri mici sau 0 vor plati minim, iar cei cinstiti, care muncesc mult si greu, vor plati sume mari, numai si numai pentru a asigura "democratia" europeana, cea care ne-a dus unde suntem.
Sunt foarte multe de spus pe acest subiect. Politicienii promit multe iar poporul traieste cu vesnicul ... sa apuc si eu, indiferent daca e corect sau nu.
Sh40, AML, prime focus 1,5m si altele ...
Nu va mai luati dupa idiotii din MediaTV - astia mananca rahat sa-si faca rating, nimic mai mult.
Ca oricare firma (care nu este condusa de oameni cu cap si nu de marionetele din spatele parlamentarilor), una dintre prioritati este atragerea de clientela, in acest caz: pacienti
Acest demers va duce automat la ridicarea calitati serviciilor pentru atragerea clientului. Care va fi sistemul de apel la aceste servicii si care sunt obligatiile acestora fata de client (pacient) mai ales in privinta calamnitatilor naturale samd. va trebui sa asteptam, sa vedem ce spune legea si ulterior (dupa 1-2 ani) sa punem pe balanta.
In mod logic (cunoscand demersul lichelelor din sindicatele romanesti) ma astep sa scoata angajatii serviciului de ambulanta pe strada la demonstratie impotriva acestei legi.
Dupa cum am observat, cei de la Smurd fac deja teatru - oarecum de inteles - daca exista concurenta, va trebui ca si ei sa ridice calitatea serviciilor oferite astfel pierd 'teren' si va trebui sa reduca din sistemul administrativ, adica din rudeniile angajate in pozitiile bineplatite
Va trebui sa dam ideilor noi o sansa, altfel nu vom sti niciodata daca este bine sau rau.
Xtrend ET9000 - OPENPLi - Cccam 2.3.0
Cei de la urgente ce fac ca sa atraga mai multi clienti,accidente?.... una dintre prioritati este atragerea de clientela, in acest caz: pacienti
Citeste mai sus ce "idei noi" sunt in lege.In sanatate nu faci experimente,cand faci o lege o faci cu cap sau deloc.
:
DA, daca vine ideea de la un neamt si tot el s-o puna in practica.Va trebui sa dam ideilor noi o sansa
Sanse lu base? Asta e tare!!!
Doi mari vrăjmași are românul: mila pentru străini și ura pentru ai lui - Grigore Vieru
@RedPoint nu stiu la ce te referi darin sistemu de urgenta nu sant angajati oameni fara exeperienta , daca te duci si nu stii sa faci manevrele necesare pt salvarea unei veti sigur te iau oamenii la baza si nu ai viata lunga in sistem.poate te referi la functionarii de birou ai statului acolo poate gasesti angajati din acelasi arbore genealogic. e usor sa vorbest dar sa fii in pielea, lor sa faci sacrificiile pe care le fac ei pt aceast meserie, prost platita in romania si sa ai parte de asa un tratament din partea presedentiei si guvernantilor asa cum l-au avut ei in ultimile zile, este o rusine pt toata tara. lumea ar trebui sa ia atitudine , dar nu cred ca va lua cineva pozitie
Din pacate adoptarea capitalismului salbatic nu a adus beneficii si nici nu va aduce in viitorul apropiat pentru ca nu avem institutii de control si de aplicare corecta a legii , banuiesc ca si aici dupa doi ani ne vom confrunta cu problema actuala din sectorul petrolier unde produsele petroliere de la noi din tara sunt mai scumpe ca cele din tarile unde nu sunt resurse de titei . Poate ca ideiile sunt bune dar nu suntem pregatiti sa le aplicam in acest moment ... poate ca pe viitor cand vom fi pregatiti vor avea succes aceste idei dar acum trebuie si este necesar ca sistemul de urgente sa fie finantat de stat ca fiecare sa aibe acces liber la el iar daca spitalele private vor dori sa-si infiinteze divizii de urgenta sa le de-a acest drept pentru ca vor avea cu siguranta clienti pentru serviciile prestate .
Last edited by stargate; 11-01-12 at 00:18.
Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !
Zmeura, nici daca vine Obama sa faca ceva in Romania nu va fi acceptat, trebuie sa recunoastem ca asa suntem noi, incepem ziua cu NU pe frunte - NU la orice - suntem negativisti, ne place speculam, aberam si nu luam niciodata raspunderea pt. ce afirmam in nestiinta de cauza.Originally Posted by zmeura
Cei de la urgente ce fac ca sa atraga mai multi clienti,accidente?
Citeste mai sus ce "idei noi" sunt in lege.In sanatate nu faci experimente,cand faci o lege o faci cu cap sau deloc.
Cand sti ca o schimbare legislativa 'prinde' bine societatii in care traim? Cine sau care sunt acei specialisti care sunt atotstiutori si fac ceva sa functioneze 100% din start?
Oare nu trebuie ca o schimbare sa fie in prima instanta acceptata, chiar daca este privita critica dar probata inainte de a o face 'praf' in critica? Poate gandesc eu gresit, tot ce-i posibil ...
Lao, nu poate neamtul sa faca ceva 'romaneste' - uite un exemplu: legislatia de vot din bavaria are 7 pagini, a fost luata de romani, au schimbat-o, au adaptat-o la constitutia si minte romanului, acum are peste 70 de pagini si este mai incalcita decat necesar. Asa suntem noi, luam un motor din fabrica germana, desfacem fiecare surub, aruncam 10% din piese si afirmam ca acestea nu-si au rostul acolo. Noi nu folosim roata deja inventata, noi o reinventam, o facem patrata si afirmam ulterior ca merge mai bine decat cea rotunda
Asta este doar parerea mea personala, nu ma linsati
LE: ma refeream sa dam o sansa ideilor si sa nu ne uitam in neaparat ce culoare politica are cel care aduce idea. Nu este important cine-ti face papucii, important este sa faci pasi cu ei, sa te ajute sa inaintezi.
@Franta - ma refer la partea administrativa a Smurd, nu la jerfele aduse de cei care sunt pe utilaje zi si noapte.
Last edited by RedPoint; 11-01-12 at 00:13.
Xtrend ET9000 - OPENPLi - Cccam 2.3.0
Teoria suna foarte bine. Nici Milton Friedman (unul dintre parintii "free market") nu ar fi spus mai bine.
In practica, te rog sa imi arati in ce tara privatizarea sistemului de sanatate, sau a sistemului de asigurari de sanatate, a dat rezultate bune pentru pacienti. Pentru TOTI pacientii, inclusiv cei cu venituri reduse.
In practica, si mai ales in Romania, "free market" se transforma imediat in "crony capitalism", unde oamenii cu bani din sectorul privat isi dau mana cu (viitorii) oameni cu bani de la stat ca sa mai scoata bani de la omul de rand.
Singurii care mai castiga sunt cei de la pompe funebre.
obama sa faca ceva la el in tara apoi sa vina si la noi; intradevar ne place sa speculam daca ceva merge bine trebui sa facem ceva sa le iasa si lor cevaZmeura, nici daca vine Obama sa faca ceva in Romania nu va fi acceptat, trebuie sa recunoastem ca asa suntem noi, incepem ziua cu NU pe frunte - NU la orice - suntem negativisti, ne place speculam, aberam si nu luam niciodata raspunderea pt. ce afirmam in nestiinta de cauza..
lasa ca am avut alegeri uninominale pe acelasi principiu, si uite unde am ajuns.....Cand sti ca o schimbare legislativa 'prinde' bine societatii in care traim? Cine sau care sunt acei specialisti care sunt atotstiutori si fac ceva sa functioneze 100% din start?
Oare nu trebuie ca o schimbare sa fie in prima instanta acceptata, chiar daca este privita critica dar probata inainte de a o face 'praf' in critica? Poate gandesc eu gresit, tot ce-i posibil ...
Raspunsul e Arafat.Nu e suficient?Tu de unde stii ca schimbarea e benefica?Cine e specialistul invocat de tine pana acum care si-a dat cu parerea?Ai citi proiectul de lege?Ce e "nou" si "benefic" acolo?Vreau citate,altfel citeste ce am postat din catavencii sa vezi ce prevede proiectul de lege.Cand sti ca o schimbare legislativa 'prinde' bine societatii in care traim? Cine sau care sunt acei specialisti care sunt atotstiutori si fac ceva sa functioneze 100% din start?
Ma socheaza ideile preluate pe nerasuflate de la "iubitul conducator".
:
A venit un ARAB sa ne invete cum sa ne facem treaba si a muncit aici ca sa iasa bine. Am auzit la TV la niste stiri (poate e fals) ca oamenii dintr-o zona, se pare ca pe la Cluj (parca de acolo a pornit SMURD) nu zic a venit smurdu, zic a venit arafatu'. Ce recunoastere mai buna decat asta doriti? Asa ca in conflictul asta, in care el zice ca proiectul e varza, si politicienii nostrii... eu ii acord toata increderea mea chiar daca n-am informatii destule.
Frumoasa tara avem, pacat ca-i locuita!!! O sa se rezolve si asta!
Bătălia experţilor: Arafat contra VlădescuCine este „Arafatu'"?
Raed Arafat s-a născut la 24 mai 1964, la Nablus, Palestina. A sosit in Romania, in 1981, pe cand avea doar 16 ani şi jumătate. A studiat medicina la Cluj-Napoca, apoi s-a specializat in terapie intensivă. In 1990 a infiinţat SMURD-ul şi a trebuit să lupte cu sistemul pentru a-l dezvoltă. In 2007 a fost numit subsecretar de stat in Ministerul Sănătăţii, cu responsabilităţi pe medicina de urgenţă.
Last edited by lao; 11-01-12 at 00:51.
Doi mari vrăjmași are românul: mila pentru străini și ura pentru ai lui - Grigore Vieru
Posting Permissions
