Dream da in judecata Satco

[qwess]

09.05.2011


Temporary injunction against Satco Europe

Dream proceeds against trademark infringements

Dream Multimedia, the leading supplier of Linux-based set-top boxes, has brought a temporary injunction against Satco Europe GmbH. At the Anga Cable show in Cologne, Satco presented, among other items, its TV player VU+ Duo, and promotion for this infringes the brand rights of Dream.
Satco is illegally using the designation „Enigma“, which is a registered brand name of Dream. In an advertising flyer, Satco promotes the Linux operating system installed on the VU+ with the designation „Enigma 2“. Moreover, the designation „Enigma“ appears when the set-top box boots up.
With the temporary injunction, the district court in Dusseldorf prohibits Satco from using the designation „Enigma 2“, including offering for sale set-top boxes equipped with operating systems so designated. Contravention of the court order can lead to a fine of up to 250.000 Euros, or a prison sentence of up to six months.
This court order is only the first step. In future, Dream also plans to proceed against other producers who illegally use brands owned by Dream.
Dream spokesperson Alpaslan Karasu: „We will definitely no longer stand around and watch while competitors exploit our good name in order to sell their products.“


se pare ca morcovul devine tot mai gros

[startrek1]

- nu le place concurenta ca au receptoare mai ieftine si mult mai bune decat ale lor...
Cred ca au citit specificatile noilor receptoare VU si nu prea le-a picat bine la stomac...

[fery21]

Un user de pe aest forum (dilar autorizat-in afara) posestea in particular despre aceasta lupta inte cei plecati si cei ramasi, e normal sa pleci cu mainile goale dar cu o experieta care e greu de acumulat, este acelasi lucru cand elevul ajuge sa intreaca profesorul, adica plec de la firma "X" pentu simplu fapt ca, nu mai fac fata cerintelor mele, in schim eu reusesc pe cont propriu sa fac ce ei "nu au vrut" cam asta a facut ex echipa team care a plecat de la dream, in favoare favoarea lor la vu pe care l-au creat cu mult timp inaite de a se anuta plecarea lor, cred ca este o pierede de timp (mai bine zis de bani) pe care ex renumitul dream o resimte si cauta resurse chiar de la concuret.

[zildan]

Faptul ca folosesc sisteme linux "open", s-a intors impotriva lor.
Nu inteleg ce acuza? doar e publica e2.

[qwess]

Acuza lipsa "licentei comerciale"....prezentza in fisa tehnica SO: ENIGMA2

Plecand de la originile cuvantului "Enigma" care in greaca inseamna "ghicitoare", putem trege urmatoarea concluzie din acest razboi:
DMM in ultima perioada au construit masini care pun doar intrebari pe cand ceilalti au gasit o solutie in care ofera si raspunsuri.
Si asa s-a nascut o(aici putem forta si pluralul) "clona"(cum le place sa-i zica) mai evoluata care insa NU mai este agreata de DMM, mai mult de atat, aceasta si-a capatat si statutul de brand.
pe scurt:
Poate ca e cazul ca DMM sa inceapa sa vanda si ei receivere cu E2 si nu E2 cu receiver-aici se face diferenta!!!
E2 poate fi integrata non-comercial, si asta e valabil pentru toate receiverele compatibile.

Se pare ca s-au ingrozit de ce-au vazut la ANGA

[valerica]

Din ce se vede , in actiunea lor dmm acuza doar folosirea numelui de enigma pt. un sw dezvoltat in linux si nu crearea unui sw bazat pe opensources enigma .

[laleauaneagra]

da asa se pare,eu as fi pus denumirea bazuca 2 si gata,pana acum oare nu or fi observat??ne.....ti