Lucrul asta omite RTC, ca cei care tineau cardul intr-un receptor si nu in conserva, aceia le-au facut reclama involuntar. Iar o parte din abonamente se datoreaza si recomandarilor facute de acestia. Nimeni nu va accepta sa apese de n ori pe butonul telecomenzii pentru a naviga de la un canal la altul doar pentru faptul simplu ca imaginea este putin mai buna decat cea de la concurenta. Decodorul lor este jalnic din orice punct de vedere, iar punerea cardului in alt receptor nu cred ca le-a adus paguba mai mare decat au castigat. Akta daca nu dadea cardul fara receptor nu depasea 10000 de abonati la calitatea serviciilor oferite, insa au cantarit bine si au stiut sa profite de conjunctura. Daca aruncam o privire pe forumuri (dupa ce [b_oo_m] a facut ce fac ei acum) vom observa clar ce s-a intamplat cu numarul de abonamente la acel DHT. Probabil ca nici ei nu se asteptau sa intre pe taramul falimentului atunci cand au decis miscarea, mai ales ca aveau in grila destule programe cu o calitate a semnalului foarte buna. Abonatii nu au putut migra imediat catre alte oferte datorita contractului, insa dupa ... cam putini mai faceau abonamente la ei. Acelasi fenomen este posibil sa apara si in ograda Familiei Telcu daca tinem cont de renumele creat de-a lungul timpului de aceasta companie. Repercursiunile nu vor fi vizibile acum, insa dupa o perioada omul va invata sa isi cheltuiasca banii cu folos.