Vreau sa construiesc un ghid de unda pentru banda C si Ku,polaritati circulare.Am facut doua ghiduri pentru offset banda C si Ku,mai am doar sa le sudez.
Cine a mai experimentat polaritatle circulare,in special Banda Ku?
BANDA C,Ku GHID DE UNDA
Vreau sa construiesc un ghid de unda pentru banda C si Ku,polaritati circulare.Am facut doua ghiduri pentru offset banda C si Ku,mai am doar sa le sudez.
Cine a mai experimentat polaritatle circulare,in special Banda Ku?
Vrei sa faci receptie simultana C+Ku Band pe un offset?
Trebuie sa fie un offset maricel pt. C-band.
Cred ca mai am la tara un Corotor Chaparral dar e de prime focus si cu polarotor mecanic.
Nu l-am mai folosit de ani buni de cand am vandut antena de 3m.
Mi se pare mai buna solutia asta cu comutare electrica.
Daca il gasesc o sa pun niste poze cu el daca nu gasesti pe net pana atunci.
Sper sa-ti fie de folos si pagina asta.
Sau aici.
Pentru polaritate circulara trebuie introdusa o pana ( un dielectric ).
---------- Post added at 22:16 ---------- Previous post was at 21:31 ----------
Am gasit aici
Last edited by 007; 06-02-11 at 22:56.
Merci de ajutor 007,
Ma bucur sa vad ca nu sint singur interesat de subiect,din pacate cred ca m-am exprimat gresit,ghidul de banda C nu are nimic de-a face cu cel de Ku,sint separate,au in comun doar faptul ca le construiesc acasa.Ghidurile sint pentru offset si au un model mai aparte,modelul provine din state de la un entuziast al benzii C.Le-am facut din tabla de inox de 0,5mm grosime.
Am sa urc pozele.
Am vazut ceva pe net legat de C+Ku band pe acelas inel am sa urc poza,dar modelul face un compromis inacceptabil pentru Dx,doar lnc-ul de banda C este in focar principal,cel de ku este pozitonat pe secundar.
Am in lucru si alte ghiduri,pentru prime focus,pe ambele benzi.Patrate,rotunde,dreptunghiulare.O sa am ce testa cind le termin.Am ceva si pentru Ka band in studiu.
Legat de corotorul Chapparal as dori o poza daca se poate,este o bijuterie rara in Est.Nu oricine a avut asa ceva,trebuie sa fiti pasionat de receptie,este o onoare sa va cunosc.
Nu gasesc butonul de upload,daca doriti va pot trimite pozele pe e-mail.
Respecte,
mouse.
Uite si aici
Cauta-l pe RZ daca esti din Brasov.
Sunt sigur ca te va ajuta cu multe informatii.
Cand spui "ghid de unda" te referi cumva la feedhorn?
Chaparral Corotor manual.
Last edited by 007; 07-02-11 at 00:05.
Legat de placuta depolarizatoare nu am sa merg pe varianta clasica,sin dificil de reglat de la un tp la altul,si nu vreau sa tot plimb monitorul la antena pentru a urmari un maxim de semnal.
Am in lucru varianta cu motoras electric cu trei placute,astea de 5mm sint depasite,dintr-o sticla pet confectionate dau rezultate mai bune si in plus pot lipii pe ele usor ce configuratie vreau cu staniol adeziv.Miscind independent fiecare placuta in interiorul ghidului pot face acordul fin pe fiecare tp in parte si nu pe intreaga banda cum se face in mod clasic.Placuta din mijloc este fixa,o pot scoate s-au baga in ghid dupa cum cere testele finale.
Comanda de la distanta este mai buna,reglajul fin este esential.
Apropo de corotor am unul in lucru,C+Ku band,am facut rost de ce imi trebuie dar inca nu am avut timp sa ma ocup si de el.Sint niste cote care necesita multa precizie,1mm toleranta in Ku.
Da,feedhorn sau ghid de unda sint acelas lucru,face referire doar la „teava”,cavitati si rezonante,inelele scalare pentru offset si plane pentru simetrica,sint cea de-a doua componenta a ghidului.
Last edited by mouse; 07-02-11 at 00:19.
Din practica am ajuns la concluzia ca e mai buna ( si mai comoda ) solutiain acelasi bloc, chiar daca pt. Ku-Band sunt ceva pierderi dar mai mici decat LNB-urile separate cu cel de KU-band usor offsetat, unde pierderile sunt mai mari decat in prima solutie.
Testele le-am facut pe o antena prime focus de 3m.
Dar, pana nu incerci...
Poate pe antena offset sa fie mai buna cea de-a doua solutie
In ceea ce priveste polarizarea circulara, atentie ca omoara destul de mult pe cea liniara.
Un avantaj la polarotorul mecanic din Chaparral, era regaljul fin ( skew ) si puteai sa reglezi perfect polarizarea.
A fost unul din lucrurile care s-au pierdut odata cu comutarea a 2 sonde ortogonale ( cu avantajele de rigoare legate de pierderi ) satelitii fiind destul de diferiti la inclinare.
Uneori chiar intre transponderi.
Faci cross-pol pe un satelit si se strica pe altul.
Dar asta este o alta discutie.
Pentru antene "plimbarete" este un compromis.
Fara sa intru in polemica, feedhorn-ul e feddhorn si ghidul de unda e ghid de unda...insa are mai putina importanta.
Esentiala este intelegerea corecta a ideilor.
Si atentie la corugatie!
---------- Post added at 23:58 ---------- Previous post was at 23:22 ----------
Poate te tenteaza si o solutie mai exotica..
Succes!
Last edited by 007; 07-02-11 at 00:51.
Merci de sfaturi,nu am de gind sa folosesc ghidul circular pe liniare,sint destule de unde sa aleg.
Scalarul albastru din poza este greu de construit la nivel de amator.Necesita strung.
Sint alte doua variante pentru offset mai usor de realizat.
Pentru antene „plimbarete” trebuie si un ghid „plimbaret” macar vreo 45 grade,si sa rezolvat.
Posting Permissions
Reply With Quote
