Era bine ca Liga I sa fie castigata de o televiziune sau de mai multe televiziuni care acopera peste 80% din populatia Romaniei si nu de un operator DTH, si sa nu fim obligati ca sa ne abonam la un DTH anume.
Parteneriat surpriză: Dolce şi postul naţional de televiziune cred in faptul că fotbalul le poate impune in cursa ratingurilor şi plănuiesc o alianţă pentru achiziţionarea drepturilor TV ale Ligii I
Cluburile de fotbal şi posturile TV de sport din Romania aşteaptă cu sufletul la gură licitaţia pentru dreptul de a transmite meciurile din Liga I incepand cu sezonul viitor. Sumele vehiculate in lumea mass-media ii entuziasmează pe conducătorii echipelor de la noi, intrucat in acest an vor fi toate şansele ca pragul de 85 de milioane plus TVA stabilit in urmă cu trei ani să fie depăşit. O garanţie in acest sens este şi declaraţia preşedintelui LPF, Dumitru Dragomir, care a spus răspicat că va scoate mai mulţi bani de la televiziuni, mizand pe 50 de milioane de euro pe sezon.
Sursa : http://www.prosport.ro/fotbal-intern...iziuni-7894878
Era bine ca Liga I sa fie castigata de o televiziune sau de mai multe televiziuni care acopera peste 80% din populatia Romaniei si nu de un operator DTH, si sa nu fim obligati ca sa ne abonam la un DTH anume.
era bine daca banii aia ,TVR i-ar fi fost investiti mai cu cap in tehnologie ca si asa sant cu ani in urma fata de altii.
sau poate intransmisii din gimnastica, box, handbal si alte sporturi care chiar merita sa fie prezentate la televizor unor mase mai mari a populatiei
bani foarte multi aruncati pe un campionat de rahat ... nu fotbalul aduce mai multi abonati in romania ci gratuitatile si numarul de programe ( mult si prost - succes garantat )
Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !
ar fi ceva daca ar fi meciuri din campionatul intern transmise hd dar nu cred ca au de gand sa faca asa ceva. tvr are un canal hd si o singura emisiune proprie in format hd , una de it, banii aia ar fi mai bine investici in dezvoltare si investitii ,ca injuraturi cu becali si borcea sau mai vazut
borcea , becali , mititelu , iancu , etc ... astia fac rating la sport restul sunt povesti sa-si mai scoata cumva si ei banii din reclame .
Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !
Daca stau bine si ma gandesc cred ca daca m.am uitat la doua meciuri din liga 1.
serios daca va inteleg. va place sa aiba digi in continuare liga 1? daca ar castiga dolce si cu tvr toata lumea ar vedea liga 1, si ca bonus ar fi si HD, pe tvr HD si dolce sport HD.
mai ganditi.va ca ar mana cereasca.
Cum am zis sa o castige OTv sa aiba tot poporu.
@Scary sa integ ca toti avem dolce si nu stim sau ca tvr o sa televizeze toate meciurile iar dolce doar o sa le asigure asistenta tehnica ... cei de la romtelefon nu au fost in stare sa cumpere ceva competitii sportive pentru dolcesport si te astepti la minuni din partea lor ... nu te dor ochii de la atata teleshoping-sportiv ? nici cu digi nu imi este rusine dar totusi au cumparat ... problema la digi sunt lipsa mai multor canale de sport prin care sa poata transmite tot ce au cumparat si lipsa receptoarelor pentru a satisface cererea de noi abonati .
Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !
Degeaba vrem noi sa catige unul sau altul ca nu e treaba noastra.Daca votam aici 99% ca ar fi bine sa ajunga la X ce importanta are si cine ne baga in seama?
Fiecare vrea sa ajunga la cel la care are abonament,problema e ca momentan la Dolce nu e chiar bine,va fi bezna pentru ceilalti dar si pentru abonati pe receptoarele neoficiale.Asa macar de rau de bine se lumineaza la toti cu ce e pe Digi.Asta daca ne vedem interesul nostru,ca de binele "poporului" se ocupa altii.
daca faci comparatie intre cele doua DTh-uri, DOLCE si DIGI poti constata foarte usor ca DIGI a investit in continut, iar DOLCE in tehnica, in calitate, in transmisii.
orice investitie tehnica intr-o televiziune se face pe minim 10 ani, deci dolce peste un an isi va arata valoarea. deocamdata au investit in echipamente.
Digi a facut invers, si o sa vedeti ca degeaba au continut bun, ca te vei uita la nemti, italieni, pentru ca acolo e calitate.. nu e ca la digi, in concluzie, degeaba continut.
un microbist care tine cu AC Milan va face orice sa se uite la meciurile echipei favorite in bune conditii, in concluzie, va investi si nu se va uita la digi unde transmisia este de .... calitate medie...
pai sincer eu nu ii inteleg pe astia de la digi, au dat un sac de bani pe meciurile din liga aiurea. vrei abonati noi dar nu ai receptoare...poate au cumparat doar sa fie siguri ca nu le ia altii!
@Scary ia zi si mie te rog cu ce este mai bun coship fata de hyundai sau humax ? faptul ca au un EPG un pic mai bine pus la punct se numeste calitate si ma rog in ce transmisii a investit dolce ?
romanul este iubitor de moka si de cantitate ... facem mereu referire la streini si noi nu dam 30 ron pe un abonament la tv , sa vezi acum ce de microbisti din romania care tin cu ac milan vor cumpara carduri sky italia pentru calitate ... vor fi cozi la casierii
Nota: Vizionarea programelor Pay TV fara un abonament valabil este ilegala
Discutiile purtate si fisierele disponibile aici sunt ?n scop experimental si educational !
daca ai avea un coship de la dolce, HD, vei observa ca nu exista nicio diferenta de calitate fata de dm 500 hd, dm 800 hd, etc.
dolce deja a investit in echipamente, in distributie, (o mica paranteza, dute la un sediu romtelecom si cere un receptor HD si vei constata ca nu au un receptor in stoc sa ti-l ofere, ci 10 receptoare daca vrei).
au investit in echipamente, acum vor investi in continut, ce mi se pare destul de normal.
Digi a facut invers, a investit in continut, dar in echipamente nu, deci.... Cine are cap?