Receptorul cu cel mai bun tunner

[nickey1234]

Care este receptorul cu cel mai bun tunner?

[mouse]

Cel mai bun la DX s-au cel mai bun HD,DHT ?
Fii mai explicit,raspunsul nu este usor de dat,eu am patru receivere,dar nu sint multumit de nici unul,fiecare are un minus in software sau in hardware.Cel mai bun tuner este acela pe care il ai pina la urma,cu toate ca as incerca si un Pace,asa sa fiu impacat.

[satelescu]

Care este receptorul cu cel mai bun tunner?

Cel mai bun tuner,ca sensibilitate,este Strong4500.Cu el poti instala antene mai bine decit cu multe satmeters.Semnalul il arata instantaneu ca la un receptor analogic.Cu el nu ai cum sa nu prinzi semnal fie cit de slab.Sa nu mai spun ca are un meniu excelent gindit si iti lasa libertatea de a-l folosi cum doresti.Singurul minus care i-as gasi,ar fi ca bara de semnal e prea ingusta la cit de rapid iti arata semnalul.
Mai sint si altele,dar ca siguranta pentru montare el este the best!

[sorin8m]

Strong 4500 si strong 6155 (gama 6xxx) au aceasi sensibilitate si viteza de a vedea semnalul. Sar putea sa fie si altele care nu au trecut prin mana mea.

Ar trebui sa fi mai explicit, pentru ce iti trebuie asa ceva, ca intrebarea e simpla si poate nu iti dam un raspuns exact la intrebarea ta.

[mouse]

Strong 4500 si strong 6155 (gama 6xxx)...

Strong SRT 6350 CI am si eu si nu este asa performant,doar la scanare indica bara de semnal,odata memorate canalele nu mai vezi intensitatea semnalului pe fiecare canal doar pe intreg satelitul o mai arata si pentru asta trebuie sa intri in meniu pe installation,apoi pe channel set-up.
Alimentatorul se mai si incinge ca naiba dupa 30min de functionare,am un ventilator mic de la un procesor pe care l-am adaptat pe carcasa sa raceasca fortat alimentatorul,si nu alimenteaza decit LNC-ul fara alte amplificatoare s-au diseq.
Ar putea fi acest tip de receiver o exceptie de la regula,are si slot pentru card si probabil softul este mai slabut decit la unul FTA fara card.
Ca sat finder se misca foarte greu,duraza vreo 3 secunde pina arata semnalul,daca nu esti atent trece usor peste satelit fara sa il vada.
Mai bun ca el este Vantage X201S,a gasit toate programele la scanare si este mult mai bine configurat,in plus dupa 12 ore de functionare alimentatorul ramine rece.

---------- Post added at 13:04 ---------- Previous post was at 11:18 ----------

Ar mai fi o completare,ca satfinder Vantage X201S nu este bun.
Si eu am facut acelas rationament atunci cind am cumparat Strongul,am crezut ca toata seria Strong este la fel de sensibila ca Strong 4500,dar se pare ca m-am inselat.Cu prima ocazie am sa cumpar si un Strong 4500,multi DX-eri pasionati de la noi il scot in evidenta la sensibilitate.

[satelescu]

Strong 4500 si strong 6155 (gama 6xxx) au aceasi sensibilitate si viteza de a vedea semnalul.

Cu softul original ambele receptoare se comporta la fel,dar trebuie/a adaugat ca un patch poate sa scada sau sa diminueze calitatea receptorului.La seria 6xxx{le-am probat pe unele}am constatat ca patch-urile au pus in valoare calitatea hardware-ului{in acest caz,tunerul}incit,pentru un impatimit de partea de receptie,este mai important acest aspect decit faptul ca stie sa lumineze programele codate sau nu,care in paranteza fie spus,e un fenomen pasager.De fapt 4500 trebuie comparat cu gama 4000,mai degraba cu 4401{pacat ca acesta a fost abandonat de producator ca suport} si mai putin cu cea 6xxx.
In aceasta privinta intre cele doua receptoare produse de acelasi producator apare o diferenta majora cind le-am patch-uit:Strongul 4500 cu patch-ul seriei Yumatu8000,cum e cel de care vorbesc,e mult mai performant decit cel 6155 al carui patch e produs de altcineva{mizerabil conceput}.
Nu mai intru in amanunte,dar daca ar fi sa aleg intre softul original al producatorului si cel al tertei,ultimul{4500}este mai performant.Sa nu mai vorbesc ca si grafica originalului este atit de sters{o caracteristica a Strongului}incit aproape toata gama 4000 si 6xxx pare la fel.Trebuie sa precizez ca patchul verde{pentru seria 6xxx}este o catastrofa nu numai din punct de vedere estetic dar si din punct de vedere functional{vezi memorarea satelitilor pentru disecq 1.2}.
Fara multa vorba,Strong4500 cu patch 8500 bate orice receptor la capitolul tunerului si al functionalitatii.Desigur ca as putea scoate in evidenta si alte calitati,dar si limitele lui,dar pentru intrebarea din titlul topicului el corespunde perfect dorintei lui nickey,autorul acestui thread:"Receptorul cu cel mai bun tuner"!

[zildan]

Codecul video!

E AVC!!!!


Pe K3 Pro merge brici !

---------- Post added at 03:15 ---------- Previous post was at 03:05 ----------

[dingo31]

De asta nu-l vede DM920 si nu exista nici un plugin pentru codecul AVC, din cate stiu eu.

Si pe Viper4K sau octagon 8008 merge brici.

[zildan]

Au toate AVC 1080P nu 4K !
Uite ca unele stiu si 4K AVC .

[bonou2]

am luat la puricat toate receptoarele satelit in 4k

Vantage UHD 4000 HD
am incercat variante,combinati dar nimic zero barat

Ferguson Ariva 4K Combo
imprumutat lui @MihaiP

Mut@nt HD51 + Open HDF 6.3
numai la scanare manuala cu introducerea datelor am reusit sa scanez toate cele patru posturi tv
4k Heritage doar sonor am

OCTAGON SF4008 4K
numai la scanare manuala cu introducerea datelor am reusit sa scanez toate cele patru posturi tv
4k Heritage doar sonor am

Octagon sf8008 4k
scanare automata ----nimic
blindscan ---sunt scanate/memorate/redate toate cele patru











are dreptate @zildan Codecul video!

[zildan]

Merge in MPV cu streaming de pe H7C, desi receptorul are ecranul negru:

[gladix]

[dingo31]

Merge in MPV cu streaming de pe H7C, desi receptorul are ecranul negru:

Cu streaming merge si de pe DM920 cu vlc, pot player sau altele, desi ecranul negru ramane.
Nu mai repet ca la Viper4K, cu pretul de sub 400 ron merge super direct.




---------- Post added at 16:58 ---------- Previous post was at 16:30 ----------

am luat la puricat toate receptoarele satelit in 4k

Octagon sf8008 4k
scanare automata ----nimic
blindscan ---sunt scanate/memorate/redate toate cele patru

Am o intrebare si o rugaminte:
La mine, pe mai multe aparate programul WOW! este gasit si memorat, dar ca fiind "Data", nu TV. Dupa zapping printre sateliti si alte transpondere nu-l mai vad. Pentru asta trebuie sa-i modific atributul din 0 in 1, cum am explicat la alta postare. Un user de pe forum spunea ca la el nu este nevoie, ramane vizibil fara setare suplimentare.
Se poate verifica? Multumesc

[zildan]

Pe H7C și K3 se scaneaza perfect.

[dingo31]

Si la mine pe H7C este scanat WOW! si se vede dar dupa ce plec in alta parte si revin nu mai este in lista, trebuie rescanare.
Iar asta nu numai la H7C se intampla, ci la fel pe celelalte. Este scanat si vazut ca DATA, nu ca TV