In situatia data ,indiferent de cine si ce foloseste, daca cccamul scuipa seria cartelei indiferent de cind este implementat acest backdoor inseamna ca a fost gindit cu scopuri clar NEORTOTOXE indiferent de ce spun si zic marii sustinatori cccam .
Sa va amintesc ca ideea a fost a baiatului cu gbox care , dupa aparitia cccam-ului , brusc nu a mai dezvoltat ideea , incep sa domine piata de sharing DOAR prin DM , apare mbox-ul si in momentul in care unii baieti destepti striga ca se misca ceva mai bine decit cccam-ul pe unele sisteme de criptare dispare si nici macar unul din ei nu scapa sursele din greseala , chiar tine strins cu dintii de ele sa nu apara.Ma duce cu gindul ca au fost platiti ca nu cumva sa doboare monopolul mult iubitului cccam.Care este de fapt problema? Problema este ca celelalte programele se compilau pentru mai toate sistemele ce avea la baza linux .
Oscamul este cu surse libere si compileaza pentru toate stb-uril deci sa arunci mortul in gradina oscam este un pic cam exagerat.
Ma repet daca cccamul era fairplay NU trebuia sa scuipe seria cartelei ce o arunca in share .

f11

PS Scuze ca am postat pe ambele forumuri .