Oscam perfect server ?!

[fery21]

Deci se poate:

2010/07/18  9:21:29  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F761): found (4389 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:21:29  14804 c01 dvbapi: Start descrambling CAID: 0500
2010/07/18  9:21:33  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F760): found (159 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:21:43  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F761): found (159 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:21:53  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F760): found (158 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:22:03  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F761): found (158 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:22:06  14804 c01 dvbapi: new program number: 00C8 (0500:00C8 unknown)
2010/07/18  9:22:06  14804 c01 anonymous (0500&025900/00C8/2F:5A6E): rejected group (121 ms)
2010/07/18  9:22:09  14804 c01 dvbapi: new program number: 000F (0500:000F unknown)
2010/07/18  9:22:09  14804 c01 anonymous (0500&024F00/000F/34:3A6F): rejected group (120 ms)
2010/07/18  9:22:09  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F761): cache2 (1 ms)
2010/07/18  9:22:09  14804 c01 dvbapi: Start descrambling CAID: 0500
2010/07/18  9:22:13  14804 c01 anonymous (0500&025900/000F/6B:F760): found (159 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:22:16  14804 c01 dvbapi: new program number: 0001 (0500:0001 unknown)
2010/07/18  9:22:16  14804 c01 anonymous (0500&024F00/0001/34:C3D4): rejected group (121 ms)
2010/07/18  9:22:16  14804 c01 anonymous (0500&025900/0001/6B:F760): found (160 ms) by tvrhd
2010/07/18  9:22:16  14804 c01 dvbapi: Start descrambling CAID: 0500
2010/07/18  9:22:23  14804 c01 anonymous (0500&025900/0001/6B:F761): found (159 ms) by tvrhd

Dar totusi imi sapa ceva am ecran negru

[MihaiP]

De circa 3 luni de zile testez in calitate de client un CSP ( Card Server Proxi )
soft care ca si Oscam este public si deschis participantilor ... cu concluzii excelente .

- CSP este un server NewCamd multicard cu un algoritm de caching
- CSP are la intrare un set de linii N: ( cardurile efective ) sau linii N:
clienti la alte servere CSP
- CSP seveste ECM-uri din cache descarcind astfel serverul de card de
multitudinea de cereri ECM pentru acelasi ECM venite de la clienti diferiti
- clientul tipic CSP este MgCamd ( singurul pe care-l cunosc eu ! ) care stie
sa utilizizeze o linie NewCamd multicard
- CSP sugereaza o structura de servere de card fara clienti altii decat CSP-uri
si CSP-uri interconectate spre diversificarea numarului de carduri
- CSP este concentratorul clientilor efectivi care vor fi serviti aproape
exclusiv din cache !!!

Va propun acest model spre testare si discutie !!!

[fery21]

Acum mai nou cam aproape toate emuloatoarele folosesc CSP ( Card Server Proxi ) cum spui tu.
Dar nu am inteles exact ce vrei sa testam

[fery21]

Ale merge cu dvbapi dar e cam asa pe vu 2
FFF720 nu se foloseste !!
Ptr E2 folositi boxtype = dreambox

[global]
Nice = -1
saveinithistory = 1
LogFile = stdout
logfile = /var/log/oscam.log
pidfile = /var/run/oscam.pid
ClientTimeout = 5
CacheDelay = 120

[webif]
httpallowed		= 127.0.0.1,192.168.0.2-192.168.0.100,192.168.1.2-192.168.1.100 # Or SET your House Lan
httpport		= 8080
httprefresh		= 5
httphideidleclients	= 0

[newcamd]
Key             = 0102030405060708091011121314
Port            = 15000@0500:025900,025910 #FFF720 nu se foloseste !!

[dvbapi]
enabled = 1
user = anonymous
au = 0
boxtype = dreambox

[reader]
label = tvrhd
enable = 1
protocol = internal
device = /dev/sci0
detect = cd
services = tvrhd
deprecated = 0
showcls = 20
maxqlen = 128
caid = 0500:000000
#mhz = 400
#cardmhz = 357
ident = 0500:025900,025910 #FFF720 nu se foloseste !!

group = 1
ecmcache = 1,1,8
lb_weight = 200

[MihaiP]

CSP este un produs independant ! nu este o tehnologie de caching dintr-un EMU !!!

uite aici un download link !!!

si o prezentare mai pe larg ...

prezentare

[malin]

Salut,

am testat cu aceleasi date ( cateva lini N ), csp vers 0.9 si oscam.

Plus CSP :

1. usor de configurat, interfata prietenoasa
2. detailat, cashe .. cluster.
3. lucreaza ideeal daca N-urile sunt foarte libere.

Minus CSP:
1. Papa resurse serioase ( java rulles )
2. Daca N.urile sunt varza ( timp mare de raspuns, erori in receptie), devine aproape de nefolosit.

Oscam Plus :

1. Inghite cam orice, reuseste sa imbunatateasaca pierderile din readere. O mai buna balansare.
2. Pastrarea Cache atat cat il doresti.
3. Setari multipe cam la orice
4. Daca prinde unda verde poate ajunge la peste 80% raspunsuri din cache si 20 cereri directe.
5. All in one ( reader, emu etc)

Oscam minus:

1. Foarte multe setari necesare pentru a optimiza.
2. inca probele legate de stabilitate ( legate in special pe pipele intern)
3. lipsa unui cluster



Cu siguranta nici unu dintre cele doua nu sunt perfecte ( inca), dar ambele sunt de bagat in seama. Eu sunt un fan oscam si poate am tinut mai mult cu "ursu". Deci alegerea mea este oscam.

[malin]

Salut,

tot in directia proiectului oscam incerc si varianta greceasca pe SID-uri. Deci caut N-uri pentru 2-3 SID-uri, si ofer 2-3 siduri. Totul sub N bineinteles. In momentul de fata proiectul este pe 1801, 1802, 1880 si 0b02.