Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 23

Thread: Emulatoarele pe moarte...sau un nou "boom" ?

  1. #1
    叛徒 daradici's Avatar
    Join Date
    12 Apr 2008
    Location
    覆盆子灌木
    Posts
    1,073
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    76

    Default Emulatoarele pe moarte...sau un nou "boom" ?

    As vrea sa deschid un thread, sa vad parerea fiecaruia despre viitorul emulatoarelor, daca credeti ca vor avea un viitor, sau totul e in curand doar istorie. Daca totusi credeti ca vor avea viitor ce sistem credeti ca urmeaza ? Au fost mici reusite in via si in i2 credeti ca acestea vor deveni mai populare sau urmeaza alt sistem ?

  2. #2
    Expert Gigablue & Mut@tant 4k laleauaneagra's Avatar
    Join Date
    01 Feb 2007
    Posts
    5,000
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    119

    Default

    eu cred ca vor fi istorie,ptr ca vezi si tu viteza de miscare si rezolvare a problemelor,adica durata pana apar din nou key valide e foarte mare,nu stiu cui i ar place sa stea pe emulator si sa fie vreo 5-6 zile de intuneric

    cred ca va fi istorie,insa om vedea ce va fi,cu siguranta nu putem fi siguriin afara de via,irdeto si seca 1 nu stiu ce ar mai putea fi si acolo depinde de gusturi ca daca se deschide un canal de moda si unu meteo nu prezinta interes
    HD51: 4K - KODI - HBBTV - IPTV STALKER
    TOP5: Zgemma H9,
    Mut@nt/AX HD51 4K, Axas E4HD, Bre2ze4K, VU+ Ultimo 4K

  3. #3
    叛徒 daradici's Avatar
    Join Date
    12 Apr 2008
    Location
    覆盆子灌木
    Posts
    1,073
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    76

    Default

    Din pacate asta e si parerea mea, insa in acest caz vor scadea vanzarile de receptoare, oare comerciantii vor investi atat de mult in programare, incat sa scoata softuri noi care vor putea face fata schimbarilor atat de rapide, sau pur si simplu le vor abandona si vor sustine receptoarele cu posibilitati de sharing, poate-ti vor oferi si un server newcs free in software, se stie bine ca acest receptor deja a existat, care venea cu serverul newcs "imprimat" in software.

  4. #4
    Super Member
    Join Date
    15 May 2007
    Posts
    686
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    74

    Default

    totul e pe net acum. daca nu ai net, nu prea existi in *lume*. nu cred ca o sa mai fie mare interes de dezvoltare a solutiilor de vizionare pentru fiecare utilizator in parte (coduri), ci, din cate am vazut, creste reteaua de decodoare legate prin internet.

    un adevarat boom, de fapt o lovitura, va fi atunci cand marii operatori vor gasi solutii si pentru pirateria facuta prin sharing, adica sa blocheze circulatia ecm-urilor si a dcw-urilor pe net. cred ca se apropie perioada asta

    da, e frumos sa ai un emulator pe un reciever care nu e legat la net, dar totusi, vezi doar un pachet-doua-trei. internetul da multa libertate in momentul asta.

    inca ceva: consider ca sharing-ul ajuta companiile DTH sa creasca. am multi prieteni care au facut abonamente la dolce, doar pentru a intra in retea.

  5. #5
    Happy fery21's Avatar
    Join Date
    18 Feb 2008
    Location
    Big Bang
    Posts
    2,552
    Mentioned
    8 Post(s)
    Rep Power
    86

    Default

    Non comet! astept noul ecosmat sau..clona..ma rog ce o fi el
    ..::EGAMI TEAM::..

  6. #6
    Standard RSP member
    Join Date
    02 Sep 2007
    Location
    Timişoara
    Posts
    498
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    71

    Default

    Orice provider de internet care va filtra după conţinut/protocol va pierde clientelă. Şi chiar dacă se va intimpla, intotdeauna există soluţii, de ex. prin criptarea informaţiilor schimbate intre peer servers sau prin stabilirea unei conexiuni VPN intre serverele de card sharing. Viitorul e cert al card sharingului.

  7. #7
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    75

    Default

    nu prea se mai fac publice , iar teamurile au inceput sa lucreze ..... lucrativ
    ( singurul care mai face dizidenta este Vahid { vPlug } , care mai publica solutii , acum cica v3 canalsat pe 19E
    nici macar key { bis inclus in emulatoare mgcamd 1.35 } nu mai actualizeaza )

  8. #8
    Standard RSP member
    Join Date
    28 Jun 2009
    Posts
    103
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    61

    Default

    parerea mea este ca atita timp cit functioneaza card-sharingul emulatoarele vor fi pe o linie moarta

  9. #9
    Standard RSP member Florynsv's Avatar
    Join Date
    25 Sep 2008
    Location
    Suceava
    Posts
    188
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    65

    Default

    Tocmai au spart "baietii" CanalSat France 19,2E, deci parerea mea e ca au viitor! Nu stiu daca o sa aiba pentru dreambox, dar pt receptoarele mai putin inzestrate intr-ale sharingului, sigur o sa aiba! Ca o paranteza, optiboxul meu CX PVR stie irdeto2 cu key in schimb pt dreambox nu s-a grabit nimeni inca sa scoata o versiune noua la oricare emulator care sa stie acest lucru!
    Triax TDA110, LNB Inverto black ultra 0,2dB, H-H Optibox DM 3800S, NEO-095 & Conrad rotor, Octagon SF8008, 90E-30W!

  10. #10
    叛徒 daradici's Avatar
    Join Date
    12 Apr 2008
    Location
    覆盆子灌木
    Posts
    1,073
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    76

    Default

    Quote Originally Posted by pacala68 View Post
    nu prea se mai fac publice , iar teamurile au inceput sa lucreze ..... lucrativ
    ( singurul care mai face dizidenta este Vahid { vPlug } , care mai publica solutii , acum cica v3 canalsat pe 19E
    nici macar key { bis inclus in emulatoare mgcamd 1.35 } nu mai actualizeaza )
    Intr-adevar vahid e intotdeauna primul cand apare ceva nou, cum scrie un coleg de forum putin mai jos dreambox e printre ultimii la aparitia de emulatoare noi, asta cam asa este, dar probabil nu se pune accent pe functionarea box-urilor pe key, in schimb cand vahid da cate-o lovitura se poate testa si cu dm prin combinatia DM+PC+SBCL+VPLUG, asa se pot vedea minunatiile lui vahid si fara conexiune permanenta la net.
    Cred ca totusi problema asta al noilor emulatoare decamdata nu afecteaza prea tare zona receptoarelor cu linux, ar trebui sa ne gandim mai mult la receptoarele care au un singur emulator pe ele, acelea mai au vre-o sansa ?
    Sau singura lor sansa e sa-si cosmetizeze receptoarele cu placi de retea si software care sa poata sa utilizeze aceste placi ?
    Mai exista si un alt aspect, nu toata lumea are conexiune permanenta la net, un aspect si mai grav, nu toti ar stii ce sa faca cu conexiunea si cu receptorul din dotare, caz concret multi care au dreambox se plang pe forumuri, au dreambox, au retea si vad FTA !!!

    Pana la urma cred ca doar viitorul poate sa ne spuna ce urmeaza...

    Astept pareri in continuare !

    Emulatoarele viitor sau trecut ???

  11. #11
    Super Member genugeo85's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Location
    Vagauna Romania
    Posts
    422
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    75

    Default

    E greu de spus in momentul de fata daca EMU mai are viitor... Eu, sincer, mi-as dori sa mai existe o speranta in acest sens. Nu de alta, dar emulatoarele iti confera un grad ridicat de libertate, nu depinzi de legaturile prin internet si de... "sculele" altora! Dar... Mult depinde si de interesele fabricantilor de receptoare, de modul cum vor sa-si promoveze produsele. Pentru ca emulatoarele create si key-le facute publice au aparut cand s-a dorit vanzarea masiv a unor receptoare nou create. A fost practic o intelegere intre producatori si provideri. Astazi e mai complicat de anticipat directia de evolutie, avand in vedere ca mai toate receptoarele au placa de retea si pot fi conectate la un server, ca sa nu mai vorbim de faptul ca majoritatea sunt cu "posibilitati" Linux. E posibil sa fie mai rentabila(mai ales pentru provideri) varianta sharing, mai ales ca nu e 100% moca, precum EMU. Om trai si om vedea...
    Var cu Adolf, frate cu Iosif, prieten cu Kim

  12. #12
    Expert Gigablue & Mut@tant 4k laleauaneagra's Avatar
    Join Date
    01 Feb 2007
    Posts
    5,000
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    119

    Default

    ai perfecta dreptate,de unde iasa bani acolo e viitoru,pacat insa ca sa ajuns aici,nu ca n ar fi fost niciodata asainsa acum lacomia asta..........

    vb ta si a mea si a multora,om vedea
    HD51: 4K - KODI - HBBTV - IPTV STALKER
    TOP5: Zgemma H9,
    Mut@nt/AX HD51 4K, Axas E4HD, Bre2ze4K, VU+ Ultimo 4K

  13. #13
    Standard RSP member gigibamse's Avatar
    Join Date
    28 Jan 2009
    Location
    London.
    Posts
    82
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by daradici View Post
    As vrea sa deschid un thread, sa vad parerea fiecaruia despre viitorul emulatoarelor, daca credeti ca vor avea un viitor, sau totul e in curand doar istorie. Daca totusi credeti ca vor avea viitor ce sistem credeti ca urmeaza ? Au fost mici reusite in via si in i2 credeti ca acestea vor deveni mai populare sau urmeaza alt sistem ?

    Uite un nou inceput;

    http://www.sat4fun.co.uk/showthread.php?t=63477

    In curand un nou emu,Bun venit via 3.0
    Explorer

  14. #14
    Membru de onoare
    Join Date
    08 Apr 2007
    Posts
    6,796
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    120

    Default

    Ahh,e cu inscriere.Pacat.
    :

  15. #15
    Standard RSP member milumil's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2008
    Location
    giurgiu
    Posts
    183
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Copy/Paste



    Viaccess 3 Algorithm
    ECM: 80702C019003032828E2033CD4A2E2033CD47BEA10990F4775 065F9B270B2948504D4FE602F0087137CFF87594C028
    CWs: 990F4775065F9B27 0B2948504D4FE602
    processDw->inputCW:990F4775065F9B27
    Via3x_Core->init indata:065F9B2700000000
    Via3x_Core->final indata:40D51E93E25FAE81
    Via3x_Fct1:40D51E93815FAEE2
    Via3x_Core->init indata:1850E997815FAEE2
    Via3x_Core->final indata:AC0FA4DD8B4AE1FC
    Via3x_Fct2:AC0FA4DDFCE18B4A
    CW->After data mixing:FABE106D1850E997
    CW->After 3Des:F97BBDE8E76061D8
    Via3x_Core->init indata:E76061D8FCE18B4A
    Via3x_Core->final indata:533F2C92C182864C
    Via3x_Fct2:533F2C924C86C182
    Via3x_Core->init indata:B5FD7C6A4C86C182
    Via3x_Core->final indata:F377F9DEACDF3A72
    Via3x_Fct1:F377F9DE72DF3AAC
    processDw->outputDW after data mixing:95BF5B74B5FD7C6A
    processDw->inputCW:0B2948504D4FE602
    Via3x_Core->init indata:4D4FE60272DF3AAC
    Via3x_Core->final indata:0BC563B690DFA01A
    Via3x_Fct1:0BC563B61ADFA090
    Via3x_Core->init indata:11F6E8C01ADFA090
    Via3x_Core->final indata:A5A9A58A100BA1F3
    Via3x_Fct2:A5A9A58AF3A1100B
    CW->After data mixing:BEEEF60911F6E8C0
    CW->After 3Des:17FB5995CEB0ABAD
    Via3x_Core->init indata:CEB0ABADF3A1100B
    Via3x_Core->final indata:7AEFE6E7BC107D5A
    Via3x_Fct2:7AEFE6E75A7DBC10
    Via3x_Core->init indata:4D86E5855A7DBC10
    Via3x_Core->final indata:0B0C60317D269CCB
    Via3x_Fct1:0B0C6031CB269C7D
    processDw->outputDW after data mixing:059637D04D86E585
    Final DW after xor: 12BF2DFE80EA55BF9C9970A54BD97EA2
    Final DCW: 12BF2DFE80EA55BF9C9970A54BD97EA2


    debut this code :


    unsigned char HashTab2[] ={//art
    0x03, 0x28, 0x20,
    /*MASKTABLE T1 256*/
    0x6F, 0x64, 0x8B, 0x8C, 0x91, 0xF6, 0x09, 0x63,
    0x5A, 0x9C, 0xB6, 0xF2, 0x5D, 0xAA, 0xE1, 0x88,
    0xCF, 0x66, 0x4A, 0x65, 0x7C, 0xFA, 0x48, 0x08,
    0x36, 0x75, 0x34, 0x22, 0x86, 0xEC, 0x77, 0x1F,
    0xEB, 0xF7, 0xE3, 0xAD, 0xB8, 0xD4, 0xBA, 0x9B,
    0xE6, 0x8A, 0xD5, 0xC9, 0xC7, 0xDD, 0xF4, 0x73,
    0x87, 0xC8, 0xE9, 0xE0, 0xC2, 0x55, 0x3F, 0x74,
    0x8F, 0xD9, 0x31, 0x7E, 0x59, 0x6D, 0xFC, 0x25,
    0xBE, 0x19, 0xEE, 0xFB, 0x43, 0xAB, 0xE7, 0x4F,
    0x60, 0x42, 0xC1, 0x82, 0x30, 0xC6, 0x1C, 0x50,
    0xD1, 0xCB, 0x85, 0xDA, 0x92, 0xDC, 0x7D, 0xCD,
    0xD2, 0x3D, 0x24, 0x35, 0x61, 0xF0, 0xCA, 0x07,
    0x90, 0x9E, 0xC4, 0x97, 0xED, 0x8D, 0x52, 0x12,
    0xD6, 0xF1, 0x0D, 0x37, 0x54, 0xB0, 0x70, 0x4D,
    0x45, 0x99, 0x9A, 0xF5, 0x3A, 0xA6, 0xB5, 0x16,
    0x2C, 0x20, 0x58, 0x96, 0x32, 0x2D, 0x04, 0x0E,
    0xB2, 0x56, 0x0C, 0x03, 0xA0, 0xA3, 0x6B, 0x2B,
    0xA8, 0xA4, 0x4B, 0x2E, 0x44, 0x5E, 0xB4, 0x79,
    0x2A, 0xC5, 0xBF, 0x15, 0xAE, 0x0B, 0x68, 0xBB,
    0xDB, 0xB3, 0xD7, 0x49, 0x10, 0xEA, 0xEF, 0x89,
    0x28, 0x8E, 0x3E, 0x13, 0x39, 0x6E, 0xA9, 0x1B,
    0x76, 0xB9, 0x38, 0x1E, 0x0F, 0x57, 0x4E, 0x47,
    0x9F, 0xB1, 0xFE, 0x94, 0x98, 0xFF, 0xF9, 0x23,
    0xA1, 0x00, 0x5C, 0x95, 0x80, 0x6A, 0x78, 0xC3,
    0x67, 0x84, 0xD8, 0x27, 0x2F, 0xC0, 0x0A, 0xF8,
    0x7A, 0x51, 0x62, 0x6C, 0x7B, 0xBD, 0xF3, 0x21,
    0xD3, 0x5B, 0xA2, 0x46, 0xE4, 0xAF, 0x53, 0xCE,
    0x1A, 0x26, 0xE2, 0x41, 0x1D, 0x02, 0x93, 0x83,
    0x01, 0x33, 0xBC, 0xD0, 0x72, 0x4C, 0xE8, 0x69,
    0x05, 0xCC, 0x7F, 0xFD, 0xE5, 0x18, 0xA5, 0xDE,
    0x17, 0x14, 0x71, 0xB7, 0x81, 0x9D, 0x29, 0x3C,
    0xAC, 0x40, 0xA7, 0xDF, 0x11, 0x06, 0x5F, 0x3B,
    /*TRIPLEDESKEY Service key*/
    0x84, 0x84, 0xF3, 0x2D, 0x0A, 0x83, 0x96, 0x8B,
    0x1D, 0x9C, 0xD5, 0x92, 0xC2, 0x72, 0x07, 0x47,
    /*DESKEY Des1_Key*/
    0x89, 0xCB, 0xB5, 0x4E, 0xEB, 0x94, 0xE3, 0x50,
    /*XORTABLE XORArray*/
    0x46, 0x8A, 0x85, 0xB4, 0xB4, 0x5F, 0x4D, 0x4A,
    /*PERMTABLE PermArray*/
    0x07, 0x04, 0x02, 0x03, 0x05, 0x00, 0x06, 0x01,
    /*CW1XOR ChainArray*/
    0x87, 0x00, 0x76, 0x8A, 0x35, 0x17, 0x29, 0xD5
    };




    #define MASKTABLE 3 //a1 + 4 0x004 is the MT T1 256
    #define TRIPLEDESKEY 259 //a1 + 260 0x104 is the 3DES key 16
    #define DESKEY 275 //a1 + 276 D1 8
    #define XORTABLE 283 //a1 + 284 0x11C is the XORArray X1 8
    #define PERMTABLE 291 //a1 + 292 P1 8
    #define CW1XOR 299 //a1 + 300 C1 8

    void Via3x_Core(const unsigned char *HashTab,unsigned char *data,int pos){

    int v3 = 0;
    printf("Via3x_Core->init indata:");
    for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", data[x]);printf("\n");
    do
    {
    int v4 = v3;
    int v5 = (pos + v3++) & 7;
    data[v4] ^= HashTab[v5+XORTABLE];

    }
    while ( v3 <= 3u );

    data[4] = data[2] + (-28 * data[1] | data[2] ^ (HashTab[HashTab[MASKTABLE] ^ 0xBD] - ((data[3] ^ 0xEB) + data[3])));

    data[5] = ((2 * data[2] | (data[0] ^ (data[0] + 6))) ^ 0x65) + data[0]+ ((data[1] ^ 0xED) + data[1]) * (data[3] ^ (data[3] + 41));
    data[6] = data[1]+ ((((data[2] + (data[2] ^ 0x33)) & 0xA) + (data[0] ^ (data[0] - 83))) | (data[1] + ((data[3] * data[3]) | 1)));


    int v6 = 0;
    data[7] = ((data[3] * data[3] | data[0] | 1) & ((data[1] & 7) - data[2])) + data[3];
    do
    {
    int v11 = v6++;
    data[v11 + 4] = HashTab[data[v11 + 4]+MASKTABLE];
    }
    while ( v6 <= 3u );


    printf("Via3x_Core->final indata:");
    for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", data[x]);printf("\n");
    }
    int Init1(const unsigned char *HashTab,unsigned char *data)
    {
    int result; // eax@1

    Via3x_Core(HashTab,data,0);
    result = data[7];
    data[7] = data[4];
    data[4] = result;
    return result;
    }
    int Init2(const unsigned char *HashTab,unsigned char *data)
    {
    int result; // eax@1
    unsigned char * v3; // ebx@1
    int v4; // dl@1

    v3 = data;
    Via3x_Core(HashTab,data, 4u);
    v4 = data[4];
    v3[4] = v3[7];
    v3[7] = v3[5];
    result = data[6];
    data[6] = v4;
    data[5] = result;
    return result;

    }


    int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
    {
    static unsigned char data[] = {0x99,0x0F,0x47,0x75,0x06,0x5F,0x9B,0x27};
    unsigned char Coreinit[8];
    memset(&Coreinit, 0, sizeof(Coreinit));
    int v2 = 0;
    do
    {

    Coreinit[v2] = data[v2+4];
    v2++;
    }
    while ( v2 <= 3u );

    Init1(HashTab2,Coreinit);

    printf("Via3x_Fct1:");
    for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", Coreinit[x]);printf("\n");

    int v4 = 0;
    do
    {
    int v5 = v4;
    unsigned char *v6 = &Coreinit[v4++];
    *v6 = data[v5] ^ v6[4];
    }
    while ( v4 <= 3u );

    Init2(HashTab2,Coreinit);

    printf("Via3x_Fct2:");
    for(int x=0;x<8;x++) printf("%02X", Coreinit[x]);printf("\n");

    }

    Via3x_Core->init indata:065F9B2700000000
    Via3x_Core->final indata:40D51E93E25FAE81
    Via3x_Fct1:40D51E93815FAEE2
    Via3x_Core->init indata:1850E997815FAEE2

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •