Opticum HD X403p

[cipryDXfeed]

Drept sa va spun ...eu vad lucrurile asa :

- un receptor HD este destinat receptiei HD ! faptul ca exista deja furnizori de programe care
din motive de economie de banda transmit canale SD in DVB-S2 ... ma lasa rece ! si daca mai
si transmit cu SR-uri de 2000 ...
- eu fac teste pe un receptor nou luind intodeauna ca termen de comparatie un receptor
consacrat ca reputatie si performante ... in general DM800HD
- in general receptoarele gamei Optibox sau Opticum nu se adreseaza hobistilor , sint cu unele
exceptii , receptoare fiabile , cu un excelent suport , de performante usor peste medie si ...ieftine !

Iata de ce testele pe care le fac urmaresc aceste calitati medii care permit compararea receptoarelor
si mai putin performantele extreme ... blind scan este azi un lucru aproape banal ...drept care l-am
mentionat in trecere. Pe Opticum 403p ...chiar este banal ! semana ca doua picaturi de apa cu
scanarea automata ... doar ca in loc sa plece de la o lista predefinita de frecvente ...le descopera
si le scaneaza ! fiind o functie de tunner scanarea blind este la maximum de performanta ca viteza
si numarul canalelor descoperite este un bun indicator dar ... daca este vb de canale "exotice" care
nu mi se adreseaza ca interes ... ma lasa rece ! conteza in schimb stabilitatea receptiei de exemplu ...
pe vreme rea ... sau la limita footprint ! Un receptor ieftin se face cu un tunner ieftin ...cine crede altfel
... se inseala !

Blind scan nu este o functie asa banala cum zici mai ales pentru cei ce sunt pasionati de feed-uri si de a descoperi programe noi.
Cum crezi ca cei de pe flysat sau kingofsat... etc sunt in pas cu noutatile realizeaza scanari cu receptoare specializate blind scan normal ca primesc informatii noi si de la pasionati de cele mai multe ori.

[zildan]

Ai rabdare ca nu se testeaza asa usor un aparat.
Eu il aveam de 12 ore.
Oricum se compara doar cu DM800 la stabilitate .
O sa revin cu o analiza mai amanuntita.

[dm9]

Softul poate fi pus cu ajutorul usb-ului ?

[zildan]

Se scrie de pe stick softul, se poate si face backup la configuratia curenta.
Exista si un fisier de incarcat liniile direct de pe stick fara sa mai tastezi.
E in atasament la postul curent.
Cand intrii in meniul de network la servere apesi pe lupa si incarca configu din fila.
Evident scoti din arhiva fila.

[MihaiP]

Doctore ... te grabesti la concluzii ! crezi ca daca vezi o poza cu el desfacut se face ..."lumina" ?
o sa-l desfacem ... dar toate la randul lor ! eu urmaresc

- stabilitate
- viteza de reactie
- performate CAS
- performante EMU
- complexitate conectica
- complexitate software

... daca tie ti se par toate astea "loterie" ... caz tipic de ghinion !

[doktorofsat]

Din cele scrise de MihaiP am inteles ca el se adreseaza in exclusivitate persoanelor care se ocupa de decodarea canalelor de teviziune prin difertita artificii tehnice.

Domnule MihaiP dumnitale v-ati grabit cu afirmatiile la adresa mea si chiar ma mira acest lucru la varsta pe care o aveti.V-ati inselat daca ati crezut ca mie imi trebuie acest receptor sau la ceva hobisti.De un receptor ieftin HD s-au interesat 2 amici de-ai mei de pe peste granita unde preturile la receptoare sunt mai mari.Acestia mi-au cerut opinia si sunt doar simpli privitori d ediferite canale tv de pe anumiti sateliti.Eu m-am gandit ca intreband un betatester cum sunteti dumitale voi primi un raspuns clar.Insa vad ca nu m-am adresat cui trebuie , ceea ce v-am cerut va depaseste!

Sa stiti MihaiP ca sunt oameni simpli care nu au timp de linii si emulatoare, de "alaptat" receptorul de la un altul mai "consacrat" cum e dm ci doresc sa vada anumite canale tv libera sau cu o cartela oficiala si ce deschide receptorul prin puterile propri!
Normal ca dumitale nu va adresati deloc acestora ci unei anumite "elite" asa cum ati dovedit in postarile de mai sus!

Va dau si cateva exemple concrete:

am intrebat de 11044 V DVB-S/MPEG-2 44950 3/4 unde se receptioneaza 7TV pe care amicii mei doresc sa-l vada deci afirmatia un receptor HD este destinat receptiei HD ! ma socheaza sincer , doar n-o sa tina 2 receptoare in caz ca Opticumul X403 nu e capabil sa receptioneza SR de 44950??!! Ori cele 2 canale de muzica de care am scris au niste exclusivitati care merita urmarite!
Suna aiurea de tot pt un consumator obisnuit de canale tv,care dispune de bani putini pe deasupra, sa tina 2-3 receptoare satelit pt a vedea tot ce-l intereseaza.Insa vad ca se ignora in totalitate aceste aspecte!

Cat despre blindscan , acceasta facilitate nu este deloc una banala, insa multi producatori adauga aceasta pe lista cu scopul de a vinde mai bine receptoarele.Deci e blindscan doar cu numele , teapa pt habarnisti si incepatori, care cred ca, daca receptorul gaseste totul cu SR de 27500, 22000 si 28000 de exemplu e cel tare!
Deci domnule MihaiP aveti un pic de respect fata de incepatori si in info-satelit precizati acest aspect ca multi producatori mint cu blindscanul !Am vazut ca articolele ce le scrieti nu vorbesc de multe aspecte negative ale receptoarelor Opticum/optibox.Dau un exemplu va dau din testele mele.Receptorul Opticum 7100 cxe care se lauda cu functia de blindscan si tunner sensibil au loc urmatoarele: blocaje, se blocheaza pe NG Music de pe 16E , blocaj pe canale mpeg-4 ,uita lista de canale daca se stinde de la butonul din spate iar "blindul" e deosebit de incet si de multe ori nu gaseste multe canale tv!
Cat despre conectica n-am vazut inca sa publicati teste despre comportamnetul vreunui receptor pe un amarat de diseq 4x1 ce sa mai vorbim de comportamentul cu diferite H-H care sunt asa de folosite de multi satelitari.Caci dejaba e acolo daca nu se stie nimic de cum functioneaza.

Ar fi multe de scris spus insa inchei aici si scuze ca am scris asa de mult

[zmeura]

Bine ca nu ai scris mai mult.