ok
eu cel putin am o rezerva la partea cu fotografiatul unei constelatii
poate au mai evoluat intre timp echipamentele dar costa cred ca destul de mult un telescop care sa poata " prinde " o constelatie
Pacat ca am net ....cu pipeta si nu pot urca ceva poze, dar te (va )invit sa vedeti pozele de aici:
http://www.astrosnake.com/Gallery.htm
sau aici:
http://www.astronomy.ro/album/index-1.html
Poze facute de astronomi "amatori". Daca asa se pot numi niste oameni care cheltuiesc timp si bani si o mare parte din viata observand cerul si modernizandu-si in permanenta aparatura.
ok
eu cel putin am o rezerva la partea cu fotografiatul unei constelatii
poate au mai evoluat intre timp echipamentele dar costa cred ca destul de mult un telescop care sa poata " prinde " o constelatie
Last edited by horatyu; 06-04-10 at 18:00.
LA TOTI NI-I GREU, DAR NU LA FEL
"SGU Stargate Universe"
Oricum, e de apreciat... frumoase poze, mai ales cele cu Luna.
Internetul e distractie, nu pierde controlul!
Foloseste Google si YouTube inainte de a pune intrebari stupide!
Foarte frumos....din incercari de genul asta vei invata foarte multe despre cum sa fotografiezi prin telescop.
ATENTIE!!!!! CU SOARELE NU E DE JOACA !!!! prin telescop.
NU PRIVI NICIODATA LA SOARE PRIN TELESCOP !!!!!
Poti sa faci observatii ziua ....solare doar daca ai filtru (pus in fata tubului) NU LA OCULAR, chiar si poze poti sa faci dar cu filtru neaparat. Fara filtru se poate distruge telescopul (partea usoara) sau poti orbii instantaneu(partea grava).
Telescopul se distruge pentru ca oglinda principala focalizeaza pe oglinda secundara toata energia , iar aceasta se incinge peste 2-300 de grade si de desprinde ,crapa, sau mai stiu eu ce........
Retina ochiului e arsa instantaneu de lumina amplificata de la soare.
Un cip video se arde nu foarte repede dar ...nu dureaza mult.
Tu ai prins soarele la asfintit si puterea era mica .Dar mare atentie!!!!
Ce mi-a placut a fost ca fara sa vrei (sau poate ai stiut)....ai prins si folosit "lentila gravitationala " a planetei noastre si ti-a iesit soarele mai mare decat este in realitate beneficiind de acest efect natural care mai nou a devenit moda in astro foto.
CER SENIN!
O frumoasa imagine a fost capturata de un astronom amator din Romania.
Este vorba de M81 si M82 doua galaxii extrem de frumoase si relativ apropiate.
Messier 81 (M81) sau NGC 3031, cunoscută şi sub numele de galaxia lui Bode, este o galaxie spiralată aflată la aproximativ 12 milioane ani lumină in constelaţia Ursa Mare. M81 este una dintre cele mai bune exemple de galaxii spiralate, cu braţe aproape perfecte pană in centru. Datorită faptului că este relativ apropiată de Pămant, marimii sale şi nucleului activ ce găzduieste o gaura neagră masivă, este des studiată de astronomii profesionişti, fiind in acelaşi timp şi o bună ţintă pentru astronomii amatori din cauza magnitudinii aparente mici, uşor vizibilă printr-un binoclu sau telescop mic.
Messier 82 sau M82 este o galaxie iregulată.
Modalitatea de capturare a imaginii este descrisa chiar de autor:
"Nu mi-am dat seama ca sunt zgarcit cu detaliile, asa ca revin:
- 4 x 300 secunde, canon 400D cu filtru baader, iso 1600 (trebuia 800)
- newton 200mm F/5 pe o montura eq-6 synscan
- luneta de ghidaj 70mm F/10
- webcam SPC900NC modificat pentru expuneri lungi (ghidaj)
Singura chestie notabila referitoare la ghidaj e ca a fost facut cu PHD sub Linux (vezi link), cu drivere INDI pentru webcam si interfata de autoguider (niste optocuploare pe portul paralel) scrise/adaptate de mine.
Procesare: dark subtraction, conversie raw, align & stack cu gcx. Singura chestie pe care nu o pot face inca in linux e procesarea finala (white balance, levels/curves, etc), pentru care am folosit ... photoshop "
LUNA ca luna....dar tu sti ce ai prins un pic langa?..........................
Acel punct luminos? in dreapta sus in imaginea ta????????.....................chiar daca in imagine apare un pic virat in albastru ...(aberatie cromatica) el e defapt ROSU si e planeta MARTE
BRAVO. Marte e greu de prins pentru ca e micut tare. E jumate fata de cat e Pamantul.
Observ ca inca nu ai incercat sa concentrezi razele de lumina ale telescopului direct pe senzorul unei webcam-ere....fara ocular si obiectivul respectivei camere.(fara nicio sticla intre).
Telescopul tau poate muuult mai mult.
Iaca ceva poze ...asa pentru descretirea fruntilor...obtinute de un astronom din Brasov...
Am vazut astazi cateva imagini "furate" de pe cerul noptii cu o aparatura mai mult decat "basic"....adica ceva foarte simplu...si totusi rezultatele sunt frumoase.
Pozele sunt facute fara o montura motorizata ...fara "urmarire" cu un telescop mediu si un aparat foto "cat de cat".
Imaginile nu sunt prelucrate deloc ....exact asa cum au iesit din aparat.
Ca si comparatie mai jos este o imagine la aceeasi M51 de data asta o expunere de 14x240sec facuta cu o alta aparatura mult mai performanta si prelucrate imaginile.
Dar si acesta imagine tot in regim de "amator" e facuta.
Last edited by yky; 05-05-10 at 15:56.
Cu ce ocular / zoom au fost facute fotografiile ?
Faine poze!
Cand mai faci vreo sesiune de poze, incearca sa setezi expunerea ...daca se poate, ceva mai mica ...chiar daca, poate nu mai ies satelitii, dar i-i prinzi fata lui jupiter si-ti apar ceva detalii. Ceva dungi, sau pata "rosie" chiar daca e cam palida in ultima perioada.
E vrajeala! Unde e al patrulea satelit ? Glumeam.. sunt bune pozele . Si sigur ar trebui sa se vada dungile lui jupiter la marimea aia . Am si eu un MEADE mai mic asa , ETX70, cu care ma mai uit in sus, dar pt poze nu stiu ce ISO (100, 200 , .... 1600)sa pun la aparat si in plus trebuie sa adaptez un tub ceva ca doar nu o sa cumpar kitul original..
satelitar pasional ocazional
( soundclick.com/bands/default.cfm?bandid=625472)