Thanks Thanks:  1
Likes Likes:  6
Dislikes Dislikes:  0
Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 15 of 37

Thread: Varianta constructiva antena prime focus.

  1. #1
    Standard RSP member yky's Avatar
    Join Date
    24 Feb 2007
    Location
    45°39'N & 25°35'E
    Posts
    1,126
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default Varianta constructiva antena prime focus.

    Salut baieti!
    Ca tot vine primavara...la uni mai repede la alti mai tarziu , depinde de zona.
    M-am gandit sa impartasesc cu voi ideea.
    Deci vreau sa-mi construiesc singurel o antena ceva mai mare.....ca bani n-am sa-mi cumpar dar m-am oprit la alegerea modelului. Ce ziceti care din variante ar fi mai buna ca si parametrii de receptie?
    Varianta 1


    sau varianta 2



    Ca idee, eu inclin spre varianta 1, care chiar daca e mai greu de construit (are bratele pentru prinderea LNB-ului cam lungi, probabil probleme de la vibratii ) Cred ca ar fi mai performanta decat varianta2.
    Dar am zis sa intreb si aici sa vedem ce spuneti. Eventual argumente pro si contra.

  2. #2
    Banned
    Join Date
    25 Sep 2009
    Location
    Maramures
    Posts
    723
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Ideea de a construi o antena parabolica nu e una noua in randul pasionatilor.Sigur ca ai vazut si aci pe forum reusita la gog19 cu antena s-a de 4m .Oricum pt banda C e mai usor sa construiesti o antena mare caci nu e necesara o precizie mare ca si in cazul antenei pt receptia benzii Ku.

    Eu zic ca daca doresti o antena pt Ku mare mai bine o cumperi sau iei legatura cu cineva care are scule de mare precizie .Degeaba iti faci o antena de 3m cand in banda Ku va "lucra" ca una de 1,5m sau mai putin!

    Tot gog19 ar putea testa cu un feedhorn cu lnb flansa Inverto de ex performantele sate in banda Ku cu ant de 4m .In banda C a obtinut rezultate foarte bune , insa pt Ku ramane de vazut...

    Un prim focus performant are F/D undeva intre 0,4-0,42 si la astea se gasesc si feedhornuri adecvate .Mult succes!

  3. #3
    Standard RSP member cipryDXfeed's Avatar
    Join Date
    17 Nov 2008
    Location
    ALBA
    Posts
    1,807
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default

    La antena de 3M asa este corect.

    Calculator pentru raportul F/D al unei antene prime focus

    Diametrul antenei (D):300 cm
    Adancimea antenei (d):45 cm
    Distanţa LNB -> antenă (F):125 cm
    Raportul F/D:0.42

  4. #4
    Super Moderator staric's Avatar
    Join Date
    03 Feb 2007
    Posts
    494
    Mentioned
    2 Post(s)
    Rep Power
    66

    Default

    vezi ... poate culegi ceva idei si de aici:

    http://www.vetrun.com/forums/forumdisplay.php?f=20

  5. #5
    Standard RSP member
    Join Date
    05 Jun 2008
    Location
    Brasov
    Posts
    85
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Un articol de 4 pagini cu multe detali despre constructia antenelor a aparut in " Info Satelit" nr 3/2000 . Se referea la un domn Galben Gheorghe din Badeni, Iasi care a construit o antena de 1,5m si construia una de 3,5m . Articolul este foarte bun avind ghidul de proiectare si de executie practica pt orice marime de antena , limitarea fiind data doar de posibilitatea de procurare de materiale ( in principiu teava si tabla Al ) si posibilitati de constructie . Nefiind eu autorul articolului nu-l postez pe forum dar poate ca cineva de la " Info Satelit " o sa-l posteze ei avind acest drept .

    NUMAI DE BINE LA TOTI !
    DM 800 (clona ) ; 1.9 Al ; si altele

  6. #6
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Hotaraste ce material folosesti
    - foaie metal ( tabla Fe / Al )
    - fibra sticla
    Hotaraste tehnologia
    - in cazul fibrei de sticla nu prea ai de ales
    Acum poti alege F/D
    Acum poti calcula geometria reflectorului
    Estimeaza costul si planifica investitia
    Cauta o fosta firma de calblu satesc si cumpara una deja facuta

    @ArhanghelXXL si @Ghettoman sint mesteri la asa ceva

    Quote Originally Posted by kuki222 View Post
    .....un domn Galben Gheorghe din Badeni, Iasi care a construit o antena de 1,5m si construia una de 3,5m . .....
    Sa fie @ArhanghelXXL ??

  7. #7
    Standard RSP member cipryDXfeed's Avatar
    Join Date
    17 Nov 2008
    Location
    ALBA
    Posts
    1,807
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default

    Quote Originally Posted by staric View Post
    vezi ... poate culegi ceva idei si de aici:

    http://www.vetrun.com/forums/forumdisplay.php?f=20

    Da foarte interesant poate traduce cineva care se stie bine la engleza macar asa in mare ceva formule de calcul ce folosesc ei.

  8. #8
    Old Member mondo's Avatar
    Join Date
    31 Jan 2007
    Location
    Romania
    Posts
    2,428
    Mentioned
    38 Post(s)
    Rep Power
    87

    Default

    Quote Originally Posted by pacala68 View Post
    Sa fie @ArhanghelXXL ??
    Baa Pacala?Asta e popa?


    Atentie! R#14 Evitati posturile offtopic.
    Last edited by staric; 03-03-10 at 13:09.

  9. #9
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    fii respectuos , este preot ( si mai stiu inca 2 , puteti sa va spovediti cu cite o linie pe PM si o sa primiti canon pentru Trinitas_TV )




    Atentie! R#14 Evitati posturile offtopic.
    Last edited by staric; 03-03-10 at 13:09.

  10. #10
    Super Moderator staric's Avatar
    Join Date
    03 Feb 2007
    Posts
    494
    Mentioned
    2 Post(s)
    Rep Power
    66

    Default

    Quote Originally Posted by cipry21 View Post
    ...formule de calcul ce folosesc ei.

    Deci ... luam cazul 2 prezentat mai sus de @yky

    Sa presupunem ca avem doar:

    Diametrul antenei(D): 300 cm
    Raportul f/D : 0.47

    Acuma calculam:

    Distanta LNB (F) = D*f/D = 300 * 0.47 = 141 cm
    Adancimea antenei (d) = D/16*(f/D) = 300/ 16 *0.47 = 300/7.52=39.89 ~ 40 cm


    Calculam X ( ne aducem aminte matematica clasa a 5 ) cand este cunoscut Y dupa urmatoarea formula:
    X=Y^2/4D(f/D) =Y^2/4*300*0.47 = Y^2/564 ... Y ii dam un interval....de exemplu din 10 in 10 cm
    obtinem:

    X=Y^2/4D(f/D) = 10*10/4*300*0.47=10*10/564=100/564=0.177 cm
    ....
    etc
    ....
    X=Y^2/4D(f/D) = 150*150/4*300*0.47=150*150/564=100/564=39.89 cm


    ... dar daca nu vrei sati bati capul cu cifre, folosesti asta:



    http://mscir.tripod.com/parabola/

    iar restul depinde ... doar ... de unde iti cresc mainele.
    Last edited by staric; 03-03-10 at 10:08.

  11. #11
    Banned
    Join Date
    25 Sep 2009
    Location
    Maramures
    Posts
    723
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Pacala ce tot deviezi subiectu?omu vre sa-si faca singur antena , nu la comanda , caci atunci nu mai are farmec





    Atentie! R#14 Evitati posturile offtopic.
    Last edited by staric; 03-03-10 at 13:08.

  12. #12
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    din pacate pentru voi sint singurul care i-a dat idicatii folositoare .
    si ordinea este cea data deja .
    ( daca nu intelege cineva nu-i problema , nu ma supar .
    imaginar sau pe hirtie pot sa proiectez orice antena imi trece prin cap
    dar cind imi pun problema cum manipulez fara sa deformez o diafragma ....
    parca nu-i de ici_de_colo )

  13. #13
    Standard RSP member yky's Avatar
    Join Date
    24 Feb 2007
    Location
    45°39'N & 25°35'E
    Posts
    1,126
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default

    Deci pe mine ma intereseaza ce diferente sunt la un raport focal F/D=0.4 comparativ cu un raport focal F/D=0.9......
    Am venit cu rationamentul din optica unde sunt diferente mari intre aceste doua rapoarte. Pana la urma tot oscilatie electromagnetica e si acolo si aici difera doar frecventa.

  14. #14
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    un oarecare randament mai bun pentru focala lunga , dar considerente constructive ( mai ales home-made ) ar cere un f/d spre 0,4 .

  15. #15
    Banned
    Join Date
    25 Sep 2009
    Location
    Maramures
    Posts
    723
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Talking

    PHP Code:
    considerente constructive mai ales home-made 
    perfect adevarat.

    yky am scris si mai sus ca nu stiu ce feedhorn ti-ar trebui pt o antena prim focus cu F/D de 0,6 de ex dar in comert nu cred ca gasesti.Deci ramai la ideea sa faci o antena cu F/D de 0,4-0,42

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •