Thanks Thanks:  1
Likes Likes:  6
Dislikes Dislikes:  0
Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 15 of 37

Thread: Varianta constructiva antena prime focus.

Hybrid View

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. #1
    Standard RSP member yky's Avatar
    Join Date
    24 Feb 2007
    Location
    45°39'N & 25°35'E
    Posts
    1,126
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default Varianta constructiva antena prime focus.

    Salut baieti!
    Ca tot vine primavara...la uni mai repede la alti mai tarziu , depinde de zona.
    M-am gandit sa impartasesc cu voi ideea.
    Deci vreau sa-mi construiesc singurel o antena ceva mai mare.....ca bani n-am sa-mi cumpar dar m-am oprit la alegerea modelului. Ce ziceti care din variante ar fi mai buna ca si parametrii de receptie?
    Varianta 1


    sau varianta 2



    Ca idee, eu inclin spre varianta 1, care chiar daca e mai greu de construit (are bratele pentru prinderea LNB-ului cam lungi, probabil probleme de la vibratii ) Cred ca ar fi mai performanta decat varianta2.
    Dar am zis sa intreb si aici sa vedem ce spuneti. Eventual argumente pro si contra.

  2. #2
    Banned
    Join Date
    25 Sep 2009
    Location
    Maramures
    Posts
    723
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Ideea de a construi o antena parabolica nu e una noua in randul pasionatilor.Sigur ca ai vazut si aci pe forum reusita la gog19 cu antena s-a de 4m .Oricum pt banda C e mai usor sa construiesti o antena mare caci nu e necesara o precizie mare ca si in cazul antenei pt receptia benzii Ku.

    Eu zic ca daca doresti o antena pt Ku mare mai bine o cumperi sau iei legatura cu cineva care are scule de mare precizie .Degeaba iti faci o antena de 3m cand in banda Ku va "lucra" ca una de 1,5m sau mai putin!

    Tot gog19 ar putea testa cu un feedhorn cu lnb flansa Inverto de ex performantele sate in banda Ku cu ant de 4m .In banda C a obtinut rezultate foarte bune , insa pt Ku ramane de vazut...

    Un prim focus performant are F/D undeva intre 0,4-0,42 si la astea se gasesc si feedhornuri adecvate .Mult succes!

  3. #3
    Standard RSP member cipryDXfeed's Avatar
    Join Date
    17 Nov 2008
    Location
    ALBA
    Posts
    1,808
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default

    La antena de 3M asa este corect.

    Calculator pentru raportul F/D al unei antene prime focus

    Diametrul antenei (D):300 cm
    Adancimea antenei (d):45 cm
    Distanţa LNB -> antenă (F):125 cm
    Raportul F/D:0.42

  4. #4
    Super Moderator staric's Avatar
    Join Date
    03 Feb 2007
    Posts
    494
    Mentioned
    2 Post(s)
    Rep Power
    66

    Default

    vezi ... poate culegi ceva idei si de aici:

    http://www.vetrun.com/forums/forumdisplay.php?f=20

  5. #5
    Standard RSP member
    Join Date
    04 Jun 2008
    Location
    Brasov
    Posts
    85
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Un articol de 4 pagini cu multe detali despre constructia antenelor a aparut in " Info Satelit" nr 3/2000 . Se referea la un domn Galben Gheorghe din Badeni, Iasi care a construit o antena de 1,5m si construia una de 3,5m . Articolul este foarte bun avind ghidul de proiectare si de executie practica pt orice marime de antena , limitarea fiind data doar de posibilitatea de procurare de materiale ( in principiu teava si tabla Al ) si posibilitati de constructie . Nefiind eu autorul articolului nu-l postez pe forum dar poate ca cineva de la " Info Satelit " o sa-l posteze ei avind acest drept .

    NUMAI DE BINE LA TOTI !
    DM 800 (clona ) ; 1.9 Al ; si altele

  6. #6
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    69

    Default

    Hotaraste ce material folosesti
    - foaie metal ( tabla Fe / Al )
    - fibra sticla
    Hotaraste tehnologia
    - in cazul fibrei de sticla nu prea ai de ales
    Acum poti alege F/D
    Acum poti calcula geometria reflectorului
    Estimeaza costul si planifica investitia
    Cauta o fosta firma de calblu satesc si cumpara una deja facuta

    @ArhanghelXXL si @Ghettoman sint mesteri la asa ceva

    Quote Originally Posted by kuki222 View Post
    .....un domn Galben Gheorghe din Badeni, Iasi care a construit o antena de 1,5m si construia una de 3,5m . .....
    Sa fie @ArhanghelXXL ??

  7. #7
    Old Member mondo's Avatar
    Join Date
    31 Jan 2007
    Location
    Romania
    Posts
    2,430
    Mentioned
    38 Post(s)
    Rep Power
    87

    Default

    Quote Originally Posted by pacala68 View Post
    Sa fie @ArhanghelXXL ??
    Baa Pacala?Asta e popa?


    Atentie! R#14 Evitati posturile offtopic.
    Last edited by staric; 03-03-10 at 12:09.

  8. #8
    Standard RSP member cipryDXfeed's Avatar
    Join Date
    17 Nov 2008
    Location
    ALBA
    Posts
    1,808
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    70

    Default

    Quote Originally Posted by staric View Post
    vezi ... poate culegi ceva idei si de aici:

    http://www.vetrun.com/forums/forumdisplay.php?f=20

    Da foarte interesant poate traduce cineva care se stie bine la engleza macar asa in mare ceva formule de calcul ce folosesc ei.

  9. #9
    Standard RSP member franta's Avatar
    Join Date
    24 Jun 2009
    Location
    Hamburg
    Posts
    1,430
    Mentioned
    3 Post(s)
    Rep Power
    65

    Default proiectare antena satelit

    Salut,
    Cand voi merge in concediu vreau sa vad daca pot sa fac o antena
    Azi in lipsa de ocupatie am facut niste simulari sa obtin niste masuratori pt viitoarea me antena






    Am folosit Catia V5 ca sa proiectez antena
    prima data am facut farfuria conform calculatorului de pe satlex: http://www.satlex.ro/en/fdratio-para...m=300&depth=40
    Dupa ce am facut parabola am plecat de la un plan inferior antenei si am facut niste cilindri ajutatori , fiecare cu o inaltime diferita in functie de raza fiecarui cilindru . Cei 4 cilindri vor fi folositi pt sustinerea petalelor antenei astfel incat acesta sa nu aiba deformari (care cred ca e cel mai important lucu)
    Bine inteles cei 4 cilindri sant fixati ca sa creeze un suport rigid pt petale.
    petalele antenei intentionez sa le fixez cu nituri pe clindri care in practica vor fi niste coli de tabla cu o mukie (in care intra niturile ) centrate in jurul unui punct cu ajutoru unor sfori (asemanator unor spite)

    simularea am fact-o pt o antena cu raza de 3 m dar daca principiu e corect as putea face o antena de 6 m

    Calculele nu le-am facut f exact de asta uneori da cu virgula
    O problema importanta va fi montarea unei asemenea antene
    va rog spunetimi daca principiu e corect sau nu.
    PS: stiu ca e mai ieftin sa cumpar o antena mare dar importante sa vad daca as putea face o antena de unu singur
    Last edited by franta; 30-04-10 at 23:30.

  10. #10
    Super Moderator staric's Avatar
    Join Date
    03 Feb 2007
    Posts
    494
    Mentioned
    2 Post(s)
    Rep Power
    66

    Default

    F/D ratio:0.47 ? ... s-a discutat mai sus care e optimul ...

  11. #11
    Banned
    Join Date
    25 Sep 2009
    Location
    Maramures
    Posts
    723
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    simularea am fact-o pt o antena cu raza de 3 m dar daca principiu e corect as putea face o antena de 6 m
    o antena cu raza de 3m este o antena de 6m .De obicei la antene se zice direct diagonala si suprafata utila.Eu raman la ideea ca daca nu ai scule de precizie si presa, un calapod pt montarea petalelor nu are rost nici sa te apuci de treaba.Mai ales daca doresti sa receptionezi canale tv in banda Ku de pe satelitii problematici (amintesc aici Astra 2D, Badr6, Arabsat , Nilesat si satelitii din estul extrem) cu lungimea de unda mica sensibile la cele mai mici deformari , ai cele mai mare sanse sa o dai gres.Majoritatea dintre cei care si-au construit antene mari au facut-o pt receptionarea benzii C 3.4-4.2 Ghz deci lungime de unda mai mare si toleranta mai mare la deformari .Si eu strang documentatii si materiale pt reaizarea unui astfel de antene!

  12. #12
    Standard RSP member
    Join Date
    24 Jun 2008
    Location
    45 56 /23 39
    Posts
    81
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    58

    Default ...

    Salut
    Doar azi am vazut aceste discutii.Eram curios cum ar fi receptionat antena daca ar fi avut un F/D mai mare,am 0,36 si am vizat C-Band.Totusi primele teste au fost in Ku,cand nici nu era pe pilon si se rezema cu cercul mare pe pamant,am incercat pe 26 si 28,5*e,am receptionat dar parca era de 1,8m nu de 4m.Apoi am oservat ca mai aveam inca un focar atunci cand reglam elevatia.Deci pare ori prea stransa ori prea ...larga sau ovala nu stiu cum sa ma exprim.Pe azimut nu mai castigam nimic dar daca as fi putut unii cele 2 focare atunci se putea face o comparatie.Acum e numai pt C-band si poate ca voi mai incerca...Am vizitat multe site-uri atunci si de constructie si magazine.Pe asiatici am gasit despre f/d dar nu am inteles daca e bun mai mare.Am vazut antene mari cu f/d intre 0,3 si 0,4 si am hotarat 0,36.Am vazut prin Elvetia parca un offset de 2,5 cu 2995 euro
    deci @franta nu sant chiar asa ieftine.Tabla 0,6 Al=770 ron, sablon 2 scanduri groase de 5cm=70 lei plus teava,platbanda,popnituri,spray vopsea =total
    1500-1600 lei.CATV de la sate nu au antene mai mari de 1,8 @pacala.Cu atentie poate ca se vor obtine rezultate si in banda Ku.Poate trebuie si experienta dar nu putem face in ficare luna una ca nu e timp etc.Daca eram sigur ca sant bune calculele poate puneam tabla Al mai groasa,faceam scheletul mai solid chiar daca era mai greu.......Mai vedem...Ceao.
    Last edited by gog 19; 24-05-10 at 14:09.

  13. #13
    Standard RSP member milumil's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2008
    Location
    giurgiu
    Posts
    183
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default Constructie antena

    Constructie antena acasa.
    project copy/paste

    Diametru 750mm
    f/D ratio 0.7
    focus 525mm
    adancime 66.96mm.
































    Si....

    Diametru 2m
    f/D ratio 4.0
    focus 80,5cm
    adancime 31cm



  14. #14
    Standard RSP member
    Join Date
    01 Feb 2010
    Posts
    85
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    52

    Default

    salutari..
    este de pe un site rusesc, daca i-mi aduc aminte....acum un nr de ani am incercat si eu sa construiesc o parabola in urmaunui articol din infosatelit...am stricat 2 coli de tabla..si vreo 2 saptamani de munca...nu regret nimic...antena a iesit foarte frumoasa..dar ar fi trebuit sa o intaresc mai tare pe acele spite...se cam deforma cand o ridicam in pozitie de uz...avea randamentul unei antene de un metru...iar ea avea 1,86...
    ahhh..si feliile de tabla triunghiulare ...nu genereaza parabola....genereaza ....fata de umbrela...
    am refacut calculele...si am adaugat inca 4 mm (de burta)la mijlocul fiecarei parti laterale de triunghi (acum ar trebui sa se apropie de parabola)...dar...a ramas in stadiul de proiect...nu mi-a mai permis timpul...

    daca aveti mana buna..si santeti un om pretentios cu ceea ce lucrati...este o experienta care se merita traita...dar...se merita de la 2 metri in sus...pt ca o antena mica...mai degraba o cumperi...

  15. #15
    Standard RSP member milumil's Avatar
    Join Date
    14 Sep 2008
    Location
    giurgiu
    Posts
    183
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    pe o structura construita dupa modelul de mai jos ( nu este greu de construit)
    daca se pune tabla de 0.5 eu cred ca iese ceva


Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •