Pareri despre oscam

[technomate]

Iar multiplica...nu stiu de la care ver in sus multiplica dar a reaparut.si la mine face pt userii cu aceleasi ip.Noroc de scriptul de mai sus.cu 4682 nu face dar cu 4744,4752 face.Iar de la 4752 cpu e incarcat mai mult.daca inainte era 40-50% load cu 4752 e 100% desi la versiunile respective ei schimbau sursele pentru consum memorie si cpu mai mic le-a iesit pe dos !
Ce e drept ca nici noi nu prea le dam o mana de ajutor..pana acum numai eu am deschis tichet pt multiplicare...si inca o data anul trecut

[laleauaneagra]

ee pai atunci e de inteles,fac si ei la pipaiala,mi a placut ptr lucrurile utile pe care le face si faptu ca e net superior cccam in multe cazuri,eu vroiam sa l fac server-client pe dm dar din pacate crapa foarte des,deh memoria,ajung sa am in dm free memorie intre 400 si 600
pacat,credeti ma ca imi vine din ora in ora sa l repun la loc
pe acestea cale tin sa le multumesc colegilor @dmd,@stargate si @gobi care si au pierdut timpu cu mine explicand cat au putut si cand au avut timp cate ceva despre oscam

[stargate]

incet incet descoperim oscam care din pacate are o documentatie explicata cam pentru experti si mai putin pentru incepatori

din pacate ultimile versiuni au fost "nasoale" se blocheaza des si consuma memorie la greu dupa 12 ore de functionare serverul crapa ( asta cu 37 linii C si 40 linii F ) ... din pacate sunt lansate versiuni noi netestate , personal nu ma deranjeaza ca sunt "cobai" oscam dar dupa atatea caderi repetate de server cred ca o sa ma mai paraseasca din parteneri .

[laleauaneagra]

eu nu pot pune mai mult de 20 C si 45 F,daca pun 37 crapa in 2 minute,ma gandeam si eu in asta 6 zile de test raman fara parteneri si ca ma lasa si dm deoarece dadeam cred in jur de 30 de restarturi fortate de la sursa
ieri am testat cu cineva sa traga numa de la mine,localu mergea perfect insa cand se muta pe share in 10 min i se bloca imaginea si nici nu mai pornea decat daca schimba canalul
lucru asta ma facut sa trec inapoi la cccam ptr ca nu sant sigur ca clienti mei nu au de suferit,cu toate ca cereri erau,ecm ok,nok chiar deloc dar nu aveam clienti stabili,aparea 50-10 sec si dispareau ce a ce cred ca nu e ok

[technomate]

Daca vreti sa-l folositi ca server dar nu numai chiar si dvbapi,etc recomand ver 4682 sau ceva pe langa dar nu la diferenta mare.Am uptime de saptamani pe acest svn.Toate astea cu 40 linii C si 42 F.Nu multiplica,resurse putine ,memorie si cpu,ecm mic si stabil .Eu mai sus m-am plans de versiuni mai noi...deh toti ne dorim sa avem totul innoit dar se pare ca trebuie sa ne multumim cu ce functioneaza
Pe versiunile noi multiplica la greu si rupe cpu-ul .Probabil peste cateva zile-saptamani oscamul va deveni mai bun decat versiunea mai sus mentionata dar toate astea se fac cu rabdare ,testare,feedback si ajutor din partea noastra . Sursele sunt in c++ ,totul e posibil aici daca detii informatia corecta .
Nu uitati ca este open source !!

Later edit :
Uitati ce zic baietii dupa ce am deschis tichetul http://streamboard.gmc.to:8001/ticket/1677
Deci va rog daca puteti cei care va multiplica sa postati un log si configul langa tichet sau daca nu chiar aici .Eu din pacate zilele astea nu am timp ..

[laleauaneagra]

am pus si varianta ta si in 5 min a crapat,cred ca e si de la configurari,aici sant un pic depasit,nu am folosit oscam pana acum 6 zile

[stargate]

Daca vreti sa-l folositi ca server dar nu numai chiar si dvbapi,etc recomand ver 4682 sau ceva pe langa dar nu la diferenta mare

am incercat si eu aceasta varianta ( luata de pe streamboard ) pe alien si din pacate nu se conecteaza la toate liniile le tine in needinit

[stargate]

toate variantele de oscam scoase dupa versiunea 4743 consuma memorie si procesor mai mult cu toate ca ei zic ca au implementat o optiune noua numita "TRANSPARENT" care ar trebui sa micsoreze consumul de resurse . eu m-am limitat la 4739 care este stabil si bland cu resursele , sa speram ca vor remedia problema consumului de resurse

[SAFETRON1]

Daca vreti sa-l folositi ca server dar nu numai chiar si dvbapi,etc recomand ver 4682 sau ceva pe langa dar nu la diferenta mare.Am uptime de saptamani pe acest svn.Toate astea cu 40 linii C si 42 F.Nu multiplica,resurse putine ,memorie si cpu,ecm mic si stabil .Eu mai sus m-am plans de versiuni mai noi...deh toti ne dorim sa avem totul innoit dar se pare ca trebuie sa ne multumim cu ce functioneaza
Pe versiunile noi multiplica la greu si rupe cpu-ul .Probabil peste cateva zile-saptamani oscamul va deveni mai bun decat versiunea mai sus mentionata dar toate astea se fac cu rabdare ,testare,feedback si ajutor din partea noastra . Sursele sunt in c++ ,totul e posibil aici daca detii informatia corecta .
Nu uitati ca este open source !!

si totusi multiplica si versiunea 4682 .....dupa 2 zile de functionare a facut 329 de clienti multiplicati si deja clasicul cod de eroare in log "300162A0 s Cannot create pipe (errno=24: Too many open files)"

[laleauaneagra]

exact,insa tu esti fericit ca ajungi la 2 zile,eu am lasat o balta,sa ajung sa dau 30 de restarturi fortate nu are nici o logica