Pentru userii care vor raport maxim pret-calitate,si care nu se entuziasmeaza asa usor la niste aprecieri facute de o persoana care si-a luat primul mediaplayer dedicat din viata lui,sugerez sa caute mai bine,si recomand un player mult mai potent,cu procesor Sigma (nu Realtek ca si Asus) si 512 ram,un mic ''monstru'' si care de asemenea beneficiaza de firmware alternativ(b-rad) iar gama de pret este apropiata _http://www.domo.ro/Audio-Video/DVD_&_Home_Cinema/Multimedia_Player/Western_Digital/Multimedia_player_WD_FullHD_TV_Live . Acestea au fost spuse fara intentia de a jigni pe cineva,dar de multe ori entuziasmul review-urilor lui @mihaip ,i-au facut pe unii useri sa isi achizitioneze scula X sau Y,fara a mai cerceta piata,si nu mi se pare ok sa ridici in slavi o scula anume,doar pentru ca o ai tu,si sa nu ii si prezinti punctele slabe,care in cazul specific de mai sus sunt comune tuturor mediaplayerelor bazate pe chipsetul de la Realtek,si anume incalzirea excesiva si ce e mai grav,blocaje cu multe filme hd care au un bitrate peste media obisnuite,bitrate la care chipsetul Sigma face fata cu brio. Pentru mai multe teste si pareri pro-contra,sugerez forumul softpedia,unde ambele playere,Asus O!Play si WD TV Live,au topicuri dedicate.Inca o data,repet,aceasta opinie este strict personala,si vine din partea unei persoane care cauta un raport pret-calitate optim la achizitionarea unei ''scule'',un best-buy. Cheers