Page 1 of 6 12345 ... LastLast
Results 1 to 15 of 79

Thread: Inverto Black Ultra vs Titanium Single LNB TS

  1. #1
    Standard RSP member dic_star79's Avatar
    Join Date
    15 Feb 2007
    Location
    44.42/26.12
    Posts
    4,462
    Mentioned
    3 Post(s)
    Rep Power
    108

    Default Inverto Black Ultra vs Titanium Single LNB TS

    Testul sa facut in acelasi timp pe doua antene diferite, nu?

  2. #2
    Standard RSP member delta2k2's Avatar
    Join Date
    11 Apr 2008
    Location
    Fost mebru
    Posts
    2,523
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    89

    Default

    Intersant test.
    Păcat că nu s-a putut face şi o testare in care să intervină şi temperatura ambiantă. Stabilitatea şi performanţa unui LNB poate fi afectată şi de acest aspect.


    .

  3. #3
    O zi frumoasa! Snow's Avatar
    Join Date
    05 Jan 2007
    Posts
    3,368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default Inverto Black Ultra vs Titanium Single LNB TS

    Orice discutie legata de prezentare de aici va rog s-o purtati in acest topic. La sectiunea de prezentari si teste nu apar intrebarile voastre. Pot fi validate teste si prezentarile voastre doar.





  4. #4
    Standard RSP member dic_star79's Avatar
    Join Date
    15 Feb 2007
    Location
    44.42/26.12
    Posts
    4,462
    Mentioned
    3 Post(s)
    Rep Power
    108

    Default

    Testul a fost facut in acelasi timp cu doua sisteme de receptie identice la care doar cele doua lnb uri au fost diferenta?
    Daca nu, testul pe o vreme instabila si facut in pasi.... si nu concomitent nu este concludent pe o vreme instabila.
    Fa acest test pe o vreme cu cer senin!

  5. #5
    O zi frumoasa! Snow's Avatar
    Join Date
    05 Jan 2007
    Posts
    3,368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default

    Am sa repet testul si cand o sa fie senin. Testul l-am facut timp de doua ore. Am avut aceleasi rezultate tot timpul. Puterea tp-urilor sunt undeva la mijloc. Nu m-a interesat sa postez valori de 90 si ceva snr. Am cautat special ceva mai slab. Vedeti si detaliile antenei. O sa va spun diferentele si de pe triax tds 110 deoarece vreau sa pun titanium pe ea.

    La test s-au folosit aceleasi echipamente mai putin lnb-ul. Daca nu ma insel am precizat.





  6. #6
    Standard RSP member dic_star79's Avatar
    Join Date
    15 Feb 2007
    Location
    44.42/26.12
    Posts
    4,462
    Mentioned
    3 Post(s)
    Rep Power
    108

    Default

    Echipamentul a fost acelasi am inteles, dar testul nu a fost in acelasi timp!
    Daca era cer senin era OK , dar pe vreme instabila cu nori si ploaie un test facut in pasi cu cele doua LNB nu este conculdent pentru ca intensitatea ploii si perdeau (grosimea plafonului de nori, difera de la un minut la altu).

  7. #7
    Standard RSP member MihaiP's Avatar
    Join Date
    14 Apr 2008
    Posts
    2,132
    Mentioned
    21 Post(s)
    Rep Power
    93

    Default

    Eu zic ca la aceste teste mai trebuie adaugata o evaluare a comportamentului in timp ... dupa prima iarna petrecuta pe antena !
    Cel putin la inverto stiu sigur ca exista niste date de catalog ... poate ar fi interesanta si comparatia prin prisma acestora !
    Un alt element interesant este dispersia valorilor specifica orcarui produs in serie mare !

  8. #8
    Banned
    Join Date
    25 Sep 2009
    Location
    Maramures
    Posts
    724
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    0

    Default

    Am testat eu domnle mihaip dar pot spune ca e cu putin sub nivelul LASER Gold care are cca 4 ani vechime de stat afara

    Inverto Black Ultra nou mi s-a comportat mai slab pe Nilesat si pe 62E sateliti cu semnal slab pt zona mea

    Evident am testat pe aceeasi antena cu acelasi receptor si in aceeasi ora din zi!

  9. #9
    O zi frumoasa! Snow's Avatar
    Join Date
    05 Jan 2007
    Posts
    3,368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default

    Eu nu scriu in general ca sa ma aflu in treaba. Am scris si despre Inverto la vremea respectiva. Am un titanium twin de 0.2 pus pe o antena de 4 ani si inca isi face treaba. In acesti ani a trecut prin multe. Lnb-urile smart titanium sunt produse de www.smart-electronic.de
    O sa repet testul si pe cer senin.
    Atentie eu nu spun nimanui sa cumpere acest lnb. Alegerea va apartine.

    Am spus clar, diferenta e de 1%. In marja +/-1% poti spune ca sunt egale. Diferenta apare la pret.





  10. #10
    O zi frumoasa! Snow's Avatar
    Join Date
    05 Jan 2007
    Posts
    3,368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default

    Uite un test publicat chiar pe pagina celor de la inverto
    http://www.inverto.tv/about_us/?p=1&id=27&cat=33
    http://www.inverto.tv/IMG/faq/2009%2...a%20LNBs_0.pdf


    S-au folosit lnb-uri de 0.2 daca am inteles eu bine. Cineva priceput la germana ne-ar putea ajuta. Google translate e varza.





  11. #11
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    75

    Default

    Inteleg din test ca gaurelele din antena B-SKY-B permit receptia benzii C ( 3977/17777/V ) cu doua LNB pentru banda Ku .

    Cit priveste dispersia de 1% a valorii parametrilor este practic nesemnificativa ( adica testul este esuat - aici sint un dulce ) asta daca nu ne multumim cu vorba populara ,, tot o apa si-un pamant ".

    PS ,,Anduranta" LNB o verifici mai usor pe la -20 grade cu scoateri repetate din priza a receiverului ( pentru siguranta ) pentru cca 30 min .

  12. #12
    O zi frumoasa! Snow's Avatar
    Join Date
    05 Jan 2007
    Posts
    3,368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default

    Multumesc pentru corectie. Testele la oboseala nu-s bune. Frecventa verticala e de la axn ce 12532 v 23340.
    In momentul in care m-am dus in meniu-setup-service searching-satfind imi apare frecventa cu 39777V17777. Puteti verifica. M-am prins unde e greseala.
    O sa vac poze noi azi pe soare direct in imaginea de baza.


    ps: smv167, nu inteleg de ce daca ai ceva de spus trebuie sa te ascunzi in spatele altui id.





  13. #13
    Standard RSP member pacala68's Avatar
    Join Date
    01 Apr 2007
    Posts
    992
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    75

    Default

    feedhornul LNB este .... universal , antene sint diverse ; poate pe alt tip de antena le departajezi .
    testeazale cu skew diferit de cel optim pe transponderii cu dubla polarizare H/V.
    daca ai receiver cu blind-scan poate mai putem testa citeceva

    PS vroiam sa vad care crapa la soc termic

  14. #14
    O zi frumoasa! Snow's Avatar
    Join Date
    05 Jan 2007
    Posts
    3,368
    Mentioned
    0 Post(s)
    Rep Power
    94

    Default

    Ok, poze noi in seara asta. Nu fac decat sa confirme ce era si ieri. Calitatea semnalului insa mai buna. Daca vreti sa testez anumiti transponderi anuntati-ma. Nu uitati insa datele antenei. Antena se foloseste in special in Anglia pentru sky, dar isi face treaba si pentru providerii nostri de la 1w.

    M-am mai gandit la ceva intre timp. Sunt dispus sa trimit lnb-ul si altor useri cu vechime sa-l testeze. Postati care sunteti interesati. Rugamintea mea este ca dupa ce-ati facut testul sa-l trimiteti urmatorului tester. Testul va costa 6 lei cred ca atat costa sa-l trimiti prin posta romana de la unul la altul. In final il putem dona unui membru al forumului pe criterii ce le vom stabili impreuna.

    Asadar, cine se aboneaza?


    later edit: evident trebuie sa fiti din Romania si sa aveti un black ultra deja.





  15. #15
    wambertos
    Guest

    Default

    Quote Originally Posted by Snow View Post
    S-au folosit lnb-uri de 0.2 daca am inteles eu bine. Cineva priceput la germana ne-ar putea ajuta. Google translate e varza.
    S-au testat toate tipurile de LNB-uri din seria "Black Ultra"(Inverto) si "Titanium Edition"(Smart).
    Aparatul de masura folosit: Rover "DM 16Q GOGUmax"
    Antena: 80cm
    Satelit: Hotbird
    Cablul: 3m lungime, 120dB, Preisner
    Locatia: Leipzig
    Vremea: 15°C, nori
    Reglajul instalatie s-a facut cu LNB-ul de referinta Hama(cel mai bun LNB testat pina la aceea ora).

    S-a acordat urmatorul punctaj in categoriile:
    Receptie: Inverto 48 puncte / Smart 45 puncte din 50 posibile
    Prelucrare: Inverto 7,5p / Smart 9p din 10 posibile
    Date tehnice: Inverto 17,5p / Smart 18p din 20 posibile

    Testul a fost cistigat de Inverto care devine si noul LNB de referinta, urmat la o diferenta minima de Smart, ambele depasind LNB-ul Hama.
    De remarcat pretul aproape dublu al LNB-urilor Inverto!!
    Punctul negativ al LNB-urilor Inverto este in opinia redactiei, carcasa de culoare neagra ce poate duce la supraincalzirea si scaderea randamentului convertorului.
    Last edited by wambertos; 11-11-09 at 18:59.

Page 1 of 6 12345 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •