OPTIBOX Alligator

[sorin8m]

@NME
Da se pare ca ultimul update e foarte nerausit, deci clar ca nu il puneti. Trebuie evitat. Asteptam urmatorul update in speranta ca revine la drumul cel bun.

In concluzie este un receptor de "2 lei" si ii sfatuiesc pe cei care vor sa-l cumpere sa caute altceva.

Optibox pare o firma de tepari sau cel putin incompetenti. Eu l-am bagat in cutie sa nu se mai puna praful pe el si astept sa apara DM 500 HD.

@Ibiza,
Ai facut niste afirmatii grele. Nu inteleg din ce cauza firma optibox nui buna, doar findca ultimul update nui bun nu inseamna ca optibox e firma de tepar. Dupa concluzia ta 90% din firme sunt tepari findca si alti au intamplinat greutati la softuri noi, chiar si renumitul dreambox.

@valisat,
omul la care te referi face teste la mai multe receptoare, a facut foarte multe pentru acest model, nu cred ca la lasat balta dar are si altele de facut, testeaza si alte produse noi. Eu cat vad e activ, dupa mine.



Ca sa nu deviem de la subiect. Se pare ca a aparut si koala, un receptor mai evoluat decat alligator. Nu vad de ce va mirati si la multi vad ca le para rau ca au luat alligator. Pai oameni buni, e normal sa apare tot timpul ceva mai bun si mai performans si e normal ca cele mai vechi mor in timp. Nu stiu de ce va mira acest lucru, suportul unul receptor lowcost este in medie de 2 ani.
Singuri care au suport indelungat sunt cele cu braduri,

[ibiza]

@sorin8m

Decat sa laud acest produs si sa ma injure lumea dupa ce il cumpara, mai bine atrag atentia si sa-l evite chiar daca in acest fel scad sansele sa-l vand.

Daca cineva doreste sa dea 1100 lei ca sa se uite la FTA-uri e treaba lui. Acest receptor ar fi trebuit sa faca mai mult decat atat, si din pacate nu prea face.
Oricum, in urma acesti aventuri nu mai doresc sa fiu betatester pe banii mei
si nici sa mai cumpar produse obscure si ii sfatuiesc si pe altii sa faca la fel.

Eu nici macar nu am instalat ultimul update pentru ca de cand l-am cumparat niciun update nu a rezolvat problemele pe care le am cu acest receptor.

Si pana la urma, decat sau dau 1100 lei pe un Aligator si sa-l dau cu 800 sau 900 peste 2 luni, prefer sa dau din start cateva sute mai mult si sa nu am problemele astea.

Mi se pare aberant daca este adevarat ce scria cineva mai inainte ca de dezvoltarea softului se ocupa o singura persoana care acum e tatic.

Ce incredere mai ai in firma asta si de ce ai mai cumpara Koala sau alte modele avand exemplul Aligatorului?

Ce incredere sa mai ai in cei care lauda aceste receptoare daca adevarul este altul?

[florini]

...si cand ma gandesc ca am fost la un pas sa arunc banii pe fereastra

[NME]

Ca sa nu deviem de la subiect. Se pare ca a aparut si koala, un receptor mai evoluat decat alligator. Nu vad de ce va mirati si la multi vad ca le para rau ca au luat alligator. Pai oameni buni, e normal sa apare tot timpul ceva mai bun si mai performans si e normal ca cele mai vechi mor in timp. Nu stiu de ce va mira acest lucru, suportul unul receptor lowcost este in medie de 2 ani.
Singuri care au suport indelungat sunt cele cu braduri,

Koala era pe site la Optibox cand a iesit Alligatorul(asta era in noiembrie-decembrie 2009). Si cum am mai spus mai sus, ce super strategie de marketing au cei de la Optibox din moment ce Koala e mai ieftin decat Alligator-ul ? Nu vad de ce ar fii mai evoluat decat Alligatorul(daca, chiar firma mama situeaza Koala mai jos) si in nici un caz nu este "noua" generatie de receptoare de la Optibox.

@ ibiza Mi se pare aberant daca este adevarat ce scria cineva mai inainte ca de dezvoltarea softului se ocupa o singura persoana care acum e tatic.

Da, si mie mi se pare cel putin ciudata treaba...tocmai din aceasta cauza insist pentru ceva open-source, poate asa vede mai multa lume, se implica mai multi, nu asteptam cu sufletul la gura o noua versiune de la ei care nu rezolva nimic.