OPTIBOX Alligator

[pacala68]

Ma bag si eu in seama pe threadul vost

s-a spus de nenumarate ori ca in faza initiala nici un receiver nu este ,, bun pentru exploatare " , la IpBox 9xxx au trebuit cam 18 luni pentru un sw stabil si acela bazat pr firmware dezvoltat de un producator cu experienta de 6 ani in receivere linux ( Enigma1 dezvoltata de producator si Enigma2 a carei dezvoltare este sprijinita de producator sint inca in faza de .... hai sa vedem cum se mai misca )

stie cineva de ce se dezvolta e2 pt koala si aligatorul e lasat la o parte?

simplu , partea de firmware este dezvoltata de Octagon pentru 1008

@cristian , ai vreo apasare legata de faptul ca dupa asemenea manifestari sinteti ignorati ?!!

[otheitis]

E2 dupa ultime aparitie care nu sunt inca publice se misca bine fara freezuri,ceas merge ok si multe imbunatatiri. O sa il vedeti la E2 Sifteam 0.9.0 poate confirma si @zildan asta lucru.La E1 si VDR nu prea am sperante,mai multe sperante am pt Neutrino.

"simplu , partea de firmware este dezvoltata de Octagon pentru 1008"
Nu! este dezvoltat de la STi nu de la octagon pur si simplu optibox a folosit aceas platforma cu Octagon.

[pacala68]

STi a dezvoltat STLinux pentru core SH4 ( real ST40 ) .
Driverele de deviceuri si ,, environmentul " sint cele ale integratorului ( octagon ) - asta lipseste la Pantera/Krokodil .
Enigma2 este un shel grafic pentru mai multe linuxuri si poate fi usor adaptata .

( Sif pune facilitati peste DGS / Tideglo )

[otheitis]

Fie atent asta care spui tu este logic dar in cazul nostru lucruri nu merge asa.
STi a dat pe toate informatii la o echipa "TDT" ea a evoluat pe E2 pt toate receptoare cu CPU sh4 si pt ei care o sa iese in viitor si ei cu rindul lor au ales o echipa pt fiecare receptor de exmplu sifteam-Tidelego pt Ipbox...pt mai buna adaptare lui E2 la receptoare.La faza asta nu este complicat producator la evolutia de E2 deloc.Nu ma intrebi de ce au ales asta drum.De exmplu la Ab Enigma toate treaba a fost facuta de la ABCOM fara sa stie nimic nici unu si fara sa au acess alti la project.Din cauza asta si evolutia lui Ab enigma a durat asa de mult,pt ca lucreau numai 2-3 oameni.

[NME]

@valisat Multumesc pentru parola, mi-o comunicasera 2 colegi de pe forum mai devreme.
Nu inteleg foarte limpede toata treaba cu develepment-ul releasurilor de soft pentru diversele platforme. Ce pot intelege este ca majoritatea receptoarelor de care vorbiti aici au la baza linux. Daca, crocodilul si dreamboxul au la baza acelasi Cpu, nu se pot porta(folosi) de pe un receptor pe celalalt parti de soft(pluginuri, shel-ul grafic, chiar si drivere)? Credeti ca softul pentru crocodil va fii vreodata opensource?

[cristian]

Nu am nici cel mai mic regret sau mustrare de constiinta..... in general discutiile fie ele si in contradictoriu, duc la o mai buna intelegere a fenomenului si la o clarificare...
Eu nu am cumparat alligatorul pentru ca era mai ieftin...efectiv produsul promitea...si nu l-am cumparat intre primii... si sincer nu-mi pare rau
Daca erai atent observai ca pana la aparitia noastra, a nemultumitilor, Otheitis nu a postat nimic in acest forum... iar acum desi sperantele noastre par naruite in avea un E2, eu si altii ca mine, este adevarat nespecialisti,...speram in continuare...

[zildan]

Daca vanzarile de Crocodili si Aloigatori devin spectaculoase, va puteti astepta la aparitia unor Team-uri mai mult sau mai putin independente, dezvoltatoare de soft.
La Kathy de exemplu, la un an au aparut primele filme pe youtube cu e2, si apoi inca jumate de an pana la prima versiune de test. Acum aparatu are 3 ani si e2 e deja stabila, dar se cunoaste ca e dezvoltata mai mult de amatori.

In alta ordine de idei se pare ca ieri DreamMM a "blocat" VU+ Duo pe piatza germana sub acuzatia de "CLONA" la 8000.
Stiti cum e ..... Hotul striga HOTZII !!! .

In rest, sa ne fie sharingul usor.

[zmeura]

Cine a scris ca aici apar softuri care rezolva problemele acestui receptor?