Thanks: 0
Likes: 0
Dislikes: 0
Ma bag si eu in seama pe threadul vost
s-a spus de nenumarate ori ca in faza initiala nici un receiver nu este ,, bun pentru exploatare " , la IpBox 9xxx au trebuit cam 18 luni pentru un sw stabil si acela bazat pr firmware dezvoltat de un producator cu experienta de 6 ani in receivere linux ( Enigma1 dezvoltata de producator si Enigma2 a carei dezvoltare este sprijinita de producator sint inca in faza de .... hai sa vedem cum se mai misca )
simplu , partea de firmware este dezvoltata de Octagon pentru 1008Originally Posted by cristimate
@cristian , ai vreo apasare legata de faptul ca dupa asemenea manifestari sinteti ignorati ?!!
Last edited by pacala68; 26-02-10 at 00:22.
E2 dupa ultime aparitie care nu sunt inca publice se misca bine fara freezuri,ceas merge ok si multe imbunatatiri. O sa il vedeti la E2 Sifteam 0.9.0 poate confirma si @zildan asta lucru.La E1 si VDR nu prea am sperante,mai multe sperante am pt Neutrino.
"simplu , partea de firmware este dezvoltata de Octagon pentru 1008"
Nu! este dezvoltat de la STi nu de la octagon pur si simplu optibox a folosit aceas platforma cu Octagon.
AB IPBOX 9000HD
DVB/S2-CABLE TUNER
STi a dezvoltat STLinux pentru core SH4 ( real ST40 ) .
Driverele de deviceuri si ,, environmentul " sint cele ale integratorului ( octagon ) - asta lipseste la Pantera/Krokodil .
Enigma2 este un shel grafic pentru mai multe linuxuri si poate fi usor adaptata .
( Sif pune facilitati peste DGS / Tideglo )
Fie atent asta care spui tu este logic dar in cazul nostru lucruri nu merge asa.
STi a dat pe toate informatii la o echipa "TDT" ea a evoluat pe E2 pt toate receptoare cu CPU sh4 si pt ei care o sa iese in viitor si ei cu rindul lor au ales o echipa pt fiecare receptor de exmplu sifteam-Tidelego pt Ipbox...pt mai buna adaptare lui E2 la receptoare.La faza asta nu este complicat producator la evolutia de E2 deloc.Nu ma intrebi de ce au ales asta drum.De exmplu la Ab Enigma toate treaba a fost facuta de la ABCOM fara sa stie nimic nici unu si fara sa au acess alti la project.Din cauza asta si evolutia lui Ab enigma a durat asa de mult,pt ca lucreau numai 2-3 oameni.
AB IPBOX 9000HD
DVB/S2-CABLE TUNER
@valisat Multumesc pentru parola, mi-o comunicasera 2 colegi de pe forum mai devreme.
Nu inteleg foarte limpede toata treaba cu develepment-ul releasurilor de soft pentru diversele platforme. Ce pot intelege este ca majoritatea receptoarelor de care vorbiti aici au la baza linux. Daca, crocodilul si dreamboxul au la baza acelasi Cpu, nu se pot porta(folosi) de pe un receptor pe celalalt parti de soft(pluginuri, shel-ul grafic, chiar si drivere)? Credeti ca softul pentru crocodil va fii vreodata opensource?
@pacala 68...
Nu am nici cel mai mic regret sau mustrare de constiinta..... in general discutiile fie ele si in contradictoriu, duc la o mai buna intelegere a fenomenului si la o clarificare...
Eu nu am cumparat alligatorul pentru ca era mai ieftin...efectiv produsul promitea...si nu l-am cumparat intre primii... si sincer nu-mi pare rau
Daca erai atent observai ca pana la aparitia noastra, a nemultumitilor, Otheitis nu a postat nimic in acest forum... iar acum desi sperantele noastre par naruite in avea un E2, eu si altii ca mine, este adevarat nespecialisti,...speram in continuare...
Daca vanzarile de Crocodili si Aloigatori devin spectaculoase, va puteti astepta la aparitia unor Team-uri mai mult sau mai putin independente, dezvoltatoare de soft.
La Kathy de exemplu, la un an au aparut primele filme pe youtube cu e2, si apoi inca jumate de an pana la prima versiune de test. Acum aparatu are 3 ani si e2 e deja stabila, dar se cunoaste ca e dezvoltata mai mult de amatori.
In alta ordine de idei se pare ca ieri DreamMM a "blocat" VU+ Duo pe piatza germana sub acuzatia de "CLONA" la 8000.
Stiti cum e ..... Hotul striga HOTZII !!!.
In rest, sa ne fie sharingul usor.
Sh40, AML, prime focus 1,5m si altele ...
Cine a scris ca aici apar softuri care rezolva problemele acestui receptor?
:
@NME
Da se pare ca ultimul update e foarte nerausit, deci clar ca nu il puneti. Trebuie evitat. Asteptam urmatorul update in speranta ca revine la drumul cel bun.
@Ibiza,
Ai facut niste afirmatii grele. Nu inteleg din ce cauza firma optibox nui buna, doar findca ultimul update nui bun nu inseamna ca optibox e firma de tepar. Dupa concluzia ta 90% din firme sunt tepari findca si alti au intamplinat greutati la softuri noi, chiar si renumitul dreambox.
@valisat,
omul la care te referi face teste la mai multe receptoare, a facut foarte multe pentru acest model, nu cred ca la lasat balta dar are si altele de facut, testeaza si alte produse noi. Eu cat vad e activ, dupa mine.
Ca sa nu deviem de la subiect. Se pare ca a aparut si koala, un receptor mai evoluat decat alligator. Nu vad de ce va mirati si la multi vad ca le para rau ca au luat alligator. Pai oameni buni, e normal sa apare tot timpul ceva mai bun si mai performans si e normal ca cele mai vechi mor in timp. Nu stiu de ce va mira acest lucru, suportul unul receptor lowcost este in medie de 2 ani.
Singuri care au suport indelungat sunt cele cu braduri,
@sorin8m
Decat sa laud acest produs si sa ma injure lumea dupa ce il cumpara, mai bine atrag atentia si sa-l evite chiar daca in acest fel scad sansele sa-l vand.
Daca cineva doreste sa dea 1100 lei ca sa se uite la FTA-uri e treaba lui. Acest receptor ar fi trebuit sa faca mai mult decat atat, si din pacate nu prea face.
Oricum, in urma acesti aventuri nu mai doresc sa fiu betatester pe banii mei
si nici sa mai cumpar produse obscure si ii sfatuiesc si pe altii sa faca la fel.
Eu nici macar nu am instalat ultimul update pentru ca de cand l-am cumparat niciun update nu a rezolvat problemele pe care le am cu acest receptor.
Si pana la urma, decat sau dau 1100 lei pe un Aligator si sa-l dau cu 800 sau 900 peste 2 luni, prefer sa dau din start cateva sute mai mult si sa nu am problemele astea.
Mi se pare aberant daca este adevarat ce scria cineva mai inainte ca de dezvoltarea softului se ocupa o singura persoana care acum e tatic.
Ce incredere mai ai in firma asta si de ce ai mai cumpara Koala sau alte modele avand exemplul Aligatorului?
Ce incredere sa mai ai in cei care lauda aceste receptoare daca adevarul este altul?
...si cand ma gandesc ca am fost la un pas sa arunc banii pe fereastra
2 X DIGI - invatam si tot invatam...
Koala era pe site la Optibox cand a iesit Alligatorul(asta era in noiembrie-decembrie 2009). Si cum am mai spus mai sus, ce super strategie de marketing au cei de la Optibox din moment ce Koala e mai ieftin decat Alligator-ul ? Nu vad de ce ar fii mai evoluat decat Alligatorul(daca, chiar firma mama situeaza Koala mai jos) si in nici un caz nu este "noua" generatie de receptoare de la Optibox.
@ ibiza Mi se pare aberant daca este adevarat ce scria cineva mai inainte ca de dezvoltarea softului se ocupa o singura persoana care acum e tatic.
Da, si mie mi se pare cel putin ciudata treaba...tocmai din aceasta cauza insist pentru ceva open-source, poate asa vede mai multa lume, se implica mai multi, nu asteptam cu sufletul la gura o noua versiune de la ei care nu rezolva nimic.
pai ce sa mai astepte ?!!
- cutia deschisa
- jtag
- u-boot
- linux
- VDR
- CCCam
- cutia inchisa
- halba_n stinga si RC in dreapa
- si dai si lupta
va uram spor la treaba
E trist ca acest receptor a avut o viata asa de scurta.
Aveam si eu de gand sa-l cumpar si oscilam intre Panthera si AzBox. Cred ca m-am decis. Astept un 500HD cu problemele de inceput rezolvate
@otheitis
de ce dracu trebuie sa plangem???
mai degraba sa dansam sirtaki...nu ???
haideti fratilor sa ne gandim la crocodil in mod pozitiv....nu disperati...
maine ne trezim cu problemele rezolvate.....cu sistem deschis...cu un cccam impecabil...si cu o versiune E2 de moare lumea si arunca naibii toti dm-urile 800
Posting Permissions
Reply With Quote