Azbox HD, face toti banii ?

[karbit]

AZbox Premium faceti toti banii, se desincronizeaza sunetul la filmele mkv cu sunet dts, nu cunoaste fisierele audio dts, dar se descurca bine cu ac3, alte fisiere audio nu folosesc, browserul de internet merge bine, youtube la fel, vede subtitrarile din mkv si srt cunoaste caracterele romanesti (in mkv), nu am reusit sa schimb pe subtitrarea romana la un dvd iso, prima era engleza a doua romaneasca, meniul de subtitrari era gol, stie sa puna subtitrarea in functie de 4/3 sau 16/9, dreamboxul meu 600 e afon la chestia asta, hdd-ul functioneaza bine (western digital) partitia o formateaza tip linux.

[mario08]

Salut , in primul rand trebuie sa retii un lucru valabil la orice firma/model de receiver :

- Nici unul nu te va "multumi" pe deplin , fiecare avand avantajele/dezavantajele lui

Totul conteaza din ce punct/unghi privesti/folosesti respectivul receiver
In ziua de azi foarte multe modele sant receivere multimedia , ceea ce este foarte greu sa satisfaci toate dorintele/variantele clientiilor
Ia de exemplu un pc numai pe partea de multimedia si tot vei aveea unele nemultumiri legate de rularea unor anumite filme/subtitrari/rezolutii s.a.m.d

Azbox-ul in general , are pana in prezent marele "atu" ca detine un procesor specializat (SPM8634) mai mult pe multimedia , intalnit la playerele multimedia stand-all-one specializate

Dar asta nu inseamna ca sta "prost" pe partea de receptie/sharing , asa cum au afirmat si altii useri , numai ca are un "soft propietar" si pe deasupra fiind si primul model ( din cate stiu eu ) care detin un procesor multimedia in comparatie cu celelalte firme/receivere

Acum singurul impediment care-l consider eu si nu destul de mare , este implementarea suportului software pt. el (nu poti compara dezvoltarea softului de la renumitul "dm500" de acum 3-4 ani si sa dezvoltat foarte mult , chiar si actualele imag. enigma 2 au la baza softul folosit de dm500 cu softul acestui receiver care nu are mai mult de 1-2 ani de la aparitie)

In plus trebuie sa recunoastem ca la dezvoltarea foarte mare a suportului pt. dm500 au avut-o si aparitia clonelor (chiar daca unii nu sant de acord cu ele)

Gandestete ca orice soft/aplicatie aparut pt. dm500 sau urmatoarele modele , trebuie testat si uneori ai sanse de a se strica partea hardware la diverse testari de noi imaginii si atunci ce ai prefera sa cumperi pt. teste clone sau originale (sau asa zi-se originale)

Avand un soft propietar (nu ma pot pronunta daca este non-linux) , sansele de dezvoltare pt. el sant relativ mai mici in comparatie cu un soft "universal" receiverelor hd (sa zic linux , sau macar "scheletul" de baza pe baza caruia se pot dezvolta "n" aplicatii)

Uite dupa mine un alt mare "atu" al acestui receiver este ca nu te poti insela (chiar deloc) , cum poti sa o faci si foarte usor daca nu cunosti anumite "chestii" la dm800 cu asa zise "originale"

Azbox-ul cel putin pana in prezent nici nu stie ce inseamna termenul "clona" pt. el , fiindca nu am auzit/citit sa fii aparut asa ceva la acesta firma

Dupa mine cele mai mari avantaje sant :

- La dm800 : suportul software destul de mare , cel putin in comparatie cu cel de la azbox

- La azbox : suportul multimedia mult mai mare in comparatie cu dm-urile

Legat de receptie/sharing , la ambele receivere exista emuri pt. sharing sub o forma sau alta , iar receptia in functie de sensibilitatea tunerului avut

A si sa nu uit , mai dau o "bila alba" receiverelor azbox pt. disiparea calduri in comparatie cu dm800 , care cu toate ca se stia de aceasta prb. fabricantul nu a rezolvat-o nici la dm800 (dimensiuniile spun totul)

Deci totul tine de tine in ce masura/directie vei folosi mai mult respectivul receiver si cat esti dispus sa platesti pt. el (cu anumite riscuri bine stiute in cazul dm800)

[licapavel]

De cand s-a zvonit ca au renuntat la dezvoltarea softului, nu stiu sa mai fi aparut ceva noutati sa contrazica zvonul. Sunt un fan Azbox si cat de curand o sa-mi cumpar unul. Mi-ar fi placut sa existe o regularitate in aparaitia de noutati.

[istvan]

Baietii de la Azbox au promis ca luni o sa avem soft nou.O sa vedem daca e asa.

[karbit]

mie mi-se pare linux softul din azbox, are folderele, var, tmp, etc, usr, e cam incet la copierea fisierelor in hdd, din pc si de pe stick, ramane totusi un aparat puternic, depasit, cred eu, doar de ReelBox Avantgarde cu procesorul de la amd dual.

[mabutiako]

Acum vreo 2 luni am luat de pe satmedia.ro un premium. Dupa ce l-am testat intens, cu toate imaginile posibile, am postat urmatoarea evaluare pe satmedia.ro : "Jumatate din "features" nu sunt inca implementate sau functioneaza execrabil : wireless, webradio, browser, PVR, GO-GO update, video on demand, web interface, ...La o parte features o sa va apara in meniu Soon available" cu toate ca apar ca actuale in advertising, la fel de
actuale ca si banii pe care-i dam pe ele. Suportul de la producator est aproape nul".
Dupa vreo 3 saptamani au aparut alte 2 evaluari, care il ridica in slavi. da next : 1."Eu am AzBOX de vreo cateva luni. Mai exact din iunie. Merge foarte bine pe toate functiile, inclusiv cele care le-ai indicat tu mai sus. Cred ca e din cauza versiunii de firmware pe care o folosesti sau poate nu ai reusit tu sa-i activezi toate functiile astea ). Incearca si alte versiuni si mai vezi. Cred ca-si face banii cu varf si indesat" / 2. Si eu am Azbox HD Premium. Functioneaza impecabil., sunt foarte multumit de el. Tunerul este foarte sensibil, modulul wireless on-board functioneaza
impecabil. Am pus pe el cccam server 2.1.1 si setings cu ajutorul Azbox-edit. Functioneaza impecabil pe el parte de audio video-MKV, ce m-a surprins in mod placut este cum ruleaza extensiile .avi acest receptor avand suportul Popcorn-avi. Meniul este de exceptie, grafica si modul intuitiv in care sun sub-meniurile. Youtube este implementat in imagine, functioneaza impecabil cat si celelate plugin-uri. E un receptor de exceptie si o alternativa
viabila pt. un rec HD , nu are suportul celor de la Dream dar nici departe de el nu este. Ma bucur ca l-am cumparat si il recomand cu draga inima" .
Fara comentarii, pentru cei ce cunosc aparatul si stiu in ce hal merge reteaua, si wired, si wireless, + celelalte FEATURES. Mizerie, incompetenta, escrocherie.

[ripper]

Eu am un Azbox elite si pot spune ca l-am folosit doar la sharing cu cccam 2.1.1 si merge bine.

Singurul lucru care ma nemultumeste e zapping-ul.

In rest un aparat simplu care isi face treaba.

[iceman]

AZbox Premium faceti toti banii, se desincronizeaza sunetul la filmele mkv cu sunet dts, nu cunoaste fisierele audio dts, dar se descurca bine cu ac3, alte fisiere audio nu folosesc, browserul de internet merge bine, youtube la fel, vede subtitrarile din mkv si srt cunoaste caracterele romanesti (in mkv), nu am reusit sa schimb pe subtitrarea romana la un dvd iso, prima era engleza a doua romaneasca, meniul de subtitrari era gol, ....

Cum ai reușit să rulezi un fișer iso? Eu am incercat un DVDiso salvat pe HDD și primesc mereu mesajul "Error: Not Supported".

[licapavel]

Vad ca sunteti destul de matinali.
Am gasit pe forumurile de pe afara ca :

The Azbox will play ISO's and the menu system of the DVD ISO also works but not all ISO's will work on the AZBOX at the moment

.
Se pare ca stie sa deschida un ISO, dar nu orice ISO. Eu nu am incercat