Pareri despre HARD DISK uri ( HDD uri ) ...

[me1960]

Salut, consider important , cine doreste si cine pofteste , o discutie ( sau mai multe ) despre HDD urile pe care le ati folosit ( le folositi ) de care sunteti multumiti .
Eu folosesc MAXTOR ( intern ), il am de ccca 3 ani , sunt multumit de el .
Asteptam si alte pareri ( alte experiente .... ) .
Bafta .

[resofty]

adica seagate vrei sa spui....maxtor e vechea companie...
eu de cand ma stiu prima oara am avut un maxtor quantum fireball si facea galagie etc....in fine nu a crapat, apoi am avut mult western digital picate....cu baduri etc.....apoi am ajuns din nou la seagate, am incercat si multe harduri samsung iar de hitachi nu vorbim.....iar un clasament din punctul meu de vedere e asa

1.Seagate - nu am avut absolut nici o problema cu ele
2.WesternDigital - au fost panorame care le-au facut praf asta pe cand lucram in service dar la mine nu sa stricat nici unul(oare de ce ....ce faceau de le omorau....in fine).....ciudat dar totusi locul 2
3.Samsung - nu pot sa zic ca am intalnit vreunul defect......dar frate fac un zgomot ingrozitor.....
4.altele

[zappa]

Dupa mine pe primul loc e Seagate.

[eagle]

eu folosesc 3 HDD-uri..2 buc pe ATA ,un Hitachi si un Western digital
si 1 pe SCSI, tot un Western..dar de 2 ani si nu am avut probleme
functioneaza toate trei excelent si sant multumit de ele

Western
http://www.westerndigital.com/en/

Hitachi
http://www.hitachigst.com/portal/sit...deskstar/7K80/

[paduraru]

Si eu folosesc doua HDD uri un Maxtor Si un Western Digital de aproximativ 4 ani si nu am avut probleme cu ele dar am vazut si mai multe Maxtor busite,eu le consider bune pe ambele acum depinde de la caz la caz.

[stargate]

merg pe mana Western-Digital ... super silentioase si super fiabile .

[dorinelu]

Western-Digital ..forever

[ASs]

Maxtor silentios, am auzit lucruri bune dar eu am avut experiente naspa (s-a umplut instantaneu de bad-uri dupa 3 luni)

Seagate bune dar se incing de le ia dreaqu.

Western Digital, nu extrem de silentios (cel putin nu Raptor-ul meu) dar te poti baza pe ele.

Samsung, destul de bune... chiar curios de bune.

Hitachi, nu stiu nimic dar nici n-am auzit de rau.

Mai sunt ? ..ca nu ma mai duce capu' ...e prea de dimineatza

[ecokey]

Samsung am avut doua.
Amandoua au crapat imediat ce s-a terminat garantia


Ciudata coincidenta.

Acum am Western Digital ... il am de cativa ani buni si vad ca rezista.

[fery21]

Maxtor pana la 160gb este fiabil ce este peste ptr mn e rebut Western in schimb sata si ata la 500gb nu au facut probleme

[resofty]

WD-urile astea noi pica pe rupte.......cel putin asa zice cineva care e acum in service....eu ma feresc oricum de WD .....prefer Seagate....au cache si de 32MB pe cand WD un discret 8MB.....intradevar se incalzesc putintel cam tare dar totul e ok ....nu fac zgomot.In schimb unele WD la o oarecare batranete incep sa caraie de te ia frastu....ca si samsungu cand e nou.....

[stargate]

ia uite aici WD-uri cu cache de 32 Mb ... ce capacitate doresti .

http://www.pcfun.ro/Hard-Disk/-f8--3...estern_Digital


cu respect

[resofty]

da greseala mea, parese ca noua generatie are 32....in fine fiecare cumpara ce ii place, eu doar va zic cu astea noi WD sa aveti grija, si eu am vreo 30 WD aici dinalea mai vechi si nu am problema cu ele, mai da cate unu semn ca moare......dar cred ca si astia de la WD la fel ca si ASUS ....la un moment dat scot de proasta calitate....aici cu seagate si wd putem ajunge la fel ca si discutia AMD sau Intel.

[vladcarama]

IBM Hitaci sunt foarte rele, mi-au crapt doua la cateva luni de folosintza. Baracuda ok...

[un user]

Primul meu hard, a fost un samsung spinpoint (pe care il recomand).
Acum am Seagate, nu sunt multumit deloc, se incalzeste, caraie, timpul de acces este mare.
Urmeaza sa cumpar WD Raptor si dupa aceea ma hotarasc la care firma raman.