Salut!
Ce parere aveti? Aruncati o privire:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Printable View
Salut!
Ce parere aveti? Aruncati o privire:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
E produs de Marusys, se cam explica externalizare e2 pt sh40 de la TDT.
Au facut un aparat care ruleaza toate emulatoarele dream acuma.
Părerea e bună şi Preţul e bunişor.
daca ai resurse e bun
Nu cumva Marusys se afla si in spatele Kathrein ? parca asa imi amintesc ...
Oricum Zildan are dreptate ... vom asista la o generalizare a E2 ! ai E2 existi ...daca nu te tarai ! experienta de implementare se va disemina rapid ...deh ... coreenii sint harnici si prind repede !
Pai da , sant sau au fost si cu Kathrein , nu stiu in ce masura mai sant interesati in dezvoltarea softului pt. kathy dupa "show-urile/petitia" de anul trecut ( legat de bug-urile persistente in firmwarele originale pt. Kathy )
Deocamdata sant putin in dubii , mie sa nu se intample la fel ca si cu Alligator/Panthera care dispun tot de un procesor ca la DM 800HD si care pana in prezent , posesorii nu sant prea multumiti ( vis-a-vis de ce reclama li sa facut )
Este adevarat nu au nici 6 luni de cand au aparut pe piata , dar teoretic avand un proc. folosit si la DM 800HD nu cred ca ar fii fost o prb. destul de mare ( parerea mea )
Singurele obiectii avute la acest nou model ( VU+ Duo ) , este frontul lui cam inestetic dupa mine si imposibilitatea "conectari" unui tuner dvb-t ( sa nu zic al 3-lea tuner ca la DM 8000HD ) , in rest vom citi cat de curand impresii pro/contra despre el
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Description:
VU+ Duo Twin
Specs:
Open-Source Linux OS (Enigma2)
Broadcom Mips Prosessor
Twin DVB-S2 Tuner (Silicon tuner)
MPEG2/ H.264 Hardware decoding (DVB compatible)
Alphanumeric VFD Display
2 x Common Interface Slots
2 x Smartcard-Reader (Conax Embedded)
10/100 Mbit Ethernet Interface
3 x USB2.0 (1x Front /2x Back)
1 x intern SATA (3,5inch bracket)
1 x E-SATA
1 x V.24/RS232
HDMI connection V1.3
2 x Scart
YPrPb
1 x S/PDIF for digital Audio(optisch)
Extended EPG
MHW EPG
Fastscan plugin
Plugin Support (JPEG,MP3,XVID...)
Smartreader+ compatible
Compatible with enigma2 plugins en settings
Handy help button on the remote
Different skins to choose from
Videotext
DiSEqC 1.0,1.1 en 1.2
Video:
Video resolution CCIR 601 (720 x 576 lines), 576p, 720p, 1080i
Video decoding MPEG-2, MPEG-4 compatible
Input data rate 2-45 MSymb/s
S/N >53 dB
Audio:
Decoding AC 3, MPEG-4 (AAC-HE), MPEG-1, Layer 1, 2 and 3
Sampling rate 32/44.1/48 kHz
S/N > 65 dB
Power usage:
< 25W (in use, horizontal / 400mA LNB power)
< 20W (in use, withoutLNB)
< 1W (Deep-Standby-Mode)
in afara faptului ca sunt unii in acest post care au interese financiare sa umfle toate praziturile de receivere va aduc la cunostiinta ca exista receptoarele fabricate de dream multimedia care va lasa in urma orice ati ridica voi pe culmile stabilitatii si a posibilitatii.
rezultat exista dreambox si alte receivere.
orice alt receptor care va avea un suport sharing bun va fi superior ca si stabilitate dreambox ... sa fie CCcam open source si sa vedem cat de interesant va mai fi dreambox :spam:
se vede ca nu esti un utilizator de dreambox.
cate receptoare hd ti-au trecut prin mana sa faci comparatii si sa sustii ce scrii.
macar ai avut posibilitatea sa compari fata in fata dreambox cu un kathrein? dar nu vreau sa intru in polemica cu nimeni ca forumu asta e un sustinator al lui kathy.
astia cu dreamboxu nu au timp de stat pe forum ca ei pot sa vada un film cap coada.
cu kathy mai dai un restart la emulator mai arunci un ochi pe forum sa vezi ce noutate mai apare ca poate e stabil cu ultimul soft.
NU ?
sunt utilizator de dreambox dar de 500 dar sincer ma uit tare putin la el avand upc digital unde calitatea este cu multtttt superioara dth-urilor autohtone in rest imi mentin parerea singurul avantaj al dreamului este suportul extraordinar pentru sharing si aici ma refer la cccam ... daca " transpira " cineva din teamul cccam si cccam va deveni accesibil si pentru "restul lumii" atunci altele vor fi regulile jocului .
Forumul asta nu e un sustinator kathy ci aici se poate scrie si despre alte receivere chiar daca nu sint produse DMM!Quote:
Originally Posted by eustake [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Esti foarte prost informat si se vede ca nu ai un kathrein la ora actuala.
Vorbesti din amintiri.
Nu te opreste nimeni sa ridici in slavi DMM,dar nu vorbi daca nu esti utilizator kathrein!
pai nu prea reusesc nici fara sharing sa se comporte rezonabil :agresiv:Quote:
Originally Posted by stargate [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
cel putin la drimboaxe ai siguranta ca se lucreaza
baieti spun altceva dar tu nu " batman ... batman "
lasand gluma deoparte ma repet singurul atu pentru dreambox este suportul software care face 80 % din valoarea lui restul sunt probleme grave de proiectare ( incalzire excesiva , tune failed , sursa subdimensionata etc ) .
dreambox are in spate o echipa platita destul de bine ( cred ) pentru "restul lumii" se lucreaza din entuziasm si din pasiune si de aici rezultatele vin mai greu dar vin . daca nu am vrea bataie de cap un abonament la cablu tv ne scapa de teste si de alte griji
amintitiva ce se vroia a fi -Qbox HD ............la ora actuala nu valoreaza nici jumatate din bani.
totul se rezuma la lacomia producatorilor de hardware care nu doresc sa imparta o parte din castiguri cu producatori de software ... si degeaba ai o masina super luxoasa si cu performante remarcabile daca nu ai combustibil corespunzator .
cred ca o dam in offtopic ... eu unul ma opresc aici ... sa aveti parte de receptoare stabile si de emulatoare care sa va lumineze televizoarele .
cu respect
VU+ Duo pare cel putin interesant la prima vedere. eustake sa ai in vedere ca acest forum nu are altar pentru kathy cum are cel de pe care te-ai revarsat tu pentru DMM tau ;). wambertos gresesti, cand apar unii cu explozii din-astea asa sa stii ca vor sa "prost informeze" dar nu sunt prost informati pentru ca le lipseste informatia.
La sh40 singurul emulator care merge ireprosabil este Mbox.
Incubus merge bine dar nu se compara la stabilitate cu CCcam.
In topicul de fata se discuta despre un aparat care merge cu emulatoarele native de pe dream.
Cand mi-am cumparat primul PC 486 am dat 1000$ pe procesorul Intel.
Monopolul le dadea posibilitatea sa ceara oricat. A aparut concurenta si s-au dus preturile astronomice.
Asa e si la receptoare.
Daca nu apare concurenta, o sa continue unii sa ceara gramada de bani pe "visele noastre" de a vedea cat mai multe canale.
Eu vad HD pe satelit din iarna 2007. Am muncit mult, am invatat multe, si ca mine sunt multi posesori de aparate.
Nu ma entuziasmez cand vad butonul albastru, si nu ma disper daca nu il am.
Stiu ce nu e bine inca la aparate si continuu incerc sa le indrept.
Cei mai dezamagiti de apartele nondream sunt "necunoscatorii" si comerciantii de linii, stiu ei de ce si unii si altii.
Au mai fost receptoare anuntate cu surle si trambite, iar la final utilizatorii au ramas cu produsul, iar producatorii cu banii.
Daca demonstreaza ca sunt seriosi, vin cu suport software, sunt deschisi la cererile clientilor, au preturi rezonabile, atunci da.
Din ce vad eu, ei vin cu o arhitectura similara cu 800hd, care, cu mici modificari sa permita "open-source" si pe receptorul lor, si gata, au dat lovitura.
Sa-i vedem cat sunt dispusi sa colaboreze cu "open-source" pentru dezvoltarea/armonizarea softului pe receptoarele lor.
Pana una-alta, sa asteptam sa vedem cum evolueaza lucrurile.
Iar ca un potential concurent pt 8000 inca nu, mai are pina acolo, eventual, poate, Reelbox Avantgarde.
Nu cred ca Reelbox Avantgarde ar intra la comparatie cu acest receiver , prin simplu motiv ca acel model ( Reelbox Avantgarde ) se apropie foarte mult de un HTPC
Adica ai foarte multe optiuni de configurare hard/soft in comparatie cu DM 8000 si foarte putine la acest model ( din topicul de fata )
A , ca daca vine cu un suport software destul de bogat si ar putea indeplini/aveea functiile unui HTPC , asta este altceva
Insa pe partea de hard , cred ca este un receiver destul de slab in configurari/optiuni , chiar fata si de DM 8000