alta era ideea...sa le testezi si sa vezi daca itzi decodeaza normal, fara sughitzuri, fiecare.... nu are de-a face ca vezi tu "hop1"... asta nu inseamna ca e si fizic in readerul peer-ului... poate nu ai stiut: se fac o gramada de magarii...
Printable View
alta era ideea...sa le testezi si sa vezi daca itzi decodeaza normal, fara sughitzuri, fiecare.... nu are de-a face ca vezi tu "hop1"... asta nu inseamna ca e si fizic in readerul peer-ului... poate nu ai stiut: se fac o gramada de magarii...
@roxi676
Ca sa se poate spune ceva, ar trebui sa vezi ce-ti scrie in log in acel moment cand apare freezul. Urca timpul de raspundere in acel moment ? Pina la ce "WERT" urca ? La 0.6s, la 0.8s ? Canalele HD+ le iei din cartele Sky sau din cartele HD+ ? Care card ID l-ai priorizat ? Sunt proxies/linii de la Cccam "O" sau de la Oscam/cccam protocol ? Cum a scris si @picollo, cum primesti liniile, prin ce protocoale ? @Mirel a vrut sa spuna, daca testezi liniile in parte, poti vedea prin timpul de raspundere al cardului, daca este acel card local sau nu, daca se citesc in fastmode, etc..
Eventual un config de la un Proxie care are Sky local, folosesti LB ? Trebuie sa ai rabdare pina intra pe forum si useri care au Sky DE, HD+ local. Este un Forum RO, daca doreai o INFO despre un card RO, ma gandesc ca aveai o gramada de raspunsuri. Nu intelege fals, si aici incearca userii sa te ajute, doar ca sunt nevoie de mai multe informatii.
Numai bine
Va rog o mana de ajutor cu traducerea ca nu prea inteleg :)
1 sau 0 eu vreau sa fie pe original CCcam .
Behaviour like the original CCcam: no activate partner detection and extended OSCam-CCcam protocol, prevent other OSCam to detect the server as OSCam server.
stealth = 1 # stealth enabled
= 0 # stealth disabled (default)
Din ce spune dupa parerea mea ar fi 0 pe default.
Nu e bine sa fie pe cccam original (versiunile vechi ) pentru ca nu face schimb de sid-uri cu partenerii tai si ca atare trage de nebun si el de la ei si ei de la tine.
Daca pui 1 "minte" ca e cccam.
Am un card 1802 am observat cateodata timpi de raspuns la card mari 1120ms variaza 267-1120ms.
Cardul este pus in cititor extern easymouse2.
Cardul este la 5 Mhz.
Ce cititor folositi? Cum aveti timpii de raspuns?
Eu folosesc un quad de la @[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] setat mouse timpi mari dar stabili 30-650ms
protocol = mouse
device = /dev/ttyUSB7
230-650 stabil
smartmouse 6mhz
smartreader Argolis 265 - 290
mhz = 800
cardmhz = 369
timpul de raspuns mai depinde si de scula si mai ales cat de solicitat e cardul
@[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] card 1802?
rectific timp raspuns 300-650
cu pcsc nu era stabil, dar era mult mai rapid 200-400
Da, 1802.
1880 are
Quote:
found (388 ms)
Code:protocol = internal
device = /dev/sci0
autospeed = 0
caid = 1880
mhz = 450
cardmhz = 2700
Pe un server cu 1802 pcsc oscam
Version: oscam-1.20-unstable_svn-r11384
Compiler: i586-linux-gnu-libusb-pcsc
Destul de stabil 0-280
Pcsc nu stiu ce model este nu cred 3021 care nu este stabil.
Pentru informarea celor mai noi in sportul asta, N3 face asta intentionat, vechile cartoane N2 aveau timpi de raspuns mult mai buni.
Cand a aparut N3 in SUA si Canada, au crescut mult timpii de raspuns si asta a dus la limitarea numarului canalelor deschise simultan.
Asa a aparut ideea de chache cu CSP, ulterior preluata de MultiCS si Oscam.
Am modificatQuote:
Originally Posted by lao [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Sa vedem cum se comporta
Mhz 600
Card mhz 369
Am pus Mhz 800
Se comporta mult mai bine. 260-700 ms rar sare la 700ms pe un anumit canal iar cardul este destul de solicitat