update driver all mut@nt
silabs: update firmware and dvb-fe frontend infohd530c: fix high cpu load for subtitle and radio
all: improve edid info
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
update driver all mut@nt
silabs: update firmware and dvb-fe frontend infohd530c: fix high cpu load for subtitle and radio
all: improve edid info
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Mut@nt HD51 stie sa citeasca si alte carduri de pe alte meleaguri
o confirma un pasionat care detine acest receptor si cardurile aferente
I didn’t know it supported ci + modules.
What os are you running for ci+ please?
Yes they do.
I tested it with nc+ module and DigiTurk Europe for 7E and they both work well.
Just be careful if you are recording a channel, DON NOT switch to another channel even if it is on the same transponder.
The recording gets corrupted and you end up with black screen.
Firmware version:
OpenATV 6.0.0 (2017-04-24)
thanks to :@HB13DISH16
stie multe..si nu degeaba e considerat unu dintre cele mai bune si stabile receptoare 4k la ora actuala....si asta o spune...PLI...ATV...VIX....dar eu am obosit sa mai demonstrez ceva.....fiecare are cap pe umeri.....sa decida ...nu sant comerciat ...sponzor sau mai stiu eu ce naiba.....ca sa ma tot bag eu in seama ...
fiecare cu ciorba lui
si asa cum am mai spus cu multe posturi in urma...trebuie sa sti ce faci....ptr ca ci+ nu mai are suport oficial de la enigma....pana la atv 6.1 este ok....ptr ca asa a fost compilata imaginea....se pot extrage modulele si pune in 6.2 daca sti ce faci....altfel te vei trezi ca intri in blacklist si poti avea problemeQuote:
Originally Posted by bonou2 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
desi @captain a fost rugat sa elimine suportu din 6.1 a spus ca nu o va face ptr ca trebuie sa rezompileze 6.0.6.1 etc iar asta nu se va intampla...precm se vede mereu a fost un loc de......se poate:)
Pai si are dreptate ''Captain'' , fiindca CI+ este un standard care mai devreme sau mai tarziu se va impune obligatoriu si in domeniul receptoarelor
Asa cum exista in prezent in domeniul tv-urilor , asa va trebui sa existe si in domeniul receptoarelor
Insa totul tine de drivere si de fabricantii de receptoare si mai putin de programatorii care fac imaginiile E2
Nu ma gandesc decat la doi mari operatori care folosesc CI+ : Sky si HD+
Eu cred ca acestia au un ''cuvant'' de spus in aceasta privinta , fiindca pe langa receptoarele dedicate au/folosesc si cam CI+
Userul/abonatul care foloseste cam-ul CI+ de la unul dintre cei doi ( mai sunt si alti operatori in aceiasi situatie , vezi exemplu dat mai jos - NC+ ) avand posibilitatea de a alege pe ce device-uri sa foloseasca cam-ul in cauza - tv sau receptor
La tv-uri nu e o prb , fiindca cam toate firmele/modele din ultimii 2/4 ani stiu de acest standard - CI+ - la receptoare insa.......
Daca va mai aduceti aminte cum a fost cu istoria codec-ului DivX , la inceput ilegal si cam pe toate dvd playerele non-name de la acea vreme aveau deja acest codec
Firmele consacrate insa NU il aveau , fiind ilegal si din aceasta cauza le-au cam scazut profitul/vanzarile
Astfel ca sau vazut nevoite atunci sa ii plateasca licenta autorului , sa il legalizeze fiindca ele pierdeau foarte mult din aceasta cauza
Cred ca asa o sa se intample si cu fabricantii de receptoare ......... , altfel vor avea pierderi uriase si sigur nu le vor conveni
Acum suntem inca la inceput ( cu CI+ in domeniul receptoarelor ) si de acea exista aceasta situatie ambigua , unii zic ca e ilegal , alti nu prea vrea sa elimine suportul CI+ fiindca stiu ca mai devreme sau mai tarziu acesta va fi ceva obisnuit si la receptoare ( nu numai la tv-uri )
Scuze de off-topic si daca nu e locul acestui subiect aici , poate un admin sa faca un nou thread sau sa mute ce am scris unde crede de cuviinta
receptorul fiind olandez si suportu a cam fost creat ptr ZiggoQuote:
Originally Posted by bonou2 [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
deci mai adaugam la lista Ziggo Irdeto
repet.....enigma2-plugin-systemplugins-ciplus-helper_1.1-r0_all.ipk.....google search
Eu inca am ceva probleme...dupa ce i-am schimbat HDD-ul, au fost citeva zile cind nu s-a blocat...dar de la un timp incoace aproape in fiecare zii ingheata. Nu numai in standby, ci si in timp de vizionare, imaginea ingheata, nu mai raspunde la nici o comanda, nu mai il vad in retea, dar led-urile de retzea inca pilpiie amindoua! Ma gindesc sa-i pun alta imagine, acum am openatv 6.1 actualizat la zii.#Ce parere aveti, ce sa incerc? Nu vreu multiboot ca nu am timp sa le frec.
Ai facut o actualizare la soft/imagine ?
Eventual reinstaleaza o imagine noua care contine noile drivere pt el
@mario08 da am imaginea actualizata la zii, cum am scris, deci are cele mai noi drivere.
Ce imagine e stabila pentru mutant? (in afara de openatv :) )
Din pacate eu nu detin mutant....... , laleaua..... in schimb iti poate recomada ce vrei tu
Eu ti-am scris in idea ca si la mutant au aparut de curand drivere noi si poate....... nu erai la zi cu actualizarile
pli 6.2...STABLE si apropo ia elimina o perioada hdd intern
De unde pot sa-l cumpar,si care e cel mai bun
nu sa mai blocat de cind i-am pus openpli...si am lasat si HDD-ul...multzamQuote:
Originally Posted by laleauaneagra [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
un nou skin ptr OPEN PLI....
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Dupa multe teste Octagon SF4008 este peste Mut@nt 51hd . Este o mare diferenta . Singura incantare este ca merge portocala cu aproape orice imagine.Cu multiboot-ul este o porcarie STARTUP_1,2,3 etc. Un singur tuner DVB SX si unul DVB T2 , in schimb la Octagon sant 2 si 2 . Si alte minusuri care le are , dar nimic de zis este si diferenta de pret .
diferenta de pret ...este multitudinea de tunere…..deci,nu calitatea receptorului :)
daca crezi ca e mai bun octagon...ca are OPENMULTIBOOT...si in asta consta marea diferenta….ok fiecare isi stie interesele,sa zic asa…
start up 1,2,3....este mai mult decat sufficient ptr a boota si a testa imagini…..ca deh pana la urma tot la o imagine ramai,nu I asa?
eu m am saturat de boot uri din astea dupa o saptamana…..am ramas pe pli si cateodata atv….dar le prefer in flash :) ...e o mare diferenta
stiai ca OPENMULTIBOOT...este considerat un plugin nu prea ok? ….se instaleaza asa undeva candva…..start up e altceva…
de fapt octagon e un receptor 4K......dar care defapt nu e 4K....detalii si informatii….VIA INTERNET...
pana si kodi marea trambita cu care a fost lansat si ptr care sa cumparat…..E O MARE PACALEALA....
nu am octagon....dar nu pot compara mutant cu octagon...NICIODATA....din punctu meu de vedere…
apropo ai vazut vreun meci 4K cu sonor?...sau inca folosesti driver de acum un an de zilecare se pare ca mai scoate ceva sonor?
60fps....merge in 4K?
kodi merge?
aa pai are openmultiboot si o gramada de tunere…..asta da lovitaura…
octagon are probleme mari si mari de tot....si ar trebui sa le multumiti celor de la ATV ca inca il sustin si muncesc la el impreuna cu vanzatoru @emos...dar cat?
Fiecare are gusturile lui , dar merge bine in 4k si cu sonor inclusiv partidele de fotbal . Cu Kodi nici nu ma intereseaza . Si nici IPTV . Tu le ai pe ambele ca sa faci diferenta ?
Asta e parerea mea , nu pot sa te contrazic , tu ai parerea ta . Ce spun pe net unii habar nu au sau unii il au pe unul si altii pe altul .
Mi-am cumparat si eu un HD51, pana acuma sunt multumit, desi am probleme cu WiFi. Folosesc openpli 6.2-release hd51.
Edimax EW-7722UTn V2 Wireless nano USB Adapter, acest WiFi stick mi-am cumparat cu care precedentul Vu+Solo2 am folosit fara probleme.
Driverele exista in kernel si il recunoaste se si conecteaza la router dar viteza este foarte mica si este cand da la pachete Dropped ... si dupa cateva ore standby trebuie sa repornesc receptorul ca sa fie iara activ conexiunea WiFi, ceeace nu am patit niciodata cu acelasi stick in VU+Solo2.
Testul de ping:
Cateodata sare si are latency mare, desi pe PC -ul din acelasi retea daca dau ping totul este normal.Code:root@hd51:~# ping google.com
PING google.com (216.58.210.14): 56 data bytes
64 bytes from 216.58.210.14: seq=0 ttl=57 time=34.166 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=1 ttl=57 time=32.813 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=2 ttl=57 time=33.494 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=3 ttl=57 time=1030.598 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=4 ttl=57 time=1028.857 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=5 ttl=57 time=817.717 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=6 ttl=57 time=1028.528 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=7 ttl=57 time=1028.200 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=8 ttl=57 time=1027.966 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=9 ttl=57 time=1028.129 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=10 ttl=57 time=35.909 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=11 ttl=57 time=1027.422 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=12 ttl=57 time=1027.463 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=13 ttl=57 time=34.167 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=14 ttl=57 time=1027.552 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=15 ttl=57 time=1026.784 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=16 ttl=57 time=36.582 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=17 ttl=57 time=32.639 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=18 ttl=57 time=33.267 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=19 ttl=57 time=32.696 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=20 ttl=57 time=32.922 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=21 ttl=57 time=1025.862 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=22 ttl=57 time=1027.582 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=23 ttl=57 time=32.976 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=24 ttl=57 time=32.722 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=25 ttl=57 time=32.924 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=26 ttl=57 time=32.890 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=27 ttl=57 time=33.460 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=28 ttl=57 time=32.895 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=29 ttl=57 time=32.954 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=30 ttl=57 time=32.673 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=31 ttl=57 time=32.875 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=32 ttl=57 time=33.440 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=33 ttl=57 time=34.660 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=34 ttl=57 time=33.710 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=35 ttl=57 time=34.210 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=36 ttl=57 time=34.353 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=37 ttl=57 time=1023.810 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=38 ttl=57 time=1033.400 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=39 ttl=57 time=1023.719 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=40 ttl=57 time=33.249 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=41 ttl=57 time=32.418 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=42 ttl=57 time=1032.484 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=43 ttl=57 time=1032.050 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=44 ttl=57 time=1033.362 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=45 ttl=57 time=33.377 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=46 ttl=57 time=33.928 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=47 ttl=57 time=33.820 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=48 ttl=57 time=36.123 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=49 ttl=57 time=33.187 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=50 ttl=57 time=32.735 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=51 ttl=57 time=33.230 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=52 ttl=57 time=33.414 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=53 ttl=57 time=32.718 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=54 ttl=57 time=33.051 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=55 ttl=57 time=32.628 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=56 ttl=57 time=33.569 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=57 ttl=57 time=32.789 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=58 ttl=57 time=32.866 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=59 ttl=57 time=34.696 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=60 ttl=57 time=32.875 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=61 ttl=57 time=33.071 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=62 ttl=57 time=32.673 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=63 ttl=57 time=32.744 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=64 ttl=57 time=32.808 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=65 ttl=57 time=33.146 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=66 ttl=57 time=33.321 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=67 ttl=57 time=32.651 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=68 ttl=57 time=1027.725 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=69 ttl=57 time=1028.067 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=70 ttl=57 time=1028.093 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=71 ttl=57 time=33.122 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=72 ttl=57 time=41.650 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=73 ttl=57 time=33.664 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=74 ttl=57 time=33.238 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=75 ttl=57 time=32.814 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=76 ttl=57 time=32.917 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=77 ttl=57 time=32.697 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=78 ttl=57 time=33.384 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=79 ttl=57 time=34.590 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=80 ttl=57 time=32.798 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=82 ttl=57 time=1025.929 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=83 ttl=57 time=34.332 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=84 ttl=57 time=35.754 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=85 ttl=57 time=33.410 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=86 ttl=57 time=36.352 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=87 ttl=57 time=33.509 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=88 ttl=57 time=32.953 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=89 ttl=57 time=32.661 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=90 ttl=57 time=32.879 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=91 ttl=57 time=33.063 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=92 ttl=57 time=32.769 ms
64 bytes from 216.58.210.14: seq=93 ttl=57 time=35.203 ms
Stickul am incercat si pe un PC si mergea zile intregi fara probleme deci nu este problema stick-ul.
Altcineva a mai avut asemenea simptome ? Eventual recomandare alt model de stick mai stabil mai bun (mai compatibil cu imaginea openpli si Mutant HD51).
Stima.
nu te pot ajuta...ptr ca nu folosesc….si vezi nici nu am dat importanta postarilor unde se vb de acest aspect..ptr ca nu ma interest...prefer cablu :)
ti am dat acest raspuns nefolositor in sensu...ca nu esti ignorat :)
fa un test cu ATV
Cei care au acest receptor pot cumva confirma problema cu WiFi ?
Aveti posibilitate de test ?