Cum o dai, tot la Antena 3 ajungi.
Printable View
Cum o dai, tot la Antena 3 ajungi.
Daaa....antena 3 e inca aici(sau si aici:) )
Apropo de A3, din unghiul si punctul meu de vedere. Recunosc faptul ca ma atragea de mult sa ascult sau sa vizionez pentru informare posturile care critica puterea (incepand cu Europa Libera), fiindu-mi greata deatitudinile de « yesman » ale multor laudatori ai puterilor (altiile-ar zice pupin***isti), analizand veridicitatea informatiilor si ferindu-ma cat mai mult de manipulare; de multe ori imi regaseam gandurile si convingerile in vorbele unora dar ma si lasau rece incercarile de manipulare ale altora; multa vreme, A3 a fost o, pentru mine, sursa de informatii cenzurate de catrealtii, si parea chiar un post orientat spre dreapta. Pot da si exemple daca e cazul.
Totul pana intr-o zi ,cand, un tragic accident aviatic, i-a facut pe cei de la A3 sa-si dea arama pe fata. Au vrut sa-si arate puterea (frustati de atatia ani de dizidenta) si au reusit. Vedeti daca au facut bine sau rau, eu zic chiar foarte rau.
Au trimis un reporter la spitalul Fundeni, la medicul « erou », care, intrebat fiind : « ati trimis latitudinea, longitudinea »primeste raspuns de la erou : « Nu, alte coordonate ». Instudiourile A3, apoi, s-a facut « moarte de om » caci autoritatile nu au putut valorifica coordonatelor, cateva zile la rand. S-au cerut demisii, unele s-au materializat.
Fac aici o confidenta: sunt absolvent de facultate de medicina militara, si-mi aduc de multe ori aminte de rigorile armatei ; de exemplu, daca as fi plecat din Bucuresti fara ordin de serviciu, care sa indice unde ma duc si cu ce mijloc de transport as fi fost considerat dezertor ; pentru acea solda si pentru juramantul depus viata studentului militar aproape ca nu-i mai apartine. Eu am reusit sa mi-o iau inapoi, trecand in rezerva, dificil dealtfel. Daca as fi avut accident, din postura de militar, ca dezertor sigur nu as fi fost ingropat ca erou (pe soldatii romani cazuti pe front, la ordin, cum sa-i consideram ?). Daca presiunea A3 a fost eficienta judecati singuri !!! S-a creat un precedent care pune armata intr-o postura de mare inferioritate : militarii sa fie liberi sa plece unde vor ei, fara sa-si mai faca griji ; noroc ca ne apara NATO, caci altfel altcineva ne-ar ocupa in 30 de minute. Oare cei de la A3 isi fac procese de constinta ? Au cerut vreo demisie din acea parte ?
M-am framantat rau intr-o noapte, din cauza lor si mi-am promis sa nu ma mai intereseze A3 ; a doua zi, contrar obiceiurilor, pornesc TV-ul pe alt post. Seara aflu ca Focussat nu mai transmite posturile Intact… God save Romania!
(daca cineva vrea mai multe detalii pot detalia)
Pfu, ce text puturos.
Deci, zici ca Antena 3 a fost pentru tine o sursa de informatii cenzurate de catre altii. Un post care emite de vreo 10 ani, brusc nu iti mai place din cauza unui eveniment petrecut acum 4 luni.
Eu cred ca Antena 3 e de vina ca opris inca mai e sef la sts si ca basaul a tacut ca mortu-n papusoi vreo 2 saptamani dupa accident.
Exact despre asta vorbeam, despre mesaje ca ale tale Petrica!
Asta se cheama propaganda ! Nu lasa oamenii sa asculte decat opinia "autorizata" a difuzorului media !
Am cazut si eu pana in la finalul lui 2011 in capcana A3.
Apoi, mi-a venit senzatia de voma, cea pe care o aveai pe vremea raposatului cand il vedeai zilnic la TV.
Doar el avea dreptate, doar el avea voie sa vorbeasca.
Nu sunt din aia care spun ca nu s-au facut lucruri bune in comunism, spun doar ca mesajul mediatic dus la exterem ne dusese la greatza!
Asa e cu A3, doar ei au dreptate, desi sunt 5 oameni in studio de 5 ani!
Ce faci tu mai sus e doar diversiune, a fost discutat si demontat!
Vrei teme politice de discutat?
1. Cum vor lua tinerele generatii pensii comparative cu generatiile aflate acum in plata!
2. Cum de oameni care au lucrat toata viata lor doar la stat, gen Ponta si Dragnea stiu ce e bine si rau pt poporul roman?
Si mai am.
Eu spun ca oamenii sa asculte opiniile tuturor si sa traga singuri concluziile.
Iar legat de problema ta cu pensiile, eu cred ca daca nu se mai fura din banii publici exista o sansa mare sa te bucuri de pensie si sa poti trai din ea.
Evident ca A3 e aici, si o sustine pe Halep.
Brusc ei sunt cei mai mari sustinatori ai ei :) .
au facut pauza de la Basescu :) !!!
Doarme si el la noapte linistit !
pai A3 sustine valoriile...pacat insa ca unele valori adevarate sant bagate in mocirla lor
Problema e sa recunosti ca te-a inselat A3, ca le-ai acordat incredere si ei au lat 7 milioane de voturi cu ea.
L-au omorat pe Basescu da el ca in desene animate nu a murit.
Asta tine de interiorul fiecaruia,
Daca poate sa inteleaga ca ei nu au fost si nu sunt neutrii.
Partea tragi - comica, e pe g00gle street view, majoritatea lozincilor U$L sunt surprinse si
sunt de genul:
El ti-a luat pensia tu esti fraier si crezi ca a dat-o lu ma-sa !
Sau
I-ai functia si bagati-o in cu_ !
Astia suntem, votam doar impotriva!
PS:
Udre@ face parte din flora si fauna patriei :)
Si sa fim seriosi, ce cauta fam Ba$escu cu Mondi@lul ?
Isi merita soarta fratilor, da noi ce vina avem?
Stai linistit ca oamenii nu sunt chair asa prosti: sunt poate ignoranti sau au intereses directe. Dar se va vedea adevarul la urmatoarele alegeri. Disperarea clicii PSD-Voiculescu este ca nu mai poate manipula justitia ca pe vremea Doamnei Stanoiu ( daca o pot numi Doamna... ) Aici e toata problema ... Si toti pupuncuristii clicii sunt la randul lor disperati ca le pica ciolanul sau chiar mai rau... Abia astept luna noiembrie sa nu m ai fie Basescu la Cotroceni, sa vedem ce teme de discutie vor avea pe Latrina 3 ? Evident ca vor inventa ei teme, dar deja si-au pierdut din credibilitate... Se vede oricum setea de bani de la Intact : au cerut prea multi bani de la Digi si Focus si acesteia le-au spus pass; au pierdut ceva clienti aceste DTH-uri, e adevarat, dar nu e chiar dramatic, si important este ca nu au cedat. Interesant este ca Intact declara ca au crescut in audienta... Cine draq ii mai crede ?? Poate cei ca @Petrica, ca nu are incotro, nu ?
Vezi ca basaul ne-a explicat unde sunt cheile justitiei.
Iti dai seama ce se intampla daca erau in cealalta parte? Nici nu vreau sa ma gandesc!
problema e mult mai grava si da,ce spui tu e adevarat,insa depinde contextu,din ce punct de vedere ai aceasta opinie si etc etc....de ce spun asta?Quote:
Originally Posted by barghy [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
daca toate astea sar fi intamplat dintr o cerere prea mare de bani,daca asta sar fi intamplat,nu stiu,asa pur si simplu,daca asta sar fi intamplat dintr o nevoie de echilibru,justitie auditiva,as fi zis,da domne e ok ce se intampla si isi merita soarta......dar NUUUUU,astea nu se intampla doar asa dintr o intamplare si sa fim seriosi nu BANII sant motivul excluderi lor din grila,totu e politica si toate au un ORDIN DE EXECUTAT....asa ca nu prea BRAVO LOR FOCUS SI DIGI
o firma sau ce masa ar fi ea nu se poate juca cu viitorul ei facand jocuri extravagante cu cerinte nejustificate de banii,indiferent ca piata spune ca sant in varf si din pacate intact nu e in pragul falimentului ca sa si riste norocu si viitoru
fiecare nucleu al politici isi au tv si ziarele lor...si as spune ca e ok intr o democratie unde peste tot e asa...publicu isi hotareste ziaru si postu tv la care se uita,probleme e ca popru ro e prea prost si usor de manipulat...asta e o alta poveste
deci nu pot spune BRAVO ptr ca totu e o murdarie,totu are un interes....NIMIC NU SE INTAMPLA....ASA PUR SI SIMPLU
Ba da. Eu zic ca tocmai ala e motivul, BANII, ca trebuiesc spalati intr-un fel sau altul.Quote:
Originally Posted by laleauaneagra [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
NUU,ma refeream la banii care ia cerut intact DTH urilor...ca doar asta e motivu suprem ptr care ei au fost scosi din grila...ca au cerut prea mult...deci vor sa primeasca nu sa se scape :)
@laleauaneagra: mergand pe logica ta, strict pe cazul Focussat ( nu discut de Digi, pentru ca nu imi permit sa discut cazuri pe cere nu le cunosc in mod direct): sa presupunem ca Focussat isi permitea strict financiar ceea ce cerea Intact ( adica de 4 ori pretul/abonat, fata de vechiul contract ) si se incapatinau persoanele de decizie din Focussat sa nu semneze un contract cu Intact, doar pentru ca aveau vreo afinitate politica... crezi, ca la o sedinta a CA a firmei "mama" ar fi putut argumenta o persoana de decizie , o astfel de justificare ?? La multinationale, problema se pune un pic invers, nu crezi ??
nu cred:)..deocamdata upc,mama sau cum io spune:) inca nu se plimba singura prin univers cu palosu in mana hotarand ce vrea ea,cum vrea si cand vrea