"Nu te supara frate!"

Quote:

---

Originally Posted by Diablo1

Acum dupa 3 ani ???
Oare de ce ai face tu exceptie de la regulament ???
Ar fi un comportament civilizat daca ai mai face inca un Quote sa imi raspunzi mie ???

---

1.Da,pentru ca nu stiu de cind ati introdus interdictia de a folosi citatul?Nu-mi aduc aminte sa fi fost inscris acest punct din Regulament in momentul cind m-am inregistrat pe acest forum.Era in perioada cind majoritatea dintre voi,poate mai putin dumneata,pentru ca numai acum aflu de tine,cu parere de rau,erati acei tineri ieniceri ce doreati sa scapati de "dictatura" unui forum,mai degraba a unei persoane,ca sa dati libertate de manifestare acelor useri aflati in aceasi stare de servitute ca voi,pe un tarim-cum parea ca este acest forum-al manifestarii neingradite de regulamente si persoane capricioase.Si-mi amintesc ca orice misloc era acceptat pentru a da o lectie de demnitate acelor indivizi care,chipurile,va supusese unui tratament de neacceptat.Si te asigur ca atunci nu exista acest articol din regulament,20,care sa-mi interzica aceasta forma de comunicare.Cind l-ati introdus si cu ce motivare,marturisesc ca nu stiu.
2.Nu trebuie sa faci nicio exceptie de la regulament,ci doar sa schimbi ce este de schimbat incit exceptia sa fie o regula.Cum bine stii,regulile sint facute pentru oameni si nu invers.Dar se pare ca masina,acel BB code,imi da o mai mare libertate de manifestare decit aceasta prevedere din regulamentul vostru,creat de voi,chipurile,pentru binele cui?
3.Nu numai ca tine de conditia unei comunicari civilizate,dar citarea sau trimiterea la sursa este o obligatie elementara a fiecaruia din noi cind vrem sa purtam un dialog punctual cu cineva.Elimina din start orice ambiguitate in privinta persoanei cu care vrei sa discuti,si in acelasi timp punctele de vedere se evidentiaza mai clar.Este,dupa umila mea parere,forma elementara nu numai de civilitate in comunicare,dar mai presus de toate inseamna ca respecti si interlocutorul chiar si atunci,sau tocmai din aceasta pricina,cind nu esti de acord cu el!!!Prin citare,cum am zis in alta parte,am si luminat ideea si persoana caruia ma adresez.BB code a avut grija mai mult fata de useri decit pareti ca aveti voi.

Quote:

---

Originally Posted by Diablo1

Oare nu trebuie citite prima data ??? ca nu le intelegi asta e alceva, dar vezi ca primesti ajutor !!!

---

Iti primesc ajutorul cu atit mai mult cu cit pari un cicero binevoitor fata de un netot ce nu intelege ce i se intimpla pe un teritoriu strain de logica cu care a fost invatat sa gindeasca.Si in aceasta privinta,recunosc ca nu ma ajuta bunavointa ta nici daca as citi de mii de ori acel articol 20.Parca ar fi scris in chirile sau cine stie in ce limba exotica.

Quote:

---

Originally Posted by Diablo1

Nu cadea in pacat ca se pedepseste !!!!!

---

Adevarat ai grait,mai ales ca vine de la un nick predestinat :)Dar fie,ca oricum sint pedepsit atita vreme cit nu-mi da-ti voie sa ma folosesc de BB code.

Quote:

---

Originally Posted by diablo1

Nu intelegi sau nu vrei sa intelegi sänt 2 lucruri diferite

---

Uite ca de asta data sint totalmente de acord cu tine!Am gasit,in sfirsit,o tema comuna de dialog chiar daca am tacea.Numai ca diferenta nu vine de la ce si cit vrem sa intelegem,ci de la statutul de minoritar,acea exceptie de care vorbeai mai sus, pe care l-am eu in raport cu un regulament sustinut,cel putin de cei care au interventi pe acest topic,majoritatea lor avind roluri importante pe acest forum.Urmeaza ca si majoritatea tacuta,adica userii ce chibiteaza topicurile sa intervina ca sa ma convingeti ca aveti dreptate si ca eu,prin obtinatia cu care imi sustin punctul de vedere contrar,nu dovedesc ca sint un om care vrea sa inteleaga.O spun din capul locului,fara a mai trebui sa faceti sondaje cu forumistii,daca cumva vreti sa recurgeti la aceasta forma de consultare in privinta acestui articol din regulament:nu vreu sa intelg articolul 20 din Regulamentul forumului,ca atare voi incerca sa utilizez aceasta functie din BB code!In acest caz,nu aveti de ales decit ori sa-mi schimonositi postarile mele,sau sa-mi eliminati semnatura,banindu-ma pur si simplu!

In paranteza fie spus,de ce te-ai simtit dator sa raspunzi in locul altora?Esti purtatorul lor de cuvint iar interventia ta sa reprezinta pozitia oficiala a forumului?
Metaforic vorbind,citarea,acel quote din BB code,in acest caz,cind am dat replica fiecarui user din topic,este si o forma de a chema la bara pe interlocutor.Fiecare este raspunzator de ce scrie pentru ca,nu-i asa, judecata simbolica nu se face pausal.Dixit.

Quote:

---

Originally Posted by lao

In doua randuri am spus ce aveam de spus si m-am adresat si cui trebuia, nu la nimereala.

---

Vai,inca odata te contrazic,"nu ai spus ce aveai de spus" pentru ca nu stiu carui user te adresezi si in consecinta te-ai adresat cu adevarat "la nimereala".In fond ultima expresie exprima cu asupra de masura lipsa respectului fata de oricine iti citeste interventia ta.Te adresezi unei instante sau persoane abstracte,sau cine stie,poate e un fel de limbaj cifrat pe care numai cei initiati il inteleg.Se pare ca sint unii chiar pe acest topic.Si pentru ca sa-ti intorc vorbele:si daca spuneai in mai multe rinduri,tot nu aveai ce spune ceva de vreme ce nu precizezi ce vrei sa spui si carui user ii te adresezi!Iti inchipui ca toti avem acea intuitie inascuta sa ghicim ce bolborosete cel din fata ta.Recunosc ca-mi lipseste-tot de la natura-aceasta facultate de comunicare.Da-i o cirja mentala interlocutorului daca vezi ca e neputincios sa te inteleaga.

Quote:

---

Originally Posted by Diablo1

Iti place ce cärnatz am facut ?

---

Te voi surprinde,da,imi plac cirnatii,pentru ca au consistenta.Aceasi calitate vreau s-o aflu si pe topic.Numai noi putem,daca sintem in stare,sa si oferim calitatea potrivita fiecarui participant la acest banchet uman si intelectual,cum e in principiu un forum!

Ma doare capul. N-ai inteles nimic sau incerci sa demonstrezi teorema lui Pitagora si noi suntem doar in clasa I.
N-o mai lua in serios. Sunt niste reguli simple pe care trebuie sa le respecti sau nu. Poti insa sa incerci sa vorbesti cu administratorul forumului pe pm si sa incerci sa-l determini sa schimbe regula. Desi nu cred ca vei avea succes.

Ajunge cu explicatiile. Daca vrei sa activezi pe forum respecti regulile.

Omiti ceva important. Acest forum e unul "tehnic" in care un raspuns se adreseaza cititorilor pentru a-i lamuri si indruma, nu este un forum de ciondaneala "ca altele" unde postezi ca sa-l iei la misto pe Cutarescu si fara sa spui nimic bun. In cazul acela , da, poate ai dreptate si trebuie citat, ca sa fie clar de cine te iei!!!
Eu am incheiat aici, las pe altii mai mari sa mai zica ceva daca doresc...

Costica ultima explicatie:

Quote:

---

...pentru ca nu stiu de cind ati introdus interdictia de a folosi citatul?

---

Nu e interzis citatul decat in cazul postului anterior (de dinainte).Poti cita orice post din topicul respectiv dar nu pe cel de dinainte.Asta e regula 12,daca iti place bine,daca nu iar bine.Altfel degeaba postezi kilometric ca nu rezolvi nimic.Ce nu ai inteles ma poti intreba pe PM si daca vrei iti fac si un desen (nu glumesc).Sunt convins ca nu ai inteles regula (nu ai fi primul nici pe departe) dar acum pare ca nici nu vrei sa o intelegi.

Costel,
am inteles ca te deranjeaza dar trebuie sa te supi regulamentului, ca iti place sau nu, e treaba ta.
Regulamentul sa schimbat in timp si .. eu zic ca sa inbunatatit.

Quote:

---

Originally Posted by zappa

Poti insa sa incerci sa vorbesti cu administratorul forumului pe pm si sa incerci sa-l determini sa schimbe regula. Desi nu cred ca vei avea succes.

---

In sfirsit gasesc un common ground cu tine dupa ce credeam ca esti un zappa-tero local,ce intelege suis generis cum e cu legea pe "caile" noastre...comunicationale.Si crede-ma,sint bucuros ca mai luminat dintr-o data.Cum ar veni,nu voi sinteti vinovat de aceasta restrictie din regulament,ci adminul ce,probabil,a considerat ca e o redundata technica si nu estetica citarea pe acelasi topic.
Daca acesta ar fi motivul,nu sint sigur,tot el trebuie sa stie ca orice topic este ca o fiinta vie,capata forma userilor ce intervin.Cu cit sint mai multi,cu atit mai mult trebuie sa te delimitezi de fiecare cind ai puncte de vedere diferite,iar aceasta delimitare se face prin facilitatea pe care ne-o da BB code.Dar se pare,ca este inutil sa apelez la el pentru a remedia o slabiciune in "sistem" de vreme ce el are puterea absoluta pe forum :( Si eu care credeam ca un administrator are interesul sa mai adauge ceva la "averea" pe care o are.

Quote:

---

Originally Posted by zappa

N-ai inteles nimic sau incerci sa demonstrezi teorema lui Pitagora si noi suntem doar in clasa I.

---

Daca vrei sa stii,si eu sint in clasa I-a cind e vorba sa inteleg teorema grecului antic,si marturisesc ca nu sint capabil sa-i fiu elev.In schimb am incercat sa-l inteleg pe Socrate in maieutica cu care isi descosea interlocutorii cind avea nelamuriri asupra atitor teme,considerate de majoritate,ca de la sine intelese.

Quote:

---

Originally Posted by zildan

Ajunge cu explicatiile. Daca vrei sa activezi pe forum respecti regulile.

---

Prin tonul cu care ma pui la punct,pari ca esti cel care stabileste ce este permis sau nu pe "mosia" ta cind ai vizitatori ce nu cunosc cutumele locului.Daca e adevarat,adica esti Proprietarul sau Adminul forumului,te-as ruga sa fi mai politicos cu cei care nu-ti cunosc ideosicraziile.E mai sanatos pentru fiecare parte,eu ca ma intrat pe domeniu interzis,iar tu ca esti stapinul lui si ca traiesti cu impresia ca esti cel mai puternic si cel mai,cel mai s.a.m.d.Acesta este avantajul unui proprietar,in caz ca esti asa ceva,ca nu trebuie sa demostreze ca are autoritate inascuta de a conduce,ci dispune ce-i este permis sau nu strainului aflat pe domeniul sau.

Quote:

---

Originally Posted by lao

Omiti ceva important. Acest forum e unul "tehnic" in care un raspuns se adreseaza cititorilor pentru a-i lamuri si indruma, nu este un forum de ciondaneala "ca altele" unde postezi ca sa-l iei la misto pe Cutarescu si fara sa spui nimic bun. In cazul acela , da, poate ai dreptate si trebuie citat, ca sa fie clar de cine te iei!!!
Eu am incheiat aici, las pe altii mai mari sa mai zica ceva daca doresc...

---

Nu iau la misto pe nimeni,nu pentru asta intervin sa ma leg de o persoana,ci de ideile pe care cineva le profeseaza.Am crezut initial,cind am vazut ca vrei si tu sa ma lamuresti ceea ce altii incercau dar cu alte misloace stilistice indiferent ca era cazul sau nu,ca esti acel tip de yesman aflat permanent in preajma unei usi capitonate.Pe moment am crezut ca ai scapat de aceasta conditie,citindu-ti prima parte din citatul de mai sus,dar ultima parte parca pari sa cazi fara sa te asiguri de...parasuta,adica in gol.Dar probabil ca te salvezi prin faptul ca ai ajuns la o conditie pe care numai un intelept ca Lao tzi a putut ajunge incit nu mai conteaza prin cite tribulatii a trecut ca sa ajunga la o intelegere superioara conditiei umane.
Nu inteleg cine sint "altii mai mari" pe un forum prin definitie democratic.Ori rostul celui care administreaza acest spatiu virtual este sa asigure acele conditii propice unei comunicari nu numai democratice dar si stimulative pentru participanti.

Quote:

---

Originally Posted by zmeura

Nu e interzis citatul decat in cazul postului anterior (de dinainte).Poti cita orice post din topicul respectiv dar nu pe cel de dinainte.Asta e regula 12,daca iti place bine,daca nu iar bine.Altfel degeaba postezi kilometric ca nu rezolvi nimic.Ce nu ai inteles ma poti intreba pe PM si daca vrei iti fac si un desen (nu glumesc).Sunt convins ca nu ai inteles regula (nu ai fi primul nici pe departe) dar acum pare ca nici nu vrei sa o intelegi.

---

Rabdarea si bunavointa ta ma coplesesc pur si simplu,drept pentru care nu-mi ramine decit sa ma conformez acestor minime conditii din regulament invocate de tine.Dar trimitindu-ma la un alt articol din,vai,acelasi Regulament nu are darul decit sa ma consterneze si mai mult, nu atit prin faptul ca trebuie sa citesc regulamentul in plus,ci fiindca pare ca sinteti ca un cabinet de legisti si avocati deopotriva care stiu sa-si contruiasca o cazuitica pe o lege,in acest caz,regulament,pe care o pot interpreta dupa cum doresc.Este atit de,cum sa-i spun,plastica,incit se preteaza la orice situatie.
Te asigur ca in ciuda acestor observatii ale mele,care par{dar nu sint} ironice,apreciez extrem de mult disponibilitatea ta pentru a ma ajuta.Dar nu asta e in chestiune,vorba clasicului...,ci articolul 20.El mi-a declansat o reactie disproportionata,recunosc,intre un simplu articol de regulament,aparent fara consecinte,si arsenalul de argumente,ai sa le nuimesc retorice,si nu numai,la care trebuie sa recurg ca sa demonstrez vacuitatea acelui articol 20 din regulament,care nu se poate sprijini decit pe un,asta-i interpretarea mea,capriciu.Chiar daca si o masina este o creatie umana,cum e un acest utilitar BB code,in cele din urma el e cel care stabileste limitele intre care un user ii este permis sa se manifeste.Trimiterea ta{vezi mai sus}la forumurile ce aplica acelasi tip de regulament nu este de fapt decit o exceptie{tot umana} de la regula{generala} cu care a fost inzestrat acest utilitar.In virtutea acestei generozitati este recomandabil sa nu amputati atit utilizatorul cit si masina!In acest caz,din pacate,prin regulament impus de voi,masina este superioara omului.

Quote:

---

Originally Posted by sorin8m

dar trebuie sa te supi regulamentului, ca iti place sau nu, e treaba ta.

---

Nu stiu ce virsta ai,dar daca esti tinar,te compatimesc ca imi ceri acelasi lucru pe care il cer virstinici din Romania.Desigur ca e treaba mea,dar sa accepti cu atita senitate o aberatie e o tristete de nedescris.Nu mai dezvolt idea...Si asa m-am prea desfasurat incit pot parea ca sint patetic.

Quote:

---

Rabdarea si bunavointa ta ma coplesesc pur si simplu,drept pentru care nu-mi ramine decit sa ma conformez acestor minime conditii din regulament invocate de tine.Dar trimitindu-ma la un alt articol din,vai,acelasi Regulament nu are darul decit sa ma consterneze si mai mult, nu atit prin faptul ca trebuie sa citesc regulamentul in plus,ci fiindca pare ca sinteti ca un cabinet de legisti si avocati deopotriva care stiu sa-si contruiasca o cazuitica pe o lege,in acest caz,regulament,pe care o pot interpreta dupa cum doresc.Este atit de,cum sa-i spun,plastica,incit se preteaza la orice situatie.

---

Adica tie ti-e lene sa citesti regulamentul si eventual daca iti faci cumva timp sa il citesti tu deja stii ca acolo sunt reguli puse exact ca sa te frece pe tine.
Deja ce faci tu e trolism si spam,pentru asa ceva se da ban.Mai bine vezi-ti de treaba.

sa mi fut una:)....ma rog atat ma duce inteligenta mea....o adevarata istorie,un adevarat roman,o adevarata discutie si ptr ce?...sigur ca da,ptr nimic...sau poate vrem sa iesim in evidenta cu ceva???

sa sti costele,la cat de bine le scrii din pacate stai prost cu multe altele,din pacate lucruri esentiale,te las pe tine sa le descoperi ca poate asa inveti din greseli(ale tale)

la cat a scris acolo sigur are muuuult timp liber omul... a gasit cu ce sa-l umple acum...

Costele, polemica este benefica atat timp cat este in legatura cu profilul forumului; din pacate ai facut o obsesie legata de o regula minora. De aici pana la flame este o distanta destul de scurta, rugamintea mea este sa ne mutam cu discutiile la sectiunile tehnice.

Prezenta constanta si contributia la dezvoltarea forumului nu sunt obligatorii, in schimb observatiile si criticile user-ilor care au prezenta sporadica nu sunt bine venite. Comparatiile cu alte forumuri, useri, intamplari si alte mici "revolutii" sunt total nepotrivite.

@costel1 sau cine se da drept costel1

E clar ca vrei sa fii banat.
Daca te incadrezi in regulament esti binevenit.
Daca nu ...

Quote:

---

Originally Posted by laleauaneagra

o adevarata istorie,un adevarat roman,o adevarata discutie si ptr ce?...sigur ca da,ptr nimic...sau poate vrem sa iesim in evidenta cu ceva???

sa sti costele,la cat de bine le scrii din pacate stai prost cu multe altele,din pacate lucruri esentiale,te las pe tine sa le descoperi ca poate asa inveti din greseli(ale tale)

---

1.Intr-adevar,mult zgomot pentru nimic,vorba elisabetanului,si a iesit un "roman" de trei lulele.Am si recunoscut ca reactiea mea este disproportionata fata de miza,dupa parerea voastra mult mai minora fata de arsenalul intertextual si uman implicat.Depinde acum de accent,asta face si diferenta intre o pozitie sau alta;minimizarea cauzei "adversarului',din pacate minoritar,care se baseaza pe argumente logice si intelectuale,atitea cit le are,si maximizarea prin numar,dar fara nici un argument valabil decit birocratic,"asa spune regulamentul",repetat la infinit,de cealalta parte,adica voi.
In consecinta un astfel de individ,care "run againt the wind",vorba cintecului,isi subliniaza conturul fata de majoritate iese in evidenta fara sa-si propuna asta.As fi preferat sa stau in umbra ca pina acum,adica sa intervin sporadic pe forum ca pina acum,incit sa ma astept sa primesc un mesaj de la Admin prin care mi se cere sa am activitate pe forum altfel risc sa fiu radiat din catastifele lui.Cind colo,descopar cu stupoare,ca daca ma manifest,exista riscul sa fiu banat pentru ca-mi iau libertati de manifestare pe forum ce nu-s inscrise in Regulament.Trebuie sa recunosti ca e un paradox trist pe care-l traieste un forumist,care daca nu aplica legea in litera lui,se comporta si aplica mai mult spiritul ce i-a dat viata acestui forum.De aceea ma supar,in primul rind pe mine,ca am avut speranta ca nu va exista cineva sau ceva care sa-mi ciunteasca un text sau o interventie de a mea pe RPS.Oricum,poti fi linistit,daca acesta este spiritul care guverneaza acest forum,cel care a tutelat raspunsul atitor useri,de fapt cei care stabilesc regulamentele de comunicare intre useri,nu-i nici o pierdere.Putem trai fiecare noncombat ca pina acum,adica ne putem ingnora reciproc fara nicio suparare.
2.Hai ca asta-i buna,ca sa-mi alinti durerea pe care o ignor dar pe care o tratezi cu vorbe bune ca un doctor bun ce te recomazi a fi,nu numai ca ma lasi cu rana deschisa dobindita pe traseu dar aflu acum ca mai am citeva boli de care nu stiusem.Si ca,vezi doamne,sa nu ma pui intr-o situatie stinjenitoare,dind diagnosticul cuvenit,ma lasi sa perseverez,pardon sa traiesc cu impresia ca sint atit de sanatos incit n-am cum sa-mi dau seama de ce alte boli mai sufar decit,eventual,prosteste,din intimplare cind probabil ca e prea tirziu s-o tratez.
Ce te invidiez ca vezi cu atit claritate de ce sufar eu si din delicatete ma menajezi!N-ar fi mai bine,daca tot ai avut bunatatea de-a vedea hibele de care sufar,sa-mi spui care sint acelea?Cel putin m-ar ajuta sa-mi folosesc,pentru binele forumului,ultimele rezerve intelectuale de a fi un user cuvincios asa cum il pretinde Regulamentul!S-ar putea ca niciodata sa descopar,binenteles din prostie, aceste greseli incit voi sfirsi fara sa fi invatat nimic de la cei mai clarvazatori decit mine.De aceea,te conjur,spune-mi de ce sufar.Ti-as fi recunoscator toata viata.
Pe bune,te-as ruga sa-mi spui care sint acelea "lucruri esentiale"{ce cuvinte mari folosesti}care-mi trec pe sub nasul meu si nu le vad?Le astept cu mare incredere si te asigur,daca imi permiti familiaritatea,de prietenia mea!Poate m-ar ajuta sa pot comunica cu voi dupa pretentiile fiecaruia dar nu intratit incit sa ma rinocerizez.Aceasta este boala de care ma feresc cel mai mult.

---------- Post added at 20:37 ---------- Previous post was at 20:18 ----------

Quote:

---

Originally Posted by val

polemica este benefica atat timp cat este in legatura cu profilul forumului; din pacate ai facut o obsesie legata de o regula minora. De aici pana la flame este o distanta destul de scurta, rugamintea mea este sa ne mutam cu discutiile la sectiunile tehnice.

Prezenta constanta si contributia la dezvoltarea forumului nu sunt obligatorii, in schimb observatiile si criticile user-ilor care au prezenta sporadica nu sunt bine venite. Comparatiile cu alte forumuri, useri, intamplari si alte mici "revolutii" sunt total nepotrivite.

---

Nu eu sint de vina ca am ajuns la sectiunea aceasta.Nici nu stiusem de existenta ei decit cu acest trista ocazie.Si te asigur ca sint de acord cu ce-mi spui acum,citat de mine,fata de care nu am nicio obiectie majora.Si vazind ca moderatorul care a avut proasta inspiratie de a muta interventia mea de pe ontopic de la sectiunea "Sisteme de satelit" la cel dedicat special oftopistilor,si cu atit mai "inbucurator" chiar pe topicul "Sa nu te superi...",din acest moment,aflind ca sint intr-o companie si teme aproape similare,unde comilitoni si convivii nu au cum sa se supere chiar daca au fost inflamati,mi-am zis ca e bine sa atrag alarma,recunosc mult prea mare fata de interesul general scazut fata de tema pusa de mine.Iar daca mai comit o enormitate,pe linga ca am dramatizat o tema minora,cum bine spui,prin aceea ca insist asupra ei chiar in spatiul dedicat tuturor inflamatilor si temelor oftopic,nu vad ce m-ar putea retine sa nu continuu.Apelul la ratiune o respect atita vreme cit ratiunea inimii nu a fost respectata,dupa celebra vorba a unui francez.

---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:37 ----------

Quote:

---

Originally Posted by zidan

@costel1 sau cine se da drept costel1

E clar ca vrei sa fii banat.
Daca te incadrezi in regulament esti binevenit.
Daca nu ...

---

"Un destept",cum ar spune majoritatea.Daca si pe Oftopic este interzis sa intervin,atunci nu-ti ramine decit sa ma banezi.Ce-i greu sa faci asta,zidan!Daca atita poti sa faci,fa-o!
Dar in paranteza te intreb,cu ce am incalcat regulamentul de asta data?Oricum sintem pe Oftopic unde useri atita sint obligati sa nu jigneasca pe cineva sau ceva anume.Arata-mi o vorba urita adresata unui user sau o parere contrara la care nu am adus un argument de bunsimt?

Quote:

---

Originally Posted by smeura

Spam.La urmatorul iei ban.

---

Dumnezeule,daca si la Oftopic se considera un argument rational drept un spam{?},vai,ajungeti de plins,draga zmeura!!!Si eu care aveam credinta ca sinteti mai inteligenti decit cel care va fugarit aci!Bita nu este decit argumentul suprem al prostului!Ar mai fi ramas umorul sa va salveze,dar...
Ca atare,eu te rog sa ma banezi!!!

...toate astea din cauza regulii 12 ???? :agresiv:

Cred ca daca greseste careva nu trebuie sa i se dea box-ul instant ! Pana la urma toti gresim.

A doua problema, daca esti inscris pe un forum trebuie sa-i respecti regulamentul, indiferent daca vre-o regula a fost scrisa inainte sau dupa ce te-ai inscris.

Nu inteleg de ce atatea discutii pentru nimic. Nici cel care a sarit calul cu un quote nu ne-a spart capul, si nici cei care-i sar in gat nu ar trebui sa-i sparga capul pentru atat.

Poate sint niste orgolii fara rost in spatele acestor discutii. Pana la urma spam-ul nedorit, a fost creat de ambele tabere, si nu citarea din greseala, (sau necunostinta regulamentului) de vre-un user. Da, era sa uit...si de mine scriind cele de mai sus.

De ce, nu incercam sa nu mai fim atat de incrancenati si sa facem cine stie ce probleme mari din nimicuri ??