Printable View
bravos! in sfarsit ai gasit raspunsul!Quote:
Originally Posted by outcast [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
p.s.
ca mi-am adus aminte: pai daca sov transfera bani prin off-shore-urile lui liviu luca catre popa... de ce nu l-au arestat si pe luca? oare pentru ca, pe langa NAC INDUSTRII (trafic cu produse petroliere by NARCIS BARBOSU - interlop de renume in PH), luca a fost principalul sponsor al PDL in PH?
simplu cetatean = SOV = Patriciu = DDD = orice borfas manglitorQuote:
Originally Posted by outcast [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
ministru = Ritzi = Udrea = Berceanu = Videanu = si alti pdlisti , inclusiv Basescu cu flota
pai eu nu-mi pun problema de ce tu vrei sa fie SOV in preventiv , problema mea este de ce nu vrei sa fie coleg de celula cu Ritzi condamnati daca judecatorii vor fi convinsi ca au ciordit .
o ultima observatie , basescu prezideaza sedintele CSM si numeste sau nu : ministrii , judecatori , procurori
pina acum acest tiriie briu a frecat menta prestind oral pe la televiziunile care l-au dat pe sticla
te lupti cu morile de vant... creierul spalat nu-si mai revine. hai sa ne vedem de ale noastre... n-ai cum sa explici jurisprudenta si cum functioneaza un stat de drept unuia care n-a pus in viata lui mana pe-o carte de drept... culmea e ca-si mai dau si cu parerea... asa e romanul: se pricepe la toate dar nu face nimic cum trebuie...
e ca si cum ai explica unui habotnic despre contradictiile biblice: te va acuza ca esti ateu pt ca el e credincios... chiar daca n-a citit in viata lui biblia... astia se numesc fanatici si-si vor proslavi liderii indiferent cate argumente le vei aduce ca-s in eroare... samanta extremismului in astfel de creiere rodeste...
bah eu n-am zis ca nu vreau sa intre ritzi la bulau....dimpotriva,daca era dupa mine era demult la rahova....
daca patriciu si sov sunt SIMPLI cetateni chiar nu avem ce discuta...(apropo iesi la gratar cu ei???asa ca intre simpli cetateni:D ce sunteti)
eu nu vreau ca sov sa fie in preveniv pt ca sufera saracutul...nu are spa,si uite un copy paste de la bardul de la birca:
Inchin aceasta oda unui prieten bun
Care-i inchis acuma, oh, viata, esti nedreapta!
Dormi linistit, Sorine, as vrea sa-ti spun acum
Dar imediat ma-ngrijoreaz-o fapta.
Acolo-i doar veceu turcesc, se stie,
Iar Vantu e olog, saracul, nu poate sta pe vine
Va-nchipuiti ce mare tragedie,
Caci, practic, el se caka drept pe sine.
As vrea acum sa-l ajut chiar cu fapta
Sa-l ling la propriu-n cvr, preponderent,
Caci si el mi-a salvat, candva, consoarta
Cand trei olteni murira prostii-n accident.
Veti spune iar ca sunt un porc de casa
Ca Vantu a furat sute de milioane, o mie
Eu va raspund: da, sunt porc, dar de rasa
Dar Vantu n-a furat el, Popa stie.
Banii furati de Popa sunt acuma
La Nuş in cont, dar Vantu nu-i de vina
El, ca si mine-n vers traieste numa
Si a crezut c-a fost platit cu-a providentei mană.
Nu-l arestati, prieteni, e schiop de un picor
Nu poate nici sa fuga, ce rau mai poate face?
Si nici macar nu urla, doar sasaie usor
Nu e pericol public, vrea doar ca sa se kace.
(asta ca apropo de cei care toarna cacat in ventilator la irealitatea:D)
din aliniatul cu ministrii pdl nu pot sa nu vad impartialitatea ta.....sunt singurii ministri de dupa 89 care merita sa intre la bulau:D:D:D
huooo basescu:clap:(nemernicu draq....ai vindut romtelecomul si zacamintele tarii la niste simpli cetateni)
Corect ! Justitia este corupta ...bolnava de la radacini ! ceva trebuie
schimbat ... oricum daca justitia ingroapa cauzele mafiotilor ... macar
procurorii sa-i tina nitzel la bulau ...ca altii pentru bani si influenta vor avea
grija sa-i scoata ! Eu zic ca in tara asta exista unii , evident foarte bogati,
care ar vrea ca tranzitia sa fie ... vesnica ! ei sint profitorii tranzitiei ! pe
ei ii pericliteaza Basescu ... iata de ce ura lor se revarsa pe toate canalele
media ... de ce credeti ca ei nu si-au dorit o lege a presei ! simplu ... pentru
a putea manipula publicul fara nici cel mai mic risc ... ceea ce se si intampla !
Minciuna odioasa , minciuna prin omisiune, citarea "selectiva" ... iata un
arsenal care le este familiar ...
Nu sint un fan al partidelor ! ele sint un rau necesar ... azi PDL pornit de la
stanga ... a virat intens la dreapta ! PNL pornit de la dreapta a ajuns la
centru-stanga ... o remorca a PSD care se trage din comunisti ...dar nu s-a
tras de tot ! Presedintele nu poate face nimic fara un partid ca instrument !
Basescu a ales PDL ca scula ... si incearca sa scurteze tranzitia atita cat
Constitutia i-o permite ...cat interesele gastii din PDL o permit ... pentru asta
merita macar respectul nostru ... ca de ura mogulilor ...slava Domnului are parte destul !
Quote:
Originally Posted by JBTC [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
vezi ca incepi cu injurii...si insulte....si am si eu limite....:D
nu ti-am zis nimic....ai putea sa ma ignori si sa ma lasi in pace cu creierul spalat ??nu de alta da pot sa insult si eu...
va rog sa pastrati o discutie decenta si civilizata fara jigniri .
hai sa facem un exercitiu:Quote:
Originally Posted by mihaip [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
eu spun ca psd (nastase etc), pdl (basescu etc - sa nu-mi zici ca basescu nu e pdl ca nu mai are sens sa dialogam...), pnl (patriciu etc) - taoate sunt gasti de mafioti si toti cei enumerati, daca justitia si-ar face treaba, ar trebui sa fie in puscarie!
eu spun ca: nastase, patriciu, vantu dar si basescu nu-si pot justifica averile in conditiile unui stat de drept functional!
tu ce zici?
se lupta basescu cu coruptii? pai el nu e parte a lor?
cum se lupta? de ce nu reuseste (are toate instrumentele la indemana)? cine nu-l lasa? de ce nu-i arunca-n puscarie pe opozantii corupti? de ce? de ce doar vorbe si fapte zero?
tu vrei sa ma faci pe mine sa cred ca asta ne vrea binele? imi trebuie mai mult decat arestari ca sa cred asta!
sunt prea batran si am vazut prea multe in viata sa mai cred in facerea de bine a unui astfel de individ. am depasit stadiul de naivitate de multa vreme...
am crezut sincer in el in 2004 dar m-am vindecat in 2007 (n-are sens sa dau detalii - "observatorii" abia asteapta). ca mine au fost multi si masa celor ca mine se ingroasa pe zi ce trece! n-as vota in 100 de ani PSD (nu pot sa uit crimele iliesciene) dar in aceeasi masura n-as vota 500 de ani PDL (pt ca nu pot inghiti faptul ca-n 2 ani au furat cat ceilalti in 18 si ne-au dus cu 10 ani in urma! dar si pt ca am crezut in 2004 in ei si m-au dezamagit cel mai crunt!).
vreti o lege a presei (in care tara democratica mai exista asa ceva?)... posibil sa vina. oare cu ce pret? cumva cu pretul libertatii de exprimare? aveti grija ce va doriti ca s-ar putea sa se intample!
bucurati-va ca inca putem polemiza! credeti ca ar fi mai bine daca toti am gandi la fel (eu am trait perioada in care toti eram obligati sa gandim in acelasi sens si... era cumplit!) sau am gandi diferit dar am exprima aceleasi idei impuse sau favorabile celui mai puternic?
puneti in balanta, analizati toate elementele din puzzle si nu mai inghititi orice rahat pe nerasuflate!
---------- Post added at 11:49 ---------- Previous post was at 11:45 ----------
in paragraful repeciv nu e nicio referire la tine (vezi pe undeva numele tau?). daca simti ca esti in acea categorie... problema ta. in caz ca n-ai observat postarea in cauza nu e replica la ce afirmati dvs p-aici... ci extrem de generala (se refera la marea masa a celor care venereaza varii persoane fara vreo logica anume). faptul ca va simtiti lezat... e strict pb dvs! aveti limite? se vede ca aveti limite...Quote:
Originally Posted by outcast [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
in alta ordine de idei: ma amenintati??? daca Da, va rog sa puneti in practica.
faptul ca nu puteti dialoga argumentat nu e vina mea ci doar a dvs!
daca va simtiti lezat sunteti liber sa ma dati in judecata!
stiti, d-le! eu am pus extrem de multe intrebari, ferindu-ma sa mai afirm... tocmai pt a primi raspunsuri din partea celor care gandesc diferit de persoana mea... d-voastra doar tipati, fara a raspunde cu argumente la vreuna din acele intrebari... si ma acuzati pe mine ca sunt nu stiu cum... daca aveti vreo argumentatie si raspunsuri la intrebarile pe care le-am pus... sunt bucuros sa le aflu! daca nu ignorati-ma! maniera dvs de abordare (ba, p-a ma-tii!) se purta in neanderthal... stiti, am mai evoluat de-atunci...
chiar nu poti accepta ca nu toti au parerile tale??si ca in statul ala de drept sunt permise diferentele de opinii?
chiar nu poti sa ma ignori???...nu ti-am adresat NICI un comentariu.
eu pot accepta... tocmai ca accept. de aceea intreb si nu airm cu faceti dvs... cititi mai cu atentie: sunt sustinator al diversitatii de opinii... se pare ca dvs nu puteti accepta ca unii pur si simplu nu cred in bunele intentii ale lui TB...
daca nu mi-ati adresat niciun comentariu... la nr 46 ce-ati facut?
daca vreti sa va ignor o voi face (ma supun dorintei dvs) dar am sesizat ca dvs v-ati simtit lezat de o postare a mea care era destul de generalista... cine pe cine nu lasa sa traiasca?
si marmota invelea ciocolata..............
inca o data ati dat dovada de o argumentatie fara cusur... totusi, ceva mai argumentat se poate?
am terminat aici cu dvs. fara suparare dar dvs nu sunteti capabil de o discutie logica si argumentata. evident ca asta e opinia mea si pot sa gresesc dar... asa cred eu...
toate cele bune!
ca sa rezum ceea ce gandesc:
preiau spusele unui utilizator de pe un alt forum, postare la care achiesez intru-totul.
cu ghilimelele de rigoare si scuze ca dau copy/paste fara acordul autorului:
"a) patriotismul nu inseamna neaparat suferinta din cauza saraciei sau a foamei, in tara. Poate sa insemna si preocuparea - fie ea si din afara - pentru problemele tarii, pentru sustinerea acesteia, etc. Daca numai foamea in comun ar fi radacina patriotismului, toti transfugii regimului ceausist care nu si-au uitat nici limba, nici obiceiurile, si care au resimtit mereu dorul de casa (o Lovinescu, un Goma, un Dumitriu, etc), dar care n-au stat in tara, n-ar fi patrioti ci un fel de cabotini de opereta.
b) sint de acord ca Vintu trebuia arestat de mult de catre guvernarea PSD si anchetat pentru afacerea FNI/Gelsor. Dar si tu trebuie sa fii de acord ca guvernarea tarii n-a mai fost PSD-ista din 2004. Ca atare, presedintele-justitiar Traian Basescu avea tot timpul sa ii deposedeze pe asa-zisii moguli de firme, averi, tranzactii. Nu s-a intimplat asa, ba dimpotriva: moguliada a inceput dupa 2007, care a insemnat despartirea lui Basescu de Vintu si, ulterior, de Dinu Patriciu. Stii bine ca pina in 2007 postul Realitatea a fost pro-Basescu - si in orice caz pina cel putin anul trecut a pastrat si moderatori si autori de emisiuni pro-Basescu.
Cind zic eu ca Base s-a despartit de Vintu, inteleg ca la un moment dat si presedintele a acceptat sa inchida ochii vizavi de manevrele aluia. Ori daca a inchis odata, de doua ori ochii, asa-zisa lui justitie de acum are exact aerul a ceea ce este: o mascarada si un teatru penibil. Ori faci justitie din start, ori te pisi pe ea (scuzati licentza).
c) Spectacolul mediatic nu e opera presei, ci hrana acesteia. Presa romaneasca, atit cea de opozitie cit si cea a puterii, traieste pe subiecte de can-can: fiecare arestare, perchezitie, punere sub urmarire penala a unei personalitati publice a fost insotita de tot atitea dezbateri. OTV-izarea presei este vointa celei mai mari parti a publicului romanesc. Can-canul scoate bani.
In opinia mea, nu presa de opozitie este vinovata ca i se ofera subiecte pe tava. Ea e la fel ca orice alta presa si din subiectele astea traieste. Cit despre povestile de morala, sa fim seriosi - daca opozitia ar fi fost la putere si daca arestat ar fi fost, de pilda, Adrian Videanu iar presa favorabila acestuia ar fi facut lobby in jurul vreunei perchezitii abuzive ori a impuscarii ciinelui sau, cu siguranta ai fi fost de acord cu toate acestea. N-ar mai fi fost "intoxicari", "manipullari", etc.
E chestie clasica de care parte a baricadei te afli. Pentru ca totul e subiectiv.
P.S Cind ma intrebi de ce sint antibasescian, iti voi repeta ca n-are legatura cu flota, nici cu bisnita. Are legatura cu faptul ca e chiar un presedinte de doi lei. Are cultura lui Ceausescu, eleganta lui Hrusciov, idealurile lui Castro si practica lui Chavez. Un dobitoc, ce mai incolo-incoace."
sunt intru totul in asentimentul autorului!
uite si o creatie populara ( interpretata de Axinte de la Vacanta Mare )Quote:
Originally Posted by outcast [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Cand eram tanar fecior
Frecam puntea pe vapor
Si stateam cu pleata’n vant
Si cu Udrea’n gand
Cand a frunza codrului
Luam cizmele din cui
Si porneam prin buruieni
La Maracineni
Pusca si chelia lata
Ce om beat eram o data
Colindam prin muntii mari
Dupa gaozari
Fie toamna fie iarna
Luam tigancile la goanna
Le spargeam toti fetzele
... si telefoanele
Batranetea’i boala grea
Ma tot uit la pusca mea <^>
Ca nu mai merge deloc
Deci i’o dau lu’ Boc
Pusca si chelia lata
Ce om beat eram o data
Colindam prin muntii mari
Dupa gaozari
@mihaip , cum imparti 300 la 41+1 ; ca parca in noiembrie i s-a dat mandat sa reduca la 300
cind zici de vesnicia bulibaselii iei in calcul si pe mirciulica ( cel care se asociase cu o firma de tepuiala cu armament ) ?! sau pe un puiu care a construit un penthouse
daca atit poate ( sa faca zavera ) mai bine merge'n ale lui .
nu sunt fan vacanta mare:D:D....si nici basescu:D...
huooooo basescu:clap:(prigonesti oameni de maaaare caracter,care vor binele natiunii...patriciu,vintu....)
MAE stia unde e Popa din 2001 cf EVZ
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
admitem ca geoana e mana-n mana cu sov si l-a protejat pana in 2004 (sunt convins ca geoana stia de popa cum sunt convins ca daca geoana iesea president aveam o alta gasca de mafioti praduitori in frunte cu voicu - aceeasi marie cu alta palarie). dar din 2004 presedinte e TB... de ce nu l-au adus pana acum (sunt 6 ani) pe popa? sa zicem ca n-a vrut pnl... pai din dec 2008 pdl e la guvernare... sa zicem ca a guvernat cu psd si n-a vrut geoana... dar din dec 2009 pdl conduce singur... de ce nu l-au adus pana acum? plus ca-n 2005 pdl+pnl=love...
voi mai credeti in mos craciun?
Clar nu era corect ca SOV sa ramana nepedepsit pentru faza cu FNI.
Daca nu il agatzau cu favorizarea infractorului, mai avea cateva luni si faptele se prescriau.
Nu tin cu Basescu da nu ii plang de mila lui SOV.
care fapte ca a fost declarat nevinovat in dosarul FNI...
si cu ce a fost pedepsit? ca deocamdata e doar in stare de arest preventiv... n-a primit pana acum nici o pedeapsa... sau a fost condamnat si noi n-am aflat?
s-a pus sechestru asigurator pe rompetrol:D.....pentru datoria de 500 milioane de acum 7 ani cind marele om de stat nastase la pasuit de taxe si impozite pe binevoitorul natiunii costache patriciu.....
apele se tulbura....de undeva trebuia inceput...
f bine! doar ca anaf reactioneaza cam tarziu... TB anunta sechestru pe bunurile rompetrol din 05.08.2010 dupa vizita in kazahstan... se misca incetisor anaf...
btw rompetrol are 9000 de angajati si kaz munai ameninta cu inchiderea daca nu vor fi acceptate plati esalonate (au dat deja 80 mil si mai dadeau 100mil pana in nov.)... dar trebuie sa aratam poporului ca-i executam pe hoti! cu toate ca astia de la kaz munai au jucat corect si chiar au platit cat nu facea...
de ce nu au executat silit rompetrol cand inca era a lui patriciu? aaa pai erau buni banii de campanie atunci...
btw iata ce se mai discuta pe la PE:
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
despre libertatea presei in ro (si nu numai)...
am spus mai'nainte cum sta treaba
si da Patriciu este inteligent , a vindut petrolaria cind pretul era pe virf sa ca acum basebocul s-a cam faultat singur ( proprietarii de amu cred ca fac matanii de multumire lu' allah ca le-a dat asa prosti ca parteneri de afaceri cum este basebocu )
asa ca , in judetu constanta o sa mai rasara o liota de someri .....
basebocule .... vine craciunu' , tot tirgoviste ?!