Avem destui sectanti cccam pe meleagurile noastre care vor sari sa te infirme :).
Monopolul cccam a fost finantat la greu de DMM si multi au pus botul si se mai simt si mandrii de asta.
Oscam a creat alternativa si se pare ca va deveni noul val.
Printable View
Avem destui sectanti cccam pe meleagurile noastre care vor sari sa te infirme :).
Monopolul cccam a fost finantat la greu de DMM si multi au pus botul si se mai simt si mandrii de asta.
Oscam a creat alternativa si se pare ca va deveni noul val.
De vreo un an tot devine cel mai tare! Versiuni scoase pe banda rulanta dar nimic care sa multumeasca.Doar un cititor ieftin, greu de configurat si folosit pe langa alte emulatoare pentru ...multiplicari.Cand va aparea o versiune stabila server-client poate voi mai incerca si eu oscam.Pana atunci raman la ce foloseste toata lumea!Quote:
Originally Posted by zildan [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
eu am incercat toate posibilitatile de a scapa de multiplicari .chiar toate.la tichet am dat reopen de 3-4 ori pana acum.
de ieri am facut un script care verifica daca oscam e functional iar in caz negativ sa-l porneasca .dezavantajul e ca perioada cand multiplica (minute pana da crash) nu serveste ecm .
ar fi superb sa aflu cu ce comanda se poate afla numarul de piduri(procese) al unui binar.multiplicarea face o gramada de piduri(procese) iar daca as pune conditia ca limita maxima de procese < (users+readers) atunci am putea scapa de belea .In cazul in care limita e atinsa sa dea restart oscam.ramane de vazut cum se poate citi numarul proceselor ale aceluiasi binar.
as putea indica solutia asta temporar catre ei ,pt o versiune noua sa fie implementata in c pana se gaseste bugul .In rest oscam e excelent .
A ascultat cineva ce iese pe internet? sa puna cineva un sniffer sa stim clar ce alte ip-uri se mai conecteaza la server sau catre ce alte ip-uri se trimit pachete din server.
Solutia e firewall asa cum a scris @prodigy. Nu cred ca VPN-un rezolva problema, atit timp cit cccam-ul trimite (probabil) informatii la un ip "dedicat" .
nu "telefoneaza" nicaieri. a fost ascultat si paraascultat. altfel se face "identificarea". procedura este descrisa mai catre inceputul topicului.
succesuri! :drinks:
Deci pana la urma cccam ne-a vandut.
oscam a rezolvat problema de mult cu multiplicarile si alte probleme de acest gen in ultimele versiuni aparute {uniq=3 keep conected=no} ba mai mult au si redus timipi de ecm cu 20-30ms si au si o stabilitate mai buna, dar sa nu uitam ca aici nu este sectiunea oscam sa vorbim despre oscam.toata chestia este ca nds ne blocheaza cartelele si in momentul cand suni la ei nici nu apuci sa le spui despre ce e vorba ca ei stiu deja ca tu ai folosit cardul pentru sharing{ iti apare pe televizor mesajul: "canal restrictionat (4)"} iar daca vezi ca nu mai ai liniile in cccam.cfg (sau cel putin nu toate)atunci este clar ca ai fost prins si cel mai bine ar fi sa arzi cipul cartelei si gata.eu personal de la cccam 2.1.3 in sus nu mai am incredere in nici o alta varianta.
Cui? Cand? Iar veniti cu petarde? @tmdmitza da mai multe detalii. Ai contract cu nds si ti-a oprit serviciul pentru sharing sau ai auzit undeva? Sau altii care a-ti avut problema asta va rog sa postati ca sa lamurim problema.Quote:
Originally Posted by tmdmitza [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
Personal nu folosesc alta vesiune de 3C mai mare de 2.1.3 desi un logo
pe cand in acel video se vede alceva tin sa cred ca este un pache al 3C-mului care poate fi rulat indiferent de versiunea folosita[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]Quote:
root@dreambox:/var/bin> CCcam_2.1.4 --help
usage: CCcam [-d] [-C <configfile>]
-d run in the foreground (implies -v and -q)
-v be verbose
-q don't use syslog (use on old systems)
-C <configfile> use <configfile> instead of default (/var/etc/CCcam.cfg)
-f filter on specific demux data (saves some CPU,
but some platforms might not handle this very well)
-n show network packets
-s disable server
-t show timing
-l disable self-learning capabilities
root@dreambox:/var/bin>
@mondo astea nu sunt petarde mai uita-te si pe alte forumuri ce se vorbeste (cu profil de "satelit si recivere") sa vezi ce se petrece pe acolo, eu nu pot sa postez ce scriu oamenii de acolo....
Un sambure de adevar aparent exista, nimeni nu poate spune cu certitudine ca CCcamTeam nu ar fi putut sa introduca coduri neortodoxe in softul lor, dar ca sa detina controlul la DM parca este prea de tot.
Asta inseamna ca cei care utilizeaza functiile backdoor-ului iti poate schimba si imaginea sau iti poate planta un timebomb pe receptor ...etc. prin care sa te prinda in flagrant, dar totusi nu a facut-o pana acum, de ce ? Eu inclin sa cred mai repede ca exista cartite infiltrate care toarna datele liniilor acolo unde semneaza statul de plata (s-au vehiculat candva astfel de stiri legate de blocarea cardurilor la un nedees falimentar). Oricum se stie clar ca daca vor au destule metode sa iti limiteze portabilitatea cardului si chiar blocarea lui atunci cand nu este utilizat corespunzator, deci nu vad de ce s-ar complica sa cotizeze la un anumit Team.Quote:
...iar daca vezi ca nu mai ai liniile in cccam.cfg (sau cel putin nu toate)atunci este clar ca ai fost prins...
@tmdmitza oamenii posteaza ce aud si ei sau chiar de dragul de a face valuri sau probabil au unele interese.Cand unul din dth-urile la care sunt abonat va bate la usa mea si va spune "am citit in cccam ca faci sharing si din cauza asta am venit sa-ti anulam contractul" atunci iti dau dreptate.Pana atunci pentru mine raman petarde anunturile astea.Ca vor face ce a facut poom-ul asta e altceva, atunci o sa ajunga tot ca ei!
din partea mea fiecare sa traga ce parere vrea dar cand o sa vada ca nu ii mai merge cartela si in momentul cand suna sa intrebe de ce si atunci o sa i se spuna ca a folosit serviciile in alt scop.... atunci o sa isi aduca aminte de discutiile astea...
hello,
pentru cei care se tem ca exista un backdoor, puteti folosi OScam ca si reader iar CCcam ca si server si cu asta basta...
Are cineva un link unde scrie ca nu ai voie sa faci sharing la cardul personal ?
As vrea un link la un site credibil, daca se poate din vest.
Fa o simpla cautare cu google "cardsharing" cauta pe wikipedia vrei un link din vest ? htxp://it.wikipedia.org/wiki/Card_sharing
citeste ultimul rand " Il card sharing che coinvolge terzi è invece ovviamente un reato poiché di fatto evita che chi si collega col decoder "client" paghi il dovuto all'emittente"