@CLAUDIU
da, din pacate am luat antena de la technic b de 1.5m, cea mai mare prostie. :rau:are randament cam cat una de 1 m. nu focalizeaza, montura defectuasa, etc.
Printable View
@CLAUDIU
da, din pacate am luat antena de la technic b de 1.5m, cea mai mare prostie. :rau:are randament cam cat una de 1 m. nu focalizeaza, montura defectuasa, etc.
@dingo
daca nu e strimba se mai poate ridica ceva la ea .Cumva asa macar la nivelul celei de 1,4m. Prima faza poze la montura ,antena si suport. Si sa ne auzim sa vedem s-ar putea face . Si cred ca asta ar trebui sa fie prima regula inainte sa cumperi o antena ,sa te informezi ce e cu ea.
@klausz
fabricantii de monturi h-h dau dimensiuni de antene care pot fi suportate dar in realitate e putin altfel . O antena de 1,2m daca nu are reflectorul din aluminiu e deja prea grea pentru o montura hh. Vinzatorul vrea sa isi vinda marfa asa ca el nu are nici o treaba cu problemele care pot aparea dupa instalare. Iar acest "up to 140cm" un fel de pui pe barba ta antene mai mari de 1,1 sau 1,2m nu trebuie luata de buna ,ca pe la noi ,mai in toate zonele tarii,mai sint furtuni cu vint puternic fie ca e vara sau iarna .
Pentru antene offset de 1,2m si mai mari, recomandarea mea ar fi montura polara pentru antena offset ,daca mai face cineva asa ceva pentru ca la magazine nu se mai gasesc,cu motor si pozitioner.
Eu m-as indrepta spre 125 cm (care ar fi la limita, nu?). Modelul asta: [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...] ar fi din aluminiu si ar avea doar 4,5 kg.
Dilema ar fi daca merita sa dau vreo 300 de lei in plus fata de modelul de 115 cm.
@klausz
la pretul de 4mil -4,5mil cred ca poti sa iei de aici din bucuresti o antena de 1,4m simetrica. Ca sa stii pe ce bai banii ,ar trebui sa vezi cine ,aici in bucuresti, are antena de 1,15m si ce reuseste sa prinda cu ea ca sa ai idee pe ce dai banii. Pentru ca altfel e loterie posibil sa te multumeasca ,dar daca nu e suficienta pentru ce te intereseeaza ,pierzi bani -chiar daca azi o cumperi si miine vrei sa o vinzi nu vei lua banii pe care i-ai dat .
Si un alt lucru acum ceva timp,6-8 ani in urma, antenele erau foarte diferite de la un fabricant la altul de la forma reflectorului parabolic ,prinderea antenei,montura pina la brat si prinderea lnbului. Acum aproape toate antenele sint la fel. Nu ma intereseaza ce e imprimat pe reflectorul parabolic. Chiar asa toti fabricantii sa aibe aceleasi matrite sau mare parte din antene sint facute la aceasi fabrica?
Nu am spatiu sa pun o circulara grea. Locuiesc cu chirie si abia am reusit sa am acceptul de a agata o antena altundeva in afara apartamentului inchiriat. Vreau ceva calitativ, dar sa nu arunc banii doar de fite. Eu am o antena de 100 cm no name cu care reusesc sa prind inca in conditii bune sky uk (sky sports hd), ceea ce ma intereseaza mai mult. Acum nu stiu daca voi constata o imbunatatire semnificativa la vara, cand vor fi caldurile sufocante si receptia scazuta.
O imbunatatire mai aduce si LNB, pe langa marimea antenei !
Si care ar fi cel recomandat? Eu vad numai ieftine, deci posibil si proaste!?
o antena triax de aluminiu la dimensiunea (110cm) de care ai amintit este cea mai buna raportat la calitate pret
daca vrei antene mai mici de 90 cm cum sunt cele folosite de boom( dth-ul de la noi care a disparut in ultimul timp) erau foarte bune
uite aici
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
[Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
nu e prea buna calitate imaginii dar ca sa vezi modelul e ok, o caracteristica e bratul pt sustinearea lnb-ului mai lat, sunt foarte bune calitativ si sunt suficient de solide ca sa reziste la vant(altele din fier daca e un vant mai puternic pot ceda)
PS: antene de acestea de boom am si eu noi noute daca vrei
@horatyu
antenele famaval pe care le-a dat boomul stateau mai bine la semnal decit antenele gibertini date tot de boom ,fiind la aceeasi dimensiune.Atit ca gibertini era mult mai solida la prindere antenei si montura pentru elevatie ,chiar supradimensionata pentru marimea ei ,ce o facea destul de grea. La testare antenelor famaval ,portughezii au venit cu un tabel cu valoriile medii ale semnalului pentru plaje de frecvente ,si la toate cele 5 antene de acelasi model pe care le-am testat valorile masurate au fost peste ce aveau ei in tabel-plaja 10750-10950 unde erau cele 3 transpondere pricipale boom - semnalul era cam cu 1,5-2,5db raport S/Z si la valoare undeva la 64-67. Dupa ne-au explicat ca daca valorile masurate sint sub cele medii pe care le aveau in tabel ,trebuie sa schimbe matritele de la prese. Ca o comparatie antenele de 90cm pe care le-a dat boomul cele de tehnic b,ca alea turcesti erau pus si simplu bataie de joc ,erau cu semnalul undeva la 63-64 ,rar mai gaseai cite una care sarea de 65 iar la raport S/Z undeva 12-13db iar cele de famaval erau intre 64-67 si cu raportul S/Z urcind pina la 14-14,5db . Ar trebui sa caut prin ce documentatie am strins cit timp am lucrat la boom mai ales fisierele in care mi-am notat masuratorile ,pentru ca am avut si multe antene de 1,2 si 1,25m la testat , se cauta o antena mai mare pentru instalatiile comunitare .Ar fi interesant mai ales pentru vinzatorii care isi lauda exagerat marfa .
@dic_star
lnburile profesionale nu au coborit cu factorul de zgomot sub 0,7 ,ca e smw,gardiner,kathrein sau alt fabricant serios. Daca nu ai semnal reflectat de antena ce sa faca lnbul ? De unde scoate semnal ca sa treaca de pragul de demodulare al tunerului ? Ca sa fiu mai clar crezi ca e vreo diferenta intre un lnb invacom (pret 1,3mil) si un inverto (pret 300 sau 350mii) la nivelul semnalului de pe aceasi antena? Poti avea suprize placute cu inverto pe unele transpondere foarte slabe. Majoritatea argumenteaza ca invacomul e foarte stabil dar are si el bubele lui . Asta e prosteala practicata de vinzatori asa cum acum lnburile optice de la invacom te scapa de toate problemele vrajeala care tine la cei care au bani si nu stiu ce sa faca cu ei; pentru un vinzator e mai interesant sa vinda un invacom optic pret 200euro decit sa vinda 20sau 30m de cablu rg11-400 sau 600mii.Pentru ca pe linga lnb mai vinde si fibra optica si convertor optic-rf si se aduna. Imbunatatirea unei instalatii inseamna o antena de calitate ,un ghid de unda facut pentru antena respectiva ,montura performanta ,cablu de cea mai buna calitate ,receptor de la un fabricant de renume si dupa toate astea pui problema lnbului.
Astept maine o Emme Esse de 115 cmp pe care o voi instala in locul celei de 100 cm no name.
Pe cea actuala am sesizat o chestie ciudata si anume:
Receptionez toti satelitii (ce pot fi receptionati in ro cu o astfel de antena) de la 30W la 45 E, insa pe 28E am probleme cu semnalul. Daca reglez antena sa imi ofere semnal stabil pe 28E, pe Sky Sports HD1 de exemplu, atunci nu voi mai receptiona 30W, dar in schimb imi creste nivelul de semnal pe extremitatea estica. In momentul actual, un alt exemplu, Pe Thor 6 am semnal 95% (Vu+Solo2). Sa fie o problema cu motorul dm3800? Mentionez ca stalpul este perfect vertical.
'' Sa fie o problema cu motorul dm3800? Mentionez ca stalpul este perfect vertical. ''
- bratul / '' trompa '' motorului are joc mare ?
- ar fi bine sa verifici la '' sange '' verticalitatea pilonului de sustinere ...
Bratul nu are joc. Cred ca nici macar un milimetru, iar stalpul este la sange verificat. Este perfect vertical.
Poate ca totusi antena este cea care joaca feste.
cred ca problema este de la motor, bratul nu urmareste foarte riguros orbita clarke. am avut un motor vechi strong si prindea totul de la 30W la 75E. am vrut sa-l schimb cu un motor de la amiko 3800 chinezesc si am stat 4 zile calare sa refac orbita pe acelasi stalp, cu aceasi antena, fara rezultat. are o portiune de cca 60-70 grade care urmareste aproximativ binisor orbita dar apoi se intampla asa cum ai spus, o reglezi pe vest si pierzi in est sau invers.
dupa atatia nervi am demontat-o si am repus vechiul motor strong, in 30 de minute nu am avut ce face, urmareste toata orbita fara probleme.
Sa fie mai bun asta chiar de-i mai ieftin? [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
regula
ieftin '' dai ''
''ieftin '' primesti .... de la orice componenta tv sat
@klausz
da, asta e motorul care nu mi-a dat bataie de cap. vezi ca si bratul e mai solid si rigid dintr-o bucata de metal foarte dur, cel de la amiko 3800 este din doua bucati de tabla, daca strangi mai tare bridele se deformeaza imediat. duce 1.2m fara probleme, eu il folosesc de cativa ani si refuza sa se strice.
l-ai bagat in ceata pe om, eu nu i-am spus sa ia orice antena de la boom ci o anumita antena(model) daca vrea ceva mai mic de 85 -90 cmQuote:
Originally Posted by claudiu [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
eu i-am pus niste imagini sa vada exact modelul si sa aleaga asa ceva
Astazi a venit antena (Emme Esse 115). Am instalat-o dar din pacate nu am reusit sa o reglez prea bine din cauza vantului. Acum pe seara vad ca a mai stat dar cred ca maine o sa mai arunc un ochi. La prima vedere nu se observa vreo imbunatatire de semnal acolo unde m-ar interesa. Ma gandeam ca poate mai castig ceva pe Sky Sports Hd (28,2E). Din ce am reusit eu sa setez astazi nu exista nicio imbunatatire.
Ma gandesc ca poate ar fi bine ca Emme Esse-ul sa il montez fix iar antena no name sa o pun pe motor. Cred ca asa as avea ceva castig.
---------- Post added at 18:40 ---------- Previous post was at 16:56 ----------
Daca as pune 28,2E central, ce alti sateliti as mai putea receptiona cu tije pentru lnb-uri? Sunt sanse sa ajung la 16E? Dar 13 E?
Quote:
Originally Posted by klausz [Only registered and activated users can see links. Click Here To Register...]
sal @klausz
ce ai mai reusit sa faci? cu esse1.1 pe 28.2 din locatia bucuresti este posibil sa ajungi si pe 16E dar e greu si pe transpoder puternic, cum ar fi srtv TVR (11471). Pe 13E nu cred ca este posibil, cu putine exceptii, de ex 11629 JSC H 27500. Probabil si pe Hellas sa ai reusite.
---------- Post added at 18:27 ---------- Previous post was at 18:09 ----------
@horatyu, de la postarea lui @claudiu au venit niste informtii foarte clare si exacte, de ce spui ca l-a bagat in ceatza cu asta? ar fi mai bine sa continuam la nesfarsit cu sloganurile vanzatorilor??? >sa repetam la nesfarsit niste lozinci de la comercianti cu impact mare si efect invers nu cred ca e benefic, ex : cumparati invacom ca are 0.1 db,... etc. acum 12-15 ani scria pe lnb 0.9-1.1 db sau chiar mai mult. putem face etichete si sa scriem pe ele nu 0.1 ci 0.05 db. sunt sigur ca le vom vedea curand si se vor vine excelent !!!!!!!! -legile naturale ale fizicii nu ne intereseaza, la NOI SE POATE !
am testat atat invacom si alps cu ceva timp in urma, nici o diferenta notabila. acum am testat inverto black ultra si inverto red classic(ambele quad) si pot spune ca red classic nu este cu nimic inferior, decat la pretz.
Cine poate spune unde se pot cumpara in Romania LNB-uri adevarate, nu universale ci din acelea cu ghidul de unda potrivit pe dimensiunea si forma oglinzii (ms @Claudiu pentru info :) )
Pentru ca si astazi a batut amaratul asta de vant, nu am mai incercat nimic. Sunt intr-o dilema: Sa schimb si motorul pe care probabil l-am strambat chiar eu tragand prea tare de el in timp ce el era cam strans de stalp sau sa renunt definitiv la motor si sa merg pe un multifeed.
De exemplu astazi, asa cum am reusit sa o reglez pe vant zilele trecute, reusesc sa obtin doar 40% semnal pe MBC-urile de pe ARABSAT 26E, pe digi 0.8W am maximum 66%, TVR HD 16E 70%.
Sigur nu e reglata la capacitate maxima ori datorita vantului, ori e ceva putred la mijloc.